J. Schoen

Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktvergunning.

Het document is een interne ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen) uit het najaar van 1940. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman P. J. Scheen, die standplaats nummer 253 op de Albert Cuypmarkt bezit. Hij vraagt toestemming om zich te laten assisteren door zijn jongere broer, eveneens P. Scheen genaamd (geboren in 1920). De nadruk wordt gelegd op het feit dat het gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit is juridisch relevant: bij assistentie moet de vergunninghouder zelf aanwezig blijven, terwijl bij vervanging de houder afwezig mag zijn. De ambtenaar "De Haer" geeft op 11 oktober 1940 een positief advies ("geen bezwaar"). Het proces doorloopt vervolgens verschillende administratieve stappen, gemarkeerd door data op 31 oktober en 2 november, resulterend in een definitieve afhandeling op 4 november 1940. De term "Modelbriefje" wijst op het opstellen van een standaardbevestiging naar de verzoeker.

Officieel archiefstuk, waarschijnlijk een dossierblad of interne notitie.

* **Handschrift:** Het document bevat twee verschillende handschriften. De rode tekst is een kortere beslissing/goedkeuring, terwijl de onderste potloodtekst een uitgebreidere ambtelijke instructie of concept-antwoord bevat. * **Staat van het document:** Het papier is vergeeld en vertoont gebruikssporen, typisch voor documenten uit een administratief archief. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de naamval ("den") en afkortingen zoals "l.l." (laatstleden) en "m.i." (mijns inziens) is typerend voor de Nederlandse ambtelijke taal uit de vroege 20e eeuw.

Document

Deze ambtelijke correspondentie betreft een wijziging in de distributie van witvis tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de overdracht van een quotum. Een zekere Jb. van Schaik uit Landsmeer ziet af van zijn toewijzing van 10,5% witvis. De Nederlandsche Visscherijcentrale draagt dit percentage over aan J. Schoen in Zaandam. De brief is gericht aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam, waar de visafslag plaatsvond (gelegen aan de Jan van Galenstraat). Dit wijst op een strak gereguleerde markt waarbij de overheid precies bepaalde wie welk deel van de vangst mocht ontvangen en verhandelen. De nauwkeurigheid van het percentage (10,5%) illustreert de verregaande bureaucratische controle op voedselstromen in deze periode.

# TRANSCRIPTIE afz. J. E. Schrandt Corn. Anthoniszstr 49 II Amsterdam. Z.

van Woustraat 116 P.v.Schuren. | Zeedijk. P.van Schuren. | Koningstraat 54$^{III.}$ Schurink. | Heerensingel.130$^h$ v.Schuyt. | Selecta. | v.d. Hoopstraat T.Servaas. | Na.Seur. | Willemstraat 20$^I$ J.Sies. | Sies Westhof. | 1e Jan v.d.Heijdestraat 70$^{II}$ Simonsbergen | Sjaak. ? | ***

# TRANSCRIPTIE Den Heer P. Hoekhouder v. Marktwezen. Jan v. Galenstraat 14.

17.9.08 J 261014 I. Jas 2e J.v. Campenstr. 103 I [v] 26.10.14 J 290697 K. Jas Retiefstr. 37 I [v] 29.6.97 J 220615 S. Jas Weesperstr. 127 I [v] 22.6.15 J 131208 B.v.d. Kar Ben Viljoenstr. 1 II [v] 13.12.08 -3-

J 030910 D.Zilverberg 's Gravesandestr.24 hs [v] 3.9.10 J 140517 H.Zurel Nw. Prinsengr.110 III [v] 14.5.17 J 260117 S.Wamp Mauritsstr.6 III [v] 26.1.17 J 011215 J.Kalf Lepelstr.72 hs [v] 1.12.15 J 151214 S. v Uitvover Rechtboomssloot 32 II [v] 15.12.14 a = geb. datum (Handgeschreven in rood, rechtsonder:) V-78