W. Louw

Administratieve lijst/register (waarschijnlijk van de Dienst der Publieke Werken of Sociale Zaken, afdeling Werkverschaffing).

* **Doel van het document:** Dit is een controlelijst voor de Amsterdamse werkverschaffing of steunverlening. Er wordt gecontroleerd of personen geschikt zijn voor werk ("Kost of vak?", "Vrij of plaats?") en of er daadwerkelijk een werkplek beschikbaar is ("Plaats voorhanden?"). * **Handeling:** De personen die "neen" kregen in de derde kolom (plaats voorhanden) kregen een "schriftelijke waarschuwing". Dit duidde vaak op een sanctie of een formele oproep om zich te verantwoorden. * **Casus Asbacher:** C. G. Asbacher wordt specifiek genoemd: hij weigerde "straatwerk" (zwaar fysiek werk in de werkverschaffing). Hij moet op 22 februari verschijnen voor een gesprek. * **Categorisering:** De rode nummers in de kolom 'Opmerkingen' (3 t/m 22) lijken een doorlopende nummering van dossiers of actiepunten voor die specifieke dag.

Document

Dit document is een administratief overzicht, waarschijnlijk van een vereniging, vakbond of kerkelijke instantie. De personen zijn gegroepeerd per "Serie" (mogelijk wijken of afdelingen). De aanwezigheid van kolommen voor de boekjaren 41/42 en 42/43 suggereert dat het gaat om het bijhouden van contributiebetalingen of presentielijsten. Opvallend is de grote spreiding van leeftijden (geboortejaren van 1875 tot 1918) en de specifieke herkomst van veel namen uit de vissersdorpen rond het IJsselmeer (o.a. Klouwer uit Volendam, Kes en Zeeman uit Marken, Moenis uit Monnickendam). Dit kan duiden op een organisatie die sterk geworteld was in deze gemeenschappen, zoals een coöperatie of een watersportvereniging.

Getypte brief/doorslag met handgeschreven aantekening.

Het document is een korte, formele afwijzing van een verzoek. De inhoud van het oorspronkelijke verzoek van de heer Louw (gedateerd 24 juli 1943) wordt niet gespecificeerd, maar de toon is strikt zakelijk en bureaucratisch. De handgeschreven notitie "Verzonden 9/8" dient als administratieve bevestiging dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is uitgegaan. De codes in de hoeken wijzen op een systematische archivering binnen de verzendende organisatie.

# TRANSCRIPTIE W. v. Rooijen Waterl. Plein 69 <u>a</u>. <u>Bart de Jongh.</u> <u>Piet de Haan</u>

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan gecentreerd/links:] *A'dam* *W. L. Suurhoff*

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, diagonaal:] *Extra* [Rechtsboven:] G. 11/7/2 M. 3 Mei 1939. den Heer W.H. Coury, Reigerweg 1, p/a J.G. Assink, <u>Amsterdam-Noord.</u> Wyk Noord. Naar aanleiding van Uw op 24 April jl. aan den heer Wethouder voor de Publieke Werken gerichten brief bericht ik U hierby, dat aan Uw sollicitatie geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE *(Bovenaan rechts:)* № 52/2 L.M. 1939 25/4 Amsterdam 24/4 - 1939. *(Bovenaan links, diagonaal geschreven:)* Weth PW *(Adressering:)* Aan den Weledelachtbaren Heer Wethouder van Publieke Werken. Betreft: sollicitatie: Marktwezen. Weledelachtbare Heer, Geeft met verschuldigden eerbied te kennen. Willem Hendrik Coury, oud 24 jaar, wonende Reigerweg 1, Amsterdam p.a. Familie J.G. ...