J. Bras
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven klachtenbrief aan de marktinspectie.
In deze brief uit een omwonende van een Amsterdamse markt (zeer waarschijnlijk de Ten Katemarkt) zijn beklag over het wangedrag van een marktkoopman genaamd Kroese. De briefschrijver stelt dat Kroese zich stelselmatig schuldig maakt aan beledigingen en bedreigingen jegens mensen in zijn omgeving. De directe aanleiding voor dit schrijven is een incident waarbij Kroese een mede-koopman met een mes zou hebben bedreigd, wat voor de afzender de spreekwoordelijke druppel is. De schrijver verzoekt de directie dringend om Kroese van de markt te verwijderen, aangezien ook andere buurtbewoners (waaronder een zekere Mastenbroek) reeds hinder van hem hebben ondervonden. De ambtelijke aantekeningen en het stempel wijzen op een formele registratie door de marktinspectie.
Handgeschreven conceptbrief of interne notitie.
* **Schrijfproces:** Het document is duidelijk een kladversie. De schrijver zoekt naar de juiste formulering voor een officieel verzoek. De overgang van de eerste alinea (over termijnen en de centrale instantie) naar het concrete verzoek om een onderhoud suggereert dat de afspraak dient om een procedurele kwestie rondom "toelating" te bespreken. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en ambtelijk ("verzoeke ik U", "onderhoud te willen ontvangen"). Opvallend is het gebruik van verbogen lidwoorden zoals "den bedrijfschef", wat typerend is voor de formele schrijftaal van voor de spellingwijziging van 1947 (die in dat jaar pas officieel werd ingevoerd). * **Personen:** Er wordt verwezen naar een "bedrijfschef der CM", de heer J. Brussée. De achternaam Brussée is specifiek en komt veel voor in de regio Leiden/Katwijk.
Handgeschreven verklaring op een administratieve kaart.
Het document is een zakelijke getuigenverklaring, opgesteld door de bekende Volendamse vishandel Jan Tuyp en zoon. Hierin bevestigen zij dat J. Bras (gevestigd aan de Haringpakkerssteeg 6 te Amsterdam) reeds sinds 1930 een vaste afnemer is van gerookte paling en garnalen. Opvallende kenmerken: * **Annotaties:** De rode letter 'B' en de aantekening 'afw.' (mogelijk 'afgewezen' of 'afwezig') suggereren een besluitvormingsproces, waarschijnlijk met betrekking tot distributierechten of een handelsvergunning. * **Haringpakkerssteeg:** Deze locatie in Amsterdam stond historisch bekend om de vis- en haringhandel, wat aansluit bij de inhoud van het document.
Getypt officieel schrijven (doorslag/kopie).
* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een aanvraag. De heer J. Bras had verzocht om een toewijzing van gerookte paling (aal) en garnalen. Een commissie van de Visscherijcentrale heeft dit onderzocht en negatief beslist. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is uiterst zakelijk, afstandelijk en bureaucratisch ("deel ik U mede", "in aanmerking kunt komen", "geen gevolg worden gegeven"). * **Fout in origineel:** Er staat een typfout in de tekst: "...door de door de Visscherijcentrale...". Het woord "door de" is dubbel getypt. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 22/6" geeft aan dat de brief twee dagen na de dagtekening daadwerkelijk is verstuurd. Het kenmerk linksboven duidt op een zorgvuldige archivering binnen een groter dossier.
Doorslag (carbonkopie) van een officiële brief.
De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer J. Bras uit Amsterdam. Bras had op 16 september 1942 schriftelijk verzocht om een "toewijzing van zeevisch". Uit de afwijzing blijkt dat er een specifieke "Commissie" binnen de Visscherijcentrale verantwoordelijk was voor het beoordelen van dergelijke aanvragen. De toon is kort, zakelijk en bureaucratisch, wat typerend is voor officiële correspondentie uit die periode. Het gebruik van de afkorting "w.g." (was getekend) duidt erop dat dit een archiefexemplaar is en niet de originele brief die naar de geadresseerde is verstuurd.
Getypt afschrift van een verzoekschrift (rekwest).
Het document is een formeel verzoek van een Amsterdamse vishandelaar, Jac. Bras, die zich rechtstreeks tot de burgemeester wendt. De kern van het conflict is een bureaucratische blokkade: hoewel Bras al 25 jaar in het vak zit en over een landelijke vergunning van de Nederlandsche Visscherijcentrale beschikt, weigert de gemeentelijke dienst 'het Marktwezen' hem een toewijzing te geven voor de verkoop van gerookte aal (paling) en garnalen. Opvallend is de vermelding dat er geen reden voor de weigering wordt gegeven. Onderaan het document staat een ambtelijke instructie waarbij de brief wordt doorgeleid voor advies aan de directeur van het Marktwezen. De afkorting "w.g." bij de ondertekening staat voor "was getekend", wat aangeeft dat dit een getypt afschrift is voor het archief en niet het handgetekende origineel.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer
# TRANSCRIPTIE Hr. van Duinhoven. In perceel Haringpakkerssteeg no. 6 wordt door Jac. Bras een zgn. eethuis gehouden, alwaar o. m. koffie, thee, bouillon, broodjes met garnalen e. d. worden verkocht. 11 November 1942. [Handtekening] WGroeneveld T Ik moge [hieraan nog] toevoegen, dat het mij ongewenscht voorkomt om visch toe te wijzen aan restaurants, eethuizen e. d. omdat dergelijke zaken...
# TRANSCRIPTIE J. Baars, A. Cuypstraat 182 II door hulp Rijksrecherche gestraft met sluiting zaak van 16.3.'42 — 15.6.'42 [paraaf]
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Officiële brief/bekendmaking van de Inspectie voor de Prijsbeheersching. * **Instantie:** Inspectie voor de Prijsbeheersching, Ressort Amsterdam. * **Datum:** 5 januari 1942. * **Kenmerk:** No. 75; Dict.: Bs/JK.; Dossier no. 77/2/417 (handgeschreven in rood). * **Onderwerp:** Bevestiging van een tuchtbeschikking in hoger beroep tegen C. Bras. * **G...
# TRANSCRIPTIE In afwachting J. Brand 1^E Anjelierdwarsstr: 7^II Amsterdam C