P. Vries

Handgeschreven ambtelijke notitie / memo.

Het document is een interne administratieve verklaring van een marktopzichter genaamd De Wolff. De kern van het schrijven is het vastleggen dat een aantal specifieke kooplieden (H. ter Voort, P. Vries Sr., J.G. Bosboom Sr. en Jr.) op bepaalde dagen in juli 1942 niet aanwezig waren op de markt, ondanks dat zij daarvoor mogelijk wel een toezegging of vergunning hadden. Opvallend is de gedetailleerde vermelding van geboortedata bij de familie Ter Voort (1917 en 1891), wat duidt op een noodzaak tot nauwkeurige persoonsidentificatie voor de administratie. De notitie in de rechterbovenhoek benadrukt de spoed en de consequentie: wie zich niet meldt bij de marktambtenaren, wordt geregistreerd als zijnde afwezig.

Handgeschreven ambtelijke notitie of verslag (onderdeel van een dossier, gemarkeerd met pagina-nummer '2').

De tekst betreft een beoordeling door een niet nader genoemde "Commissie" (mogelijk een zuiveringscommissie of een tuchtraad voor de handel) over de werkzaamheden van een persoon genaamd Marinus. De kern van het betoog is dat Marinus ten onrechte claimt een zelfstandige "bona fide" (te goeder trouw) kleinhandelaar te zijn geweest. Volgens de Commissie fungeerde hij in werkelijkheid als "gangmaker en prijszetter" voor vissers uit Urk op de Vismarkt (V.M.) in Amsterdam (A'dam). Dit suggereert dat hij de markt beïnvloedde, wat als nadelig werd beschouwd voor de reguliere kleinhandel. Het bezit van "afslagbriefjes" (bewijzen van aankoop op de mijn of afslag) wordt door de Commissie verworpen als sluitend bewijs voor zelfstandigheid; zij stellen dat hij feitelijk in dienst stond van specifieke handelaren, wiens namen aan het eind worden opgesomd (Vries, Schilder, Wijnshenk en De Ruyter).

# TRANSCRIPTIE extra VP/HG. den Heer M.de Vries, Peperstraat 11 I, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 2. 90/58/2 M. 9 Augustus 1940. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 24 Juli jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek <u>niet</u> voor inwilli- ging in aanmerking kan komen. De Directeur,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Dienstbrief (doorslag/kopie) van een gemeentelijke of overheidsinstantie. * **Datum:** 8 mei 1940. * **Referentienummer:** VP/DV; 72/34/2 M. * **Geadresseerde:** Den Heer L. de Vries, Willemsstraat 67 I, Amsterdam-C (Wijk 9). * **Onderwerp:** Uitstel van vernieuwing ventvergunning. * **Kenmerken:** Getypte brief op officieel papier met diverse hand...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: M. Miller] [Gestempeld: 3 in een cirkel] VP/DV 72/34/2 M. 8 Mei 1940. den Heer L. de Vries, Willemsstraat 67 I, Amsterdam-C. Wijk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer bericht ik U, dat U desgewenscht nog wel eenigen tijd met vernieuwing van Uw ventvergunning kunt wachten, indien U van de vergunning voor- loopig geen gebruik wenscht te maken. De Directe...

# TRANSCRIPTIE H. de Vries, geb. 29.3.15 adres: Liniestraat 45 bis in tijd. dienst sinds 10.8.'42 _________ geen straf.

# TRANSCRIPTIE A’dam, 17/7 1944 Den Heer Directeur of het Bedrijfschap enz. 46 A/9413 [in rood potlood] Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 19 Mei en 5 Juli j.l. no’s 11344 AZ/Hi en 14539 AZ/Ho. bericht ik u, dat de kleinhandelaar in visch P. Vries Sz. sedert den aanvang der verveiling [mogelijk: verreening/verevening] van visch te dezer stede, d.i. Mei 1942, is ingedeeld ge- weest als marktkoo...