Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-387 | Pagina 227 | 1942

Zakelijke brief (juridische correspondentie).

Deze brief vormt een formele sommatie van het Rotterdamse advocatenkantoor Stern & Van Riesen aan het Amsterdamse 'Marktwezen'. De kern van het geschil is een financiële discrepantie bij de levering van vis. * **De Transactie:** De firma C. v.d. Burg & Zonen uit Vlaardingen leverde in december 1942 50 vaten gezouten bliek (een kleine haringachtige vis) aan de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam. Dit gebeurde op last van de 'Nederlandsche Visschery Centrale'. * **Het Conflict:** De leverancier factureerde f. 1900,- (plus f. 325,- voor het fust/vaten), maar de Visafslag betaalde slechts f. 1710,-. Vermoedelijk heeft de afslag een inhouding gedaan vanwege een vermeend lager gewicht van de vaten. * **Het Juridisch Standpunt:** De advocaat stelt dat de Visafslag de levering zonder protest heeft geaccepteerd en daarom het volledige factuurbedrag verschuldigd is. Hij voert aan dat als de vaten te licht waren geweest, deze direct geweigerd hadden moeten worden of de leverancier de kans had moeten krijgen de controle bij te wonen. * **Status:** De brief is onvolledig aan de onderzijde (afgesneden), maar de toon is dwingend en wijst op een naderende rechtsgang als betaling uitblijft.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-374 | Pagina 302 | 1942

# TRANSCRIPTIE VB/HB. *Verzonden 16/7* den Heer J. Rijsenbrij, Quellijnstraat 134 I, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 14. 25/24/2 M. 16 Juli 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Juni j.l., bericht ik U, dat van Uw klacht goede nota is genomen. De Directeur, wnd.

Relevantie: 82% ** de directeur, wnd. (namens een onbekende instantie, mogelijk gemeentelijk)
Archief 745 | 745-370 | Pagina 53 | 1942

# TRANSCRIPTIE HB. Verzonden 8/9 [handgeschreven] den Heer W.H.v.'t Nederend, Boeroestraat 13 huis, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 18 B. 20/76/2 M. 8 September 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 Augustus j.l. verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den Heer J.J.Sieburgh van mijn dienst, ten kantore Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West. De Directeur,

Relevantie: 82% ** "de directeur" van een niet nader genoemde dienst (gevestigd aan de jan van galenstraat 14, amsterdam)., ** den heer w.h.v.'t nederend +2
Archief 745 | 745-357 | Pagina 192 | 1941

# TRANSCRIPTIE VD/HG. [handgeschreven blauw:] *extra* 37/119/3 M. 2 December 1941. Ariseering N.V. Hakker. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

Relevantie: 82% ** de directeur (vermoedelijk van de centrale markt of een gerelateerde gemeentelijke dienst, amsterdam), ** de wethouder voor de levensmiddelen +1
Archief 745 | 745-360 | Pagina 310 | 1941

# TRANSCRIPTIE J/HG. den Heer T.van Hiele, Rijkstuinbouwconsulent belast met koelsaangelegenheden, Duivendaal 10, WAGENINGEN . 5 November 1941. Naar aanleiding van Uw verzoek, vervat in Uw schrijven d.d. 21 October jl. No.539/T.C. en onder verwijzing naar het onderhoud, dat U op 30 October jl. met den heer Jonkman hebt gehad, heb ik de eer U hieronder dennaam, adres en telefoonnummer van den h...

Relevantie: 82% ** de directeur van het marktwezen., ** den heer t. van hiele, rijkstuinbouwconsulent belast met koelsaangelegenheden (wageningen).
Archief 745 | 745-378 | Pagina 520 | 1942

# TRANSCRIPTIE VB/HB. Verzonden 20/11 [handgeschreven] den Heer J.v.d.Burg, Douwes Dekkerstraat 20 hs, Amsterdam-West. Wijk 12. 37/123/3 M. 18 November 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 October j.l. bericht ik U, dat na een ingesteld onderzoek, dezerzijds geen aanleiding bestaat aan Uw verzoek te voldoen. De Directeur,

Relevantie: 82% ** onbekende instantie (ondertekend door "de directeur"), amsterdam. kenmerk vb/hb., ** den heer j. v.d. burg +3