H.M.
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven brief.
De brief is een zakelijke en beleefde reactie op een eerdere schrijven ("u brief j.l."). De afzender, S. Bolle, stuurt een 'atest' (een verouderde spelling voor attest of verklaring) van haar dochter op. De cruciale vraag in de brief is het verzoek om dit originele document weer terug te sturen, aangezien Bolle het nog nodig heeft voor "de anderen markten". Dit suggereert dat de dochter of het gezin Bolle actief was in de markthandel en deze verklaring (mogelijk een gezondheidsverklaring of bewijs van goed gedrag) nodig had voor vergunningen op verschillende marktlocaties.
Handgeschreven brief/briefkaart.
* **Inhoud:** De schrijver, S. Bolle, reageert op een schrijven van 8 februari 1939. Bolle laat weten een "loostkaart" (mogelijk een verschrijving van *looskaart*, een vergunning of bewijs voor een staanplaats) voor de Westerstraat te accepteren. Er wordt aangegeven dat de kaart in de loop van de volgende week opgehaald zal worden. * **Schrijfstijl:** De brief is formeel opgesteld, getuige de afsluiting "U.D.D." (*Uw Dienstwillige Dienaar*) en de aanhef "H.M.". Opvallend is het gebruik van "u" in plaats van "uw" ("u schrijven"), wat in die tijd vaker voorkwam in minder formele of semi-formele correspondentie. * **Correcties:** Er is een doorhaling zichtbaar in de tweede regel: "wegens omstandigheden". De schrijver besloot blijkbaar de reden voor de eerdere vertraging of onbeslistheid weg te laten.
Handgeschreven memo of briefkaart-klad.
* **Inhoud:** Het document is een korte mededeling (waarschijnlijk een afschrift van een verzonden bericht) waarin wordt bevestigd dat er voor de firma H.M. Krantz & Zn. geen bewindvoerder (Verwalter) is aangesteld. Dit is een reactie op een eerdere navraag van 10 januari. * **Terminologie:** Het gebruik van de term **"Verwalter"** is cruciaal. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden Verwalters aangesteld door de bezetter om toezicht te houden op of de leiding over te nemen van Joodse bedrijven (onderdeel van het proces van 'arisering'). * **Betrokken partijen:** * **H.M. Krantz & Zn.:** Dit was een zeer bekende textielfabriek in Leiden (gevestigd aan de Oude Singel/Langegracht). * **S. Greve & Zn.:** Mogelijk een handelsrelatie of een instantie die de status van het bedrijf Krantz wilde verifiëren. * **Authenticiteit:** De doorhaling in de vierde regel en de paraaf 'GD' suggereren dat dit een intern concept of een administratieve kopie is. De rode potloodaantekening "2C/4/2" is vermoedelijk een archief- of dossierkenmerk.
Relevante Archieffragmenten
M. de Haan.
# TRANSCRIPTIE kaart voor de C.M. en een zoodanige kaart zal hem vooralsnog ook niet worden uitgereikt. [Initialen, mogelijk H.H. of St.]
# TRANSCRIPTIE [Midden op de pagina:] H. Müller {onderstreept met een krul}
**H.v.L.** (geïnitialiseerd)
# TRANSCRIPTIE [In het midden van de pagina:] *H. Müller*