Archief 745
Inventaris 745-397
Pagina 319
Dossier 106
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven memo of briefkaart-klad.

Origineel

Handgeschreven memo of briefkaart-klad. [Bovenaan:] afschr. S. Greve & Zn.

In antwoord op Uw schr.
d.d. 10 Januari j.l. bericht ik U,
dat [doorgestreept woord] na ingewonnen inlichting,
is gebleken, dat voor de fa H.M.
Krantz & Zn. alhier, geen "Verwalter"
is aangesteld.

[Rechtsonder:] GD.

[Linksonder in rood potlood:] 2C/4/2 * Inhoud: Het document is een korte mededeling (waarschijnlijk een afschrift van een verzonden bericht) waarin wordt bevestigd dat er voor de firma H.M. Krantz & Zn. geen bewindvoerder (Verwalter) is aangesteld. Dit is een reactie op een eerdere navraag van 10 januari.
* Terminologie: Het gebruik van de term "Verwalter" is cruciaal. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden Verwalters aangesteld door de bezetter om toezicht te houden op of de leiding over te nemen van Joodse bedrijven (onderdeel van het proces van 'arisering').
* Betrokken partijen:
* H.M. Krantz & Zn.: Dit was een zeer bekende textielfabriek in Leiden (gevestigd aan de Oude Singel/Langegracht).
* S. Greve & Zn.: Mogelijk een handelsrelatie of een instantie die de status van het bedrijf Krantz wilde verifiëren.
* Authenticiteit: De doorhaling in de vierde regel en de paraaf 'GD' suggereren dat dit een intern concept of een administratieve kopie is. De rode potloodaantekening "2C/4/2" is vermoedelijk een archief- of dossierkenmerk. De firma H.M. Krantz & Zoon was een prominente Leidse deken- en lakenfabriek. Hoewel de familie Krantz niet Joods was, werden tijdens de bezetting veel grote industriële bedrijven nauwlettend in de gaten gehouden door de Duitsers, of werd er onderzocht of zij onder beheer van een Verwalter moesten komen te staan (bijvoorbeeld bij verdenking van anti-Duitse sentimenten of wanneer de eigenaars Joods waren).

Dit document lijkt te dienen als een officiële ontkenning dat een dergelijke maatregel was getroffen voor Krantz & Zn. op dat specifieke moment. De afkorting "j.l." (jongstleden) bij de datum suggereert dat de correspondentie kort na de jaarwisseling plaatsvond. Gezien de context van de "Verwalter" moet dit tussen 1941 en 1944 zijn geweest. H.M.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een korte mededeling (waarschijnlijk een afschrift van een verzonden bericht) waarin wordt bevestigd dat er voor de firma H.M. Krantz & Zn. geen bewindvoerder (Verwalter) is aangesteld. Dit is een reactie op een eerdere navraag van 10 januari.
  • Terminologie: Het gebruik van de term "Verwalter" is cruciaal. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden Verwalters aangesteld door de bezetter om toezicht te houden op of de leiding over te nemen van Joodse bedrijven (onderdeel van het proces van 'arisering').
  • Betrokken partijen:
    • H.M. Krantz & Zn.: Dit was een zeer bekende textielfabriek in Leiden (gevestigd aan de Oude Singel/Langegracht).
    • S. Greve & Zn.: Mogelijk een handelsrelatie of een instantie die de status van het bedrijf Krantz wilde verifiëren.
  • Authenticiteit: De doorhaling in de vierde regel en de paraaf 'GD' suggereren dat dit een intern concept of een administratieve kopie is. De rode potloodaantekening "2C/4/2" is vermoedelijk een archief- of dossierkenmerk.

Historische Context

De firma H.M. Krantz & Zoon was een prominente Leidse deken- en lakenfabriek. Hoewel de familie Krantz niet Joods was, werden tijdens de bezetting veel grote industriële bedrijven nauwlettend in de gaten gehouden door de Duitsers, of werd er onderzocht of zij onder beheer van een Verwalter moesten komen te staan (bijvoorbeeld bij verdenking van anti-Duitse sentimenten of wanneer de eigenaars Joods waren).

Dit document lijkt te dienen als een officiële ontkenning dat een dergelijke maatregel was getroffen voor Krantz & Zn. op dat specifieke moment. De afkorting "j.l." (jongstleden) bij de datum suggereert dat de correspondentie kort na de jaarwisseling plaatsvond. Gezien de context van de "Verwalter" moet dit tussen 1941 en 1944 zijn geweest.

Genoemde Personen 1

Locaties

Bloemenmarkt

Producten

Kruidenier (Droog): Bloem Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Tuin & Plant: Bloemen Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 53

A. Hoogland Waterlooplein [rood:] mk was weer verzocht. Geen restitutie
Jan Huygen Waterlooplein mk
J.B. Middelburg Waterlooplein m.k.
A Ridderkhof Waterlooplein m.k.
A. Boogaard Waterlooplein
C. Slot Waterlooplein m.k.
C. Dorenbos Waterlooplein 28.04
C. Faasse Waterlooplein mk
J. Haastrecht Waterlooplein 160.12
C. Kooij Waterlooplein 140
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
D. Bakker Waterlooplein 2797
H.A.J. Heleuklake Waterlooplein
Jacob Pots Waterlooplein
F.J. Koningsbrugge Waterlooplein mk
Gebr Lanooy Waterlooplein mk
Gorel en Kuilenburg Waterlooplein 7648.
G Sold Waterlooplein Idem. mk
G.J. v.d. Hoed Waterlooplein 71.19
G. der Voort Waterlooplein mk
G. v.d. Zee Waterlooplein m.k.
J. Kamman Waterlooplein in lading [rood: vertrokken]
H. v. d. Horst Waterlooplein [Aantekening in cirkel:] ligt volgens schipperlaat 215 / a/d motor kade authalve geen / remunerie
J.A. Arends Waterlooplein mk
J.A. Arends Waterlooplein mk [rood:] Staat niet in schippersboek vermeld. [groen:] op de dag over.
J. Bake Waterlooplein mk
J. Blom Waterlooplein van C & B m.k. [rood: gekomen]
Alle 53 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6