G.H.J. Reynders

Document

In deze brief beklaagt de heer G.H.J. Reynders, een winkelier in de Dapperstraat te Amsterdam, zich bij de directeur van de Centrale Markthallen over oneerlijke concurrentie. Een marktkoopman die normaal gesproken snoepgoed en koekjes verkoopt ("gebroken bisquie"), is sinds enkele weken begonnen met het verkopen van huishoudelijke schoonmaakmiddelen (zoals zeep en was) vanuit een extra kar direct voor de winkel van Reynders. De kernpunten van het bezit zijn: 1. **Prijsconcurrentie:** De marktkoopman verkoopt de artikelen tegen prijzen die zo laag zijn dat de winkelier er niet tegenop kan concurreren. 2. **Klanttevredenheid:** Klanten klagen bij Reynders dat hij te duur is. 3. **Oneerlijk speelveld:** De winkelier wijst op de "zwaardere lasten" (zoals belastingen en huur) die hij moet betalen in vergelijking met een marktkoopman. 4. **Vestigingswet:** Reynders beroept zich op de regelgeving (de vestigingswet) en vraagt de directeur om in te grijpen door de verkoop van deze specifieke artikelen te verbieden of de koopman te dwingen zijn standplaats verder van de winkel te kiezen.

Zakelijke correspondentie / doorslag van een uitgaande brief.

* **Inhoud:** Het betreft een zeer kortstondige, formele reactie op een klacht die door de heer Reynders op 14 maart 1939 was ingediend. De brief bevestigt slechts dat er "gevolg is gegeven" aan de klacht, zonder in detail te treden over de aard van de klacht of de genomen maatregelen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd: beknopt, zakelijk en afstandelijk ("het noodige gevolg is gegeven"). * **Handgeschreven toevoegingen:** De aantekening "Verzonden 3/4" bevestigt de verzenddatum. De naam "M. de Boer" rechtsboven is waarschijnlijk de naam van de behandelend ambtenaar of de persoon die de doorslag heeft gearchiveerd. * **Geografie:** Het adres Dapperstraat 3 bevond zich (en bevindt zich nog steeds) in Amsterdam-Oost, vlakbij de Dappermarkt. De toevoeging "Wyk 18" verwijst naar de oude wijkindeling van de stad.

Formele brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie voor het archief).

* **Inhoud:** De brief is een uiterst kort en formeel antwoord op een klacht die door de heer Reynders op 14 maart 1939 was ingediend. De inhoud is laconiek: er wordt enkel gemeld dat er actie is ondernomen ("het noodige gevolg is gegeven"), zonder te specificeren wat die actie inhield. * **Stijl en Taal:** De taal is zakelijk en ambtelijk, kenmerkend voor de vooroorlogse periode (bijv. de spelling "noodige" en de aanspreekvorm "den Heer"). * **Administratieve sporen:** De handgeschreven tekst "Verzonden 3/4" bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgegaan. De initialen "vP/G" verwijzen waarschijnlijk naar de opsteller en de typist(e). De aanduiding "Wyk 18" verwijst naar de toenmalige administratieve wijkindeling van Amsterdam.

Zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie).

Deze brief is een kort en zakelijk antwoord op een klacht die ruim twee weken eerder werd ingediend. De inhoud is uiterst beknopt: de afzender bevestigt enkel dat er actie is ondernomen ("het noodige gevolg is gegeven"), zonder in detail te treden over wat die actie precies inhield. Het gebruik van de aanduiding "Wyk 18" bij het adres in Amsterdam-Oost is kenmerkend voor de administratieve indeling van de stad in die periode. De codes links- en rechtsboven dienen voor de archivering; "vP/G" duidt waarschijnlijk op de opsteller van de brief en de typist(e). De handgeschreven notitie "extra" zou kunnen betekenen dat dit een extra kopie voor een specifiek dossier was.

# TRANSCRIPTIE *extra* vP/G. 26/15/2 M. 3 April 1939. den Heer G.H.J. Reynders, Dapperstraat 3, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wyk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Maart jl. bericht ik U, dat aan de daarin vervatte klacht het noodige gevolg is gegeven. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE *extra* vP/G. 26/15/2 M. 3 April 1939. den Heer G.H.J. Réynders, Dapperstraat 3, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wyk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Maart jl. bericht ik U, dat aan de daarin vervatte klacht het noodige gevolg is gegeven. De Directeur,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Formele brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie voor het archief). * **Datum:** 3 april 1939. * **Afzender:** De Directeur (instelling niet expliciet vermeld, vermoedelijk een Amsterdamse gemeentelijke dienst). * **Geadresseerde:** Den Heer G.H.J. Reynders, Dapperstraat 3, Amsterdam-Oost. * **Kenmerken:** 26/15/2 M. (links) en vP/G. (rechts). * ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke correspondentie / doorslag van een uitgaande brief. * **Datum:** 3 april 1939. * **Afzender:** De Directeur (organisatie niet expliciet vermeld, vermoedelijk een gemeentelijke dienst in Amsterdam). * **Ontvanger:** Den Heer G.H.J. Reynders, Dapperstraat 3, Amsterdam-Oost (Wijk 18). * **Kenmerken:** Getypte tekst op papier met handgeschreven...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] 26/15/2 M. [Midden boven, handgeschreven/stempel:] Verzonden 3/4 [Rechtsboven, handgeschreven:] M. de Boer [Rechtsboven, getypt:] vP/G. 3 April 1939. [Adres, getypt:] den Heer G.H.J. Reynders, Dapperstraat 3, Amsterdam-Oost. ----------------------- Wyk 18. [Inhoud, getypt:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Maart jl. bericht ik U, dat aan de daarin ve...