C. Terwiel

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Kern van het verzoek:** De heer Terwiel, een koopman op de Albert Cuypmarkt, verzoekt de directeur van het Marktwezen om zijn standplaats (nr. 171) te inspecteren. * **Problematiek:** Terwiel ervaart ernstige hinder van een lantaarnpaal ("lichtpaal") die precies bij zijn standplaats staat. Hierdoor kan hij, met name bij slecht weer en op de drukke zaterdagen, zijn "loods" (marktkraam of verrijdbare opslag) niet goed in of uit de stalling manoeuvreren. * **Locatie:** De standplaats bevindt zich ter hoogte van de percelen (panden) 189 en 191 aan de Albert Cuypstraat. De loods zelf staat gestald bij perceel 189. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een beleefde, ietwat formele toon die gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd ("wend zich bij deze", "beleefd verzoek", "Ued"). De spelling bevat enkele tijdgebonden variaties zoals "tuschen" en "gevestigt".

Ambtelijk advies / brief.

* **Kern van het geschil:** De heer Terwiel klaagt over een lantaarnpaal/aansluitingspaal die achter zijn nieuwe marktplaats (plaats 159) staat en over de bereikbaarheid van zijn pakhuis tijdens markttijden. * **Argumentatie van de adviseur:** De adviseur stelt vast dat Terwiel zelf voor deze plek heeft gekozen (voorheen stond hij op een plek zonder hinder) puur om dichter bij zijn pakhuis te staan. Omdat hij de situatie kende voordat hij de plek accepteerde, vindt de adviseur dat hij niet mag klagen. * **Oplossing voor logistiek:** Wat betreft het in- en uitrijden van het pakhuis wordt geoordeeld dat collega-kooplieden simpelweg even hun stal opzij moeten schuiven. Er wordt een beroep gedaan op "goeden wil" onder de marktkooplui. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands van voor de oorlog, met typische zinswendingen zoals "dient het volgende" en "mijns inziens" (m.i.).

Document

Dit document is een ambtelijk schrijven of een rapportage aan de Inspecteur van het Marktwezen over een conflict of verzoek aangaande standplaatsen op de markt in de Albert Cuypstraat. De kern van de zaak is de concurrentie en de logistieke indeling tussen verschillende kruideniers: 1. **De heer Terwiel:** Heeft een 'kernplaats' (een vaste, gereserveerde plek) recht voor zijn eigen pakhuis op nummer 109. Dit is een zeer gunstige positie. 2. **De heren Manou en Hoekstra:** Zijn 'schuifplaatshouders'. Dit betekent dat zij geen vaste plek hebben, maar toegewezen krijgen wat beschikbaar is. Vanwege hun lagere anciënniteit (dienstjaren/rechten) staan zij onderaan de lijst voor een vaste kernplaats. 3. **Het probleem:** Op zaterdagen staan Manou en Hoekstra vaak op 'wisselplaatsen' in de buurt van Terwiel. Omdat zij daar een vaste klantenkring hebben opgebouwd, willen zij op andere marktdagen ook graag in diezelfde omgeving staan. De tekst breekt af bij de uitleg dat er bij de toewijzing altijd rekening gehouden moet worden met de rechten van reeds gevestigde plaatshouders, wat suggereert dat het verzoek van Manou en Hoekstra botst met de bestaande regels of belangen van Terwiel.

Handgeschreven ambtelijke correspondentie/rapportage.

De tekst beschrijft een escalerend conflict op een Amsterdamse markt. In eerste instantie gaat het om een ruimtelijke ordening: om concurrentiestrijd te voorkomen, worden de kooplieden Hoekstra en Manou niet direct naast hun concurrent Terwiel geplaatst, maar op minstens drie plaatsen afstand. De auteur van de brief acht dit een afdoende maatregel. De kern van de brief verschuift echter naar een ernstiger vergrijp: de koopman Manou zou de marktambtenaren publiekelijk hebben beschuldigd van corruptie en het aannemen van steekpenningen ("fooien"). De auteur erkent cynisch dat het publiek dit beeld vaker heeft ("in sommige oogen"), maar stelt dat een openlijke beschuldiging in de openbare ruimte onacceptabel is. Er wordt aangedrongen op een diepgaand onderzoek met als doel een strafrechtelijke klacht (laster/smaad) in te dienen bij de Officier van Justitie om de reputatie van de 'Dienst Marktwezen' te beschermen.

# TRANSCRIPTIE Lijst C.

# TRANSCRIPTIE 16 aug alb Cuypstr. Terneuzen 40 p aal [turftekens: <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> II] 1 voorraadskaar 4 pond eigen gebruik verkocht 36 p S a Breyer [?] Reg [met symbool/paraaf] ------------------------- dossier controle [paraaf/stempel-teken]

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h

# TRANSCRIPTIE afgeven door C. Esveld aan den Heer Steenbeek C. Esveld

Div. bylagen (w.o. teek).