W. Taille
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 22
Willem Taile was een visverkoper uit de Amsterdamse Staatsliedenbuurt. In 1942 verzoekt hij om een vergunning voor de handel in gerookte paling en een gesprek over zijn 'visverdeling'. In 1943 wordt zijn verzoek geweigerd omdat hij nooit in de vishandel heeft gewerkt. Hij verkocht in 1943 verdeelvisch.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Handgeschreven brief (verzoekschrift).
In deze brief verzoekt Willem Taile, een visverkoper uit de Amsterdamse Staatsliedenbuurt, om een officiële toewijzing (vergunning) voor de handel in gerookte paling (aal). Zijn betoog rust op drie punten: 1. **Historische handel:** Hij toont aan dat hij in 1940 en 1941 ook al in aal handelde via een leverancier in Enkhuizen (mijnheer Hansen). 2. **Bewijslast:** Hij verklaart dat hij zijn eerdere bewijsstukken al heeft ingeleverd bij een zekere heer Ter Huart, wat suggereert dat hij vastloopt in een bureaucratisch proces waarbij hij zijn recht op toewijzing niet direct opnieuw kan bewijzen. 3. **Gelijkheidsbeginsel en noodzaak:** Hij merkt op dat andere "haringmensen" (collega-vishandelaren) wel toewijzingen krijgen voor gerookte aal. Hij besluit met een emotioneel appel: het is noodzakelijk voor het levensonderhoud ("het brood") van zijn gezin. De taal is eenvoudig en bevat enkele grammaticale fouten (zoals "heeft gehad/gegeven" in plaats van "heb gehad/gegeven"), wat wijst op een schrijver uit de arbeidersklasse die probeert de formele ambtelijke toon van die tijd te hanteren.
Document
* **Inhoud:** De brief is een kort, formeel verzoek van de heer W. Taile voor een persoonlijk gesprek ("onderhoud") met de directeur over zijn "visverdeling". Het woord "visverdeling" duidt op de toewijzing van visquota of distributiebonnen. * **Vorm en Stijl:** Het document is geschreven op een uit een schrift gescheurd blaadje gelinieerd papier. De schrijfstijl is formeel ("Uwedienaar"), maar bevat een grammaticale fout ("Ik... schrijft"), wat vaker voorkwam in correspondentie van burgers met lagere scholing naar officiële instanties. * **Administratieve sporen:** Het document is rijk aan archiefkenmerken. De stempel bovenaan bevat een complex dossiernummer. De notitie "Insp." (Inspecteur) suggereert dat de brief is doorgeleid naar een specifieke functionaris. De aantekening "Opbergen" met datum 11-11-'42 markeert het moment dat de zaak administratief werd afgedaan of gearchiveerd.
Handgeschreven correspondentie/notitie op een klein formaat papier (mogelijk een doorslag of bijlage).
Het document is een zakelijke afwijzing gericht aan een zekere heer W. Taille jr. De afzender reageert op een schrijven van 20 juni. Het verzoek van de geadresseerde wordt afgewezen op basis van het feit dat hij nooit werkzaam is geweest in de "vischhandel" (vishandel). Dit suggereert dat de geadresseerde een aanvraag had ingediend voor iets waarvoor aantoonbare ervaring of een verleden in deze specifieke sector vereist was (zoals een vergunning, lidmaatschap van een gilde of vakorganisatie, of een specifieke uitkering/toewijzing).
Archieflijst-vermeldingen
Administratieve lijst / Registerblad (mogelijk uit een groter register van de marktmeester of de afdeling Marktwezen).
| W. Taille | 13-9-'83 | v. Hogendorpstraat 30 III | " | 1-7-'43 | verdeelvisch |
Koopliedenlijsten
meerdere — standplaats " 1-7-'43 verdeelvisch
Relevante Archieffragmenten
Div. bylagen (w.o. teek).
# TRANSCRIPTIE W. v. Rooijen Waterl. Plein 69 <u>a</u>. <u>Bart de Jongh.</u> <u>Piet de Haan</u>
# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]
# TRANSCRIPTIE W. L. M. te zijner aanzien zal nemen. [Paraaf, mogelijk 'DD' of 'SJ']
Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.