Frommé
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 23
Frommé was een vishandelaar actief op de Vischmarkt en de Centrale Markt, met standplaatsen in de Ten Katestraat en Joubertstraat. In 1941 en 1942 verhandelde hij diverse vissoorten (specifiek details over de soorten zijn in de archiefdata niet vermeld, alleen 'Overig' en getallen als 0.21, 4.18). In 1943 was hij betrokken bij een discussie over de logistiek van het ophalen van vispartijen (persoonlijk vs. uitbesteden aan transporteur Van Beek).
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Getypt verslag van een vergadering of besluitvormingsproces (mogelijk notulen).
* **Kern van het geschil:** Er is een discussie over de vraag of winkeliers persoonlijk hun toegewezen partijen vis moeten ophalen op de markt, of dat zij dit mogen uitbesteden (bijvoorbeeld aan een centrale transporteur zoals Van Beek). * **Logistieke argumenten:** De Heer Frommé voert een efficiëntie-argument aan: het bundelen van transport voor 50 zaken scheelt 48 vervoersmiddelen (rijwielen/bakfietsen), wat in tijden van schaarste economisch relevant is. * **Controle-argumenten:** De tegenstanders (o.a. Gootjes en Tammers) vrezen dat als men niet persoonlijk aanwezig is, de controle op de distributie lastiger wordt. De C.C.D. moet namelijk kunnen controleren wat er in de winkels aankomt versus wat er is toegewezen. * **Besluitvorming:** De Voorzitter hakt de knoop door: de hoofdregel wordt "persoonlijk afhalen". Er wordt echter een bureaucreatische weg geopend voor uitzonderingen (ziekte, gezinsleden, of nevenfuncties als grossier), mits schriftelijk goedgekeurd en openbaar gemaakt op een lijst.
Getypt verslag van vergaderingen (notulen).
* **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "visch", "zooals", "verdeelingscommissie"). * **Inhoud:** Het document legt een belangenconflict bloot tussen de viscommerçanten uit Amsterdam en die uit Volendam. De centrale vraag is of de Volendamse "venters" (straatverkopers) recht hebben op een dubbele rantsoentoewijzing ten opzichte van hun Amsterdamse collega's. * **Besluitvorming:** Er wordt gestemd over een compromisvoorstel van de voorzitter om de situatie te behouden zoals ze is. Met 5 stemmen voor, 3 tegen en 1 blanco wordt dit aangenomen. * **Sociale controle:** Het verzoek van Mej. Licht v.d. Poel wordt afgewezen op basis van het argument dat zij voor de oorlog "geheel onbekend" was in de branche. Dit wijst op een streng toelatingsbeleid om alleen gevestigde handelaren in de schaarse distributieketen te houden. * **Identificatie:** Opvallend is het gebruik van bijnamen tussen haakjes bij de Volendamse namen (bijv. "Karnemelk", "Stuut", "Petje"). Dit was (en is) noodzakelijk in Volendam vanwege de vele gelijkluidende achternamen.
Koopliedenlijsten
Onbekend — standplaats 32 46
Onbekend — standplaats 39
Onbekend — standplaats 3 82 Wester 0 75
Onbekend — standplaats 0
Onbekend — standplaats 5 17
Onbekend — standplaats 4
Onbekend
Relevante Archieffragmenten
[Onderaan, handgeschreven] *Voor afschrift conform* [Handtekening: *Jules Bromet*] *accountant*
*Aantekeningen onderaan in ander handschrift:* Zie rapport Contr. Boon - Grebbe 21-6-44 de Man Th. Fromm, waar is rapport? 26/6.
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag (doorschrijfkopie) van een ambtelijk afschrift/extract. * **Datering:** Onbekend (op basis van spelling vermoedelijk midden 20e eeuw, ca. 1940-1945). * **Herkomst:** Gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Tilburg, gezien de naam J.F. Franken). * **Kenmerken:** Typemachine op vergeeld papier; paarse inkt; bevat een handgeschreven paraaf.
# TRANSCRIPTIE 14-4-44 Flor. Const. Meijssen Ter kantore vraagt als grossier tot lid te worden toegelaten.
# TRANSCRIPTIE Monsieur Berthold DAUBE, Stationweg, 101 AMSTERDAM.