Getypt verslag van vergaderingen (notulen). 20 september 1943 en 4 oktober 1943. - 3 -

Vervolg vergadering.

Verdeelingscommissie op 20 September 1943.

Sliphorst
Aanwezig: Voorzitter en Secretaris en de leden Lammers, Bohne, Gootjes,
Frommé, Van Zanten en de Volendammers C.Mooyer(Paul), J.Tuyp en
C.Koning.

Voorzitter: Wanneer het aalseizoen zal zijn geeindigd (op 16
October aanstaande) zullen de Volendammers weder in de zoetwatervisch-
verdeeling worden opgenomen. De Amsterdamsche leden der Commissie
zijn nu van meening, dat de Volendammer straathandelaren te hoog
zijn ingedeeld in verhouding tot de Amsterdammers.
De Verdeelingslijst wordt doorgenomen en nu blijkt, dat
er 9 Volendammer venters zijn, die een dubbele toewijzing zoetwater-
visch hebben en die in vergelijking met de Amsterdamsche venters wel-
licht te hoog zijn ingedeeld. Dit zijn A.Koning (Karnemelk); C.Koning
(Stuut); J.Molenaar; J.Snoek Czn, G.Tol (Mart); Kl.Tol 1916; J.Tol
(Kraayer); J.Tuyp (Tien) en J.Tuyp (Petje) van 1915.
De Volendammer vertegenwoordigers weigeren om de toe-
wijzing van deze venters te herzien. Zij hebben deze toewijzing nu
reeds eenige jaren en het zijn allen, flinke bona fide handelaren.

Lammers; staat op het standpunt, dat deze 9 Volendammers teruggebracht
moeten worden op een enkele toewijzing zoetwatervisch òf alle bona
fide straatventers moeten eveneens op een dubbele toewijzing worden
gebracht.

Voorzitter: kan dit voorstel niet in behandeling nemen. Dit zou
namelijk opnieuw de basis van de geheele vischverdeeling aan het
wankelen brengen.
Na langdurige, heftige discussie wordt ten slotte een voor-
stel van den Voorzitter waarbij deze laat uitkomen, dat zeker niet
alle 9 Volendammers voor vermindering in aanmerking zouden komen in
stemming gebracht om de zaak te laten, zooals hij nu eenmaal reeds
langen tijd is.
Het resultaat der stemming is, dat Gootjes, Bohne, Koning,
Mooyer en Tuyp voorstemmen; Sliphorst, Van Zanten en Lammers stemmen
tegen en Frommé blanco, zoodat met 5 tegen 3 stemmen het voorstel van
den Voorzitter is aangenomen.

Mej. Licht v.d. Poel. Verzoek aan den Heer Wethouder voor de Levensmid-
delen, behalve haar toewijzing garnalen, ook zee- en riviervisch te
mogen ontvangen. De Commissie is van meening, dat deze juffrouw in
het geheel geen recht op visch heeft. Voor den oorlog was zij op de
Vischmarkt geheel onbekend. Zij vent zomers met ijs. Van verklaringen
van grossiers is hier niets bekend. Het verzoek moet derhalve worden
afgewezen.

Vervolgvergadering Verdeelingscommissie op 4 October 1943.

Aanwezig: De Voorzitter en de Secretaris en de leden Lammers, Bohne,
Sliphorst, Van Zanten, Frommé, J.Tuyp en Gootjes.

J.Koning verzoekt verhooging toewijzing garnalen en zoetwatervisch.
Commissie adviseert afwijzend.
Koning kan geen rechten op een hoogere toewijzing doen * Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "visch", "zooals", "verdeelingscommissie").
* Inhoud: Het document legt een belangenconflict bloot tussen de viscommerçanten uit Amsterdam en die uit Volendam. De centrale vraag is of de Volendamse "venters" (straatverkopers) recht hebben op een dubbele rantsoentoewijzing ten opzichte van hun Amsterdamse collega's.
* Besluitvorming: Er wordt gestemd over een compromisvoorstel van de voorzitter om de situatie te behouden zoals ze is. Met 5 stemmen voor, 3 tegen en 1 blanco wordt dit aangenomen.
* Sociale controle: Het verzoek van Mej. Licht v.d. Poel wordt afgewezen op basis van het argument dat zij voor de oorlog "geheel onbekend" was in de branche. Dit wijst op een streng toelatingsbeleid om alleen gevestigde handelaren in de schaarse distributieketen te houden.
* Identificatie: Opvallend is het gebruik van bijnamen tussen haakjes bij de Volendamse namen (bijv. "Karnemelk", "Stuut", "Petje"). Dit was (en is) noodzakelijk in Volendam vanwege de vele gelijkluidende achternamen. Dit document stamt uit het vierde jaar van de Duitse bezetting van Nederland. Tijdens deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een distributiesysteem. Commissies zoals deze Verdeelingscommissie waren belast met de toewijzing van quota aan handelaren. De spanningen tussen lokale groepen (hier Amsterdammers versus Volendammers) werden verscherpt door de toenemende schaarste. Volendammers hadden van oudsher een sterke positie in de visverkoop in Amsterdam, wat hier tot frictie leidde met de lokale Amsterdamse leden van de commissie. Genoemd worden o.a. Sliphorst Lammers Bohne Gootjes Frommé Van Zanten en diverse Volendamse handelaren (Mooyer Tuyp Koning Molenaar Snoek Tol).