J.M. Stroker
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Ambtelijk rapport/klachtenformulier betreffende markttoezicht.
* **Inhoud:** Het document betreft een zakelijk geschil op de Amsterdamse markt (waarschijnlijk de Albert Cuypmarkt, gezien de afkorting "A.C." bij het plaatsnummer en de verwijzing naar de nabijgelegen Quellijnstraat). De verhuurder J.M. Stroker beklaagt zich over het feit dat koopman J. Ensel zijn huurcontract voor een kar/stal niet reglementair heeft opgezegd, maar simpelweg de kar heeft achtergelaten nadat hij zelf een kar had aangeschaft bij een concurrent (C. de Wit). * **Procesverloop:** Het document toont de bemiddelende rol van het 'Marktwezen'. Beide partijen (Stroker en Ensel) hebben het verslag getekend onder "Accoord", wat duidt op een feitelijke vaststelling van de situatie in aanwezigheid van de Chef-marktopzichter. * **Administratieve sporen:** De diverse data in de kantlijn (december 1938 en januari 1939) met de term "oproepen" wijzen op een vervolgprocedure waarbij ook de derde partij, karrenverhuurder C. de Wit, werd betrokken om de herkomst van de nieuwe kar te verifiëren.
Originele, handgeschreven brief.
* **Doel van het schrijven:** De firma Stroker-Tieman stelt de Directie van het Marktwezen officieel op de hoogte van een wijziging in de handelsnaam. Het bedrijf is een familiebedrijf geworden door de toevoeging "& Zonen". * **Opvallende datum:** De wijziging is met terugwerkende kracht ingegaan op 1 januari 1942, terwijl de brief pas ruim veertien maanden later (maart 1943) is verstuurd. * **Locatie:** Het bedrijf is gevestigd aan de Albert Cuypstraat 222 A. Gezien deze locatie in de bekendste marktstraat van Amsterdam, is de correspondentie met de Directie van het Marktwezen logisch; zij waren verantwoordelijk voor de vergunningen en regelgeving rondom markthandel. * **Administratieve verwerking:** De brief bevat talrijke aantekeningen die het proces binnen de gemeentelijke instelling tonen. Het document is tussen 20 maart en 2 april 1943 door minstens vier verschillende personen of bureau-onderdelen gezien en "genoteerd".
Getypte brief / ambtelijke verklaring (doorslag).
* **Inhoud:** De brief is een officiële verklaring waarin wordt gepleit voor de onmisbaarheid van Gerardus Stroker (29 jaar oud) voor de firma J.M. Stroker Tieman & Zonen. Als reden wordt aangevoerd dat zijn vader, die eveneens firmant is, invalide is en de dagelijkse werkzaamheden niet alleen kan uitvoeren. * **Locatie:** De genoemde adressen (Stadhouderskade en Albert Cuypstraat) situeren het schrijven direct in Amsterdam. De term "Alhier" bij de adressering bevestigt dat de afzender zich in dezelfde stad bevindt. * **Bedrijfsactiviteit:** Het betreft een vishandel ("vischverkoop") die gevestigd is in een loods aan de Albert Cuypstraat, destijds (en nu nog steeds) een centrale plek voor de Amsterdamse markthandel. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de destijds gebruikelijke formele ambtelijke stijl (bijv. "Den Heer", "hiermede", "den zoon").
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] A’dam, 31/5 1943 [Middenboven:] Gew. Arbeidsbureau Slachthuiskade [onderstreept] [Linksboven in rood:] 85/19/J [Hoofdtekst:] Hiermede verklaar ik, dat Gerardus Stroker, geb: 19/2 1914, firmant van de firma J.M. Stroker-Tieman & Zonen zeer bezwaarlijk in de zaak kan worden gemist, aangezien zijn vader, medefirmant, invalide is. [Onderste deel, grotendeels ...
# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer
# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven:] No. 85/1/15 M. 1943 20/3 [Rechtsboven:] 723 Amsterdam, 19 Maart 1943 Directie van het Marktwezen Jan v Galenstraat Alhier Mijne Heeren, Door dezen deelen wij U mede dat vanaf 1 Januari 1942 de firmanaam van J. m. Stroker-Tieman gewijzigd is in: Fa J. m. Stroker-Tieman & Zonen te Amsterdam. Albert Cuypstraat 222 A. U gelieve hiervan goede nota te willen n...
# TRANSCRIPTIE 85/19/1 M. vD/HB. 1 Juni 1943. Den Heer Directeur van het Gewestelijk Arbeidsbureau, Stadhouderskade, A l h i e r . Hiermede verklaar ik, dat Gerardus Stroker, geboren 19 Februari 1914, firmant van de firma J.M. Stroker Tieman & Zonen zeer bezwaarlijk...
# TRANSCRIPTIE is bij Besluit van den Bm [Burgemeester] d.d. 3 December 1943 no. 31/35 C.A. 1943, met ingang van 14 November 1940 aangesteld bij mijn- dienst tot machinist-stoker in vaste dienst. Jeugdige werklieden en zoogenaamde art. I-werklieden zijn bij mijnen dienst niet werkzaam. [paraaf] 4/1 ’44