v. Rooijen (stallenverhuurder)
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven ambtelijk bericht/notitie met diverse administratieve aantekeningen.
Het document is een intern administratief stuk van de Amsterdamse Dienst der Markten uit de periode van de Duitse bezetting. Het betreft een verzoek van marktkoopman H. Ender (standplaats 105 op de Nieuwmarkt) om toestemming voor het gebruik van een eigen handkar. De motivatie is tweeledig: de reguliere verhuurders hebben geen passend materiaal meer, en de specifieke verhuurder v. Rooijen heeft een verbod gekregen om nog langer materiaal te verhuren aan "Christenmarkt kooplieden". De diverse ambtelijke aantekeningen (data, parafen en de instructie 'oproepen') tonen de procesgang. De term "m.i. acc. vergun" onderaan duidt erop dat de rapporteur adviseert de vergunning voor het eigen materiaal te verlenen, wat op 3 maart 1943 door een hogere ambtenaar (vermoedelijk P.J. de Kanter) is geparafeerd.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Inschrijving Kramen klachten Amstelveld Den Heer Inspecteur. Verschillende malen is het voorgekomen dat er op het Amstelveld geklaagd werd over stallen van diverse verhuurders; de aard v. h. materiaal, lekkende zeilen, slechte tafelbladen of schragen het late opzetten van de stal, of het niet voorhanden zijn van aanvullende zaken als zijluik, achter- of zij zeil enz. – en, dikwij...
# TRANSCRIPTIE Onderhoud met: A J Roodveldt, perz 260 en de stallenverhuurders M.C. Markus en C. Strooker, vertegenwoordigende de Fa. M.C. Strooker - Tieman Roodveldt wenscht een fruitkar met opklap- bladen en gaasafdekking, welke gesloten kan worden. Hem is bekend, dat de huurprijs bedraagt f 3.15 per week. De heer Markus zoowel als de heer Strooker wenschen hem een zoodanige kar te leveren. De ...
# TRANSCRIPTIE № 85/30/1 dd 1943 24/9. Inschr. Den heer Inspecteur v/h Marktwezen alhier Volgens mededeeling van G.L. Wolters heeft J. ter Heegde zijn stal № 44 (oud nummer) op de Nieuwmarkt alsmede zijn register voor den tijd van 6 maanden aan hem verhuurd voor ƒ 25,- per week. Wolters moest bovendien zelf stallenhuur betalen. G.L. Wolters houder van plaats № 91 verklaart niet geweten te hebben...
# TRANSCRIPTIE Door Controleur Dijkema schijnt dit voorschrift naar den letter te zijn uitgevoerd, gezien de in het schrijven vermelde verplichting, het aanwezige stallen materiaal te MOETEN huren. Juist voor de standwerkers werd echter een uit- zondering toegelaten; voor hen werd op het Amstelveld een stal weggebroken als zij deze niet noodig hadden en / of met eigen tafeltje kwamen; ofschoon in...
van deze stallen niet gebruiken wegens slecht en zeer lekkend bovenzeil. De Leeuwe nam de zaak makkelijk op en liet de oplossing geheel aan de stallenbaas over; deze beweerde echter geen heel zeil te hebben zoodat d’ stal onverhuurd bleef. De losse koopman v. Dijk met planten bestelde bij v. Rooyen een dubbele stal zonder bladen. Hij kreeg: 2 schragen, 3 latten van 6 M. en één zeil van 3 M. (Twee...