G. Wilhelmus

Kasboek- of administratiepagina met handgeschreven notities betreffende schulden en betalingen.

* **Inhoud:** Het betreft een administratief overzicht van uitstaande schulden en binnengekomen betalingen. De focus ligt op een klant genaamd Schelvis. * **Financiële details:** Er wordt geconstateerd dat een betaling van 5 gulden (f 5.-) door Schelvis onvoldoende is. De reden hiervoor wordt expliciet vermeld: de schuld loopt wekelijks met ongeveer 3 gulden op door de "geplaatste kachels". Dit duidt op een huur- of afbetalingsregeling voor kachels. * **Andere posten:** Naast Schelvis worden B. Siebbeles & Zn. vermeld met kleine bedragen (0.66 en 0.87). De post voor G.E. Wilhelmus is doorgehaald, wat meestal betekent dat deze schuld is voldaan of de boeking is gecorrigeerd. * **Annotaties:** De rode omcirkeling en de opmerking over de ontoereikende betaling wijzen op een actieve controle van de boekhouding, waarbij de administrateur signaleert dat de aflossing het tempo van de nieuwe kosten niet bijhoudt.

Ambtelijke notitie / Concept-besluit

Dit document is een ambtelijk schrijven gericht aan de Wethouder van Marktwezen (W. v. M.). De tekst betreft een verzoek om een eerder genomen besluit van het College van Burgemeester en Wethouders (B en W) te herzien. Op 4 september 1943 waren de marktvergunningen van twee specifieke kooplieden (G. Wilhelmus en J. Lieveld) ingetrokken omdat zij hun standplaatsen op de Nieuwmarkt en de Albert Cuypmarkt niet meer gebruikten. Uit de tekst blijkt dat de betrokkenen inmiddels hebben aangegeven hun vergunning toch te willen behouden. De schrijver van de notitie adviseert daarom de intrekking ongedaan te maken. De doorgehaalde regels suggereren dat er aanvankelijk een verklaring werd gezocht in materiaaltekort of problemen met verhuurders, maar dat men uiteindelijk koos voor een simpelere formulering gebaseerd op de verklaring van de kooplieden zelf.

Ambtsbrief / intern memorandum.

Dit document is een ambtelijk verzoek om een eerder genomen besluit te herzien. Op 4 september 1943 waren de marktvergunningen van twee individuen ingetrokken: 1. **G. Wilhelmus** (wonende aan de Dijkstraat 24), voor een standplaats op de **Nieuwmarkt**. 2. **J. Liefveld** (wonende aan de Govert Flinckstraat 72), voor een standplaats op de **Albert Cuypmarkt**. De reden voor de intrekking was dat zij hun standplaatsen niet meer gebruikten. Echter, beide personen hebben naderhand aangegeven hun vergunning toch te willen behouden. De directeur verzoekt de Wethouder voor de Levensmiddelen daarom om bij de burgemeester te pleiten voor het ongedaan maken van de intrekking.

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE 85/42/4 M *Extr.* [handgeschreven] G. 23 Juli 1940. den Heer S. Schelvis, Waterlooplein 56, Amsterdam-Centrum. Wyk 2. 26 Juli a.s.

# TRANSCRIPTIE [Rood potlood:] 44/10/2 Den Heer Adj.-dir. der G.B.V. N.a.v. Uwe circulaire d.d. 22 Dec. j.l. no. 1097 G.B.V. (Jan) 1943, bericht ik U, dat op 20 Dec. j.l. de volgende werklieden van de Arbeidsreserve bij mijn dienst werkzaam waren: J. van Kalfjes, geb. 7.5.1904, Marnixstraat 51 II G.A.R. no. 8935 J. Th. de Vries, geb. 24.2.1894, Lathyrusstraat 24 G.A.R. no. 720 beiden in afsteunin...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Dienstmemo / Voordracht voor aanstelling. * **Datum:** 2 november 1943. * **Locatie:** Amsterdam ("A'dam"). * **Betreft:** R. Willems (geboren 24 april 1898 te Amsterdam). * **Dienst:** Waarschijnlijk een Amsterdamse gemeentelijke dienst (verwijzing naar "G.A.R.", mogelijk Gemeentelijke Arbeidsreserve). * **Kenmerk:** DA/53/1.