F. de Vries (controleur)

Administratief bijblad/notitieblad (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dit document is een administratief dossierstuk (een 'bijblad') met betrekking tot het marktwezen in Amsterdam, specifiek over een standplaats op het **Amstelveld**. Uit de opeenvolging van aantekeningen kan het procesverloop worden gereconstrueerd: 1. **Aanvraag:** Er is op 23 oktober 1939 een verzoek binnengekomen (no. 24/29/1) voor "uitstel plaatsbez." (uitstel van plaatsbezetting). Dit duidt waarschijnlijk op een marktkoopman die zijn toegewezen plek op dat moment niet kon innemen. 2. **Actie:** Op 25 oktober wordt besloten de persoon op te roepen ("Oproepen"). Er volgen twee oproepen: op 27 oktober en op 3 november 1939. 3. **Inlichtingen:** Op 8 november geeft Controleur de Vries inlichtingen over de zaak. 4. **Afhandeling:** Op 14 november 1939 concludeert een ambtenaar (mogelijk 'dellaer') dat de zaak "als afgedaan kan worden beschouwd", met een verwijzing naar een rapport van de Controleur Marktopzicht. 5. **Archivering:** Op 15 november wordt het stuk definitief geparafeerd voor het archief.

Intern rapport / Dienstmededeling

* **Inhoud:** De controleur rapporteert dat een lade van het bureau van de heer Ossedrijver is opengebroken. Saillant detail is dat de lade voorheen niet geopend kon worden omdat de sleutel zoek was. Ondanks de forcering (schade aan de onderzijde, slot ontzet) wordt er niets als vermist opgegeven. * **Toon en Stijl:** Het rapport is opgesteld in zakelijk, vooroorlogs ambtelijk Nederlands ("hedenmorgen", "hetwelk"). De roodpotlood-notitie van een superieur (gedateerd 13-9-39) bevat een berisping: men had de politie moeten inschakelen voor forensisch onderzoek (vingerafdrukken), ongeacht of er iets gestolen was. * **Bijzonderheden:** De tekst bevat een correctie waarbij het woord "het" is doorgehaald en vervangen door een toevoeging boven de regel. De rode aantekening onderstreept het belang van procedures bij beveiligingsincidenten.

Handgeschreven rapport op blauw papier, voorzien van administratieve stempels.

Het document betreft een proces-verbaal of rapportage van een controleur die een overtreding van de verduisteringsvoorschriften constateert. De essentie van het rapport is dat er licht zichtbaar was vanuit een pakhuis ("uitstraalde"), wat in oorlogstijd verboden was. Opvallend is de kordate handelwijze van de controleur: nadat de politie vaststelde dat de eigenaar niet bereikbaar was, heeft de controleur een ruitje van een (sleutel)kastje ingeslagen om met een reservesleutel het pand te betreden en het licht te doven. De administratieve krabbels in de marge tonen de afhandeling aan: er werd direct gecontroleerd of de eigenaar een recidivist was. Uit de notitie blijkt dat hij slechts één dag eerder (23 juli) ook al was gewaarschuwd. Dit leidde tot de instructie om een officiële waarschuwing "volgens model" te versturen.

Inspectierapport / proces-verbaal van controle op visverkoop.

Dit document is een ambtelijk verslag van een controle op de vismarkt in de Ten Katestraat te Amsterdam, gedateerd in de late oorlogsjaren (augustus 1944). In deze periode was de voedselvoorziening streng gereguleerd door de Duitse bezetter en de Nederlandse distributie-instanties. Het verslag stelt vast dat vier specifieke kooplieden hun toegewezen hoeveelheid snoekbaars (en in één geval brasem) hebben ontvangen en verkocht volgens de regels. Opvallend is het gebruik van geboortejaren ('07, '04, '14) achter de namen van de familie Ossendorp om de verschillende handelaren met dezelfde initialen uit elkaar te houden—een gebruikelijke praktijk in Amsterdamse handelsfamilies. De controleur, F. de Vries, rapporteert hier aan zijn superieur (waarschijnlijk de heer Duinhoven) dat de administratie en de fysieke aanvoer van de vis "accoord" waren.

[Middenveld] **COPIE** **Naam en voorletters: de Vries F.** **Functie en No.: controleur No. 97** **Adres: Hasebroekstraat 23 II**

# TRANSCRIPTIE m.i.v. 15 October 1942 L. de Vries, geb. 29.9.1898, controleur Centrale Markt. met 1 Januari 1943 zijn jaar-ambtenaar of werkelijke werkzaamheid Bakker in dienst gedetacheerd. [paraaf] 9/1 43

**COPIE** Datum: **15 Jan. 1940** [getypt] Naam en voorletters: **P. de Vries** [getypt] Functie en No.: **contrôleur (A)** [getypt] No. **97** [getypt] Adres: **Hasebroekstraat 23 II** [getypt]

# TRANSCRIPTIE *Kolomkoppen:* Inv. nr. | naam | geb. datum | adres | functie | [onleesbaar] *Regels:* 710 | G. Th. de Vries | 24. 2. 1894 | Latherusstraat 24 | controleur **T** | 29. 9. '41 8935 | G. J. van Hefften | 7. 5. 1904 | Marnixstraat 51 II | controleur **T** | 4. 5. 1942 10463 | R. Willems | 24. 4. 1898 | Heer Halewijnstr. 14 I | monteur **I** (voorheen stoker) | 10. 8. '42 *Notitie (l...

Hiermede heb ik de eer U te be- richten, dat de controleur van mijn dienst Frederik de Vries (no.97) op 17 Juni aan- staande 25 jaar in gemeentedienst is. De Vries voornoemd is van 15 tot en met 21 April 1940 1 week geschorst met gemis van salaris wegens het onvoldoende uitoefenen van de hem opgedragen controle- werkzaamheden op de Centrale Markt (vide Besluit Burgemeester en Wethouders ...