AI-Synthese 22

W.J. Hoogendijk was actief op de Ten Katemarkt en de Waterloopleinmarkt. In augustus 1942 had hij een stand op de Waterlooplein. In 1944 werd hij betrapt op illegale ruilhandel: hij ruilde lucifers in voor broodbonnen om gestolen distributiebescheiden te compenseren. Hierdoor kreeg hij een schorsing van veertien dagen (van 22 november tot 5 december 1944).

Lotgevallen

1942 standplaats Had stand op Waterlooplein (10-8-42) op Waterlooplein
1944 boete Betrapt op ruilhandel lucifers voor broodbonnen; straf: 14 dagen schorsing op Ten Katemarkt

Handel

lucifersbroodbonnen (illegale ruil) Ten KatemarktWaterlooplein
illegale ruilhandellucifersbroodbonnenschorsingTen Katemarkt
Gebaseerd op 3 archiefbronnen

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-425 | Pagina 418 | 1944

Officiële kennisgeving/strafbeschikking.

* **Overtreding:** De heer Hoogendijk wordt beschuldigd van illegale ruilhandel op de Ten Katemarkt. Hij heeft lucifers geruild voor broodbonnen. * **Strafmaat:** Een schorsing van veertien dagen (van 22 november tot en met 5 december 1944) waarbij hem het recht wordt ontzegd om een standplaats in te nemen op alle Amsterdamse markten. Er wordt gedreigd met een langdurige uitsluiting, waarover de burgemeester nog moet beslissen. * **Juridische basis:** Artikel 39 van het toenmalige 'Reglement op de Markten'. * **Toon:** De brief is formeel en direct, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie tijdens de bezettingsjaren.

Archief 745 | 745-425 | Pagina 420 | 1944

Getypte brief (doorslag)

Deze brief betreft een officiële melding van een overtreding van de marktvoorschriften in bezet Amsterdam. Een marktkoopman genaamd W.J. Hoogendijk is betrapt op het ruilen van lucifers tegen broodbonnen op de Ten Katemarkt. De brief vermeldt twee strafmaatregelen: 1. Een onmiddellijke schorsing van 14 dagen, opgelegd door de Directeur van de Marktdienst, ingaande op 22 november 1944. 2. Een verzoek aan de Wethouder voor de Levensmiddelen om bij de Burgemeester aan te dringen op een definitief marktverbod voor deze man, gebaseerd op artikel 39 van het Marktreglement. Het document toont de strikte handhaving van de distributieregels en het toezicht op de handel in schaarse goederen (zoals brood en lucifers) tijdens de oorlog.

Archief 745 | 745-425 | Pagina 422 | 1944

Officieel rapport van de Inspecteur van het Marktwezen.

Het document is een rapport over een overtreding van de marktregels door W.J. Hoogendijk tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoogendijk werd betrapt terwijl hij probeerde vijftig pakken lucifers te ruilen voor broodbonnen. Hij voert als verzachtende omstandigheid aan dat dit een noodgreep was om zijn schoonouders te helpen, wier distributiebescheiden (voedselbonnen) waren gestolen. De kern van zijn verdediging rust op drie punten: 1. **Noodzaak:** Zijn schoonouders hadden geen bonnen meer door diefstal. 2. **Geen voldongen feit:** De ruil heeft uiteindelijk niet plaatsgevonden omdat een controleur tussenbeide kwam. 3. **Sociale status:** Hij is geen professionele marktkoopman maar een 'gelegenheids-handelaar' die uit pure armoede probeert zijn gezin (vijf personen) te onderhouden. Het rapport eindigt met een nadrukkelijke ontkenning dat hij zich inlaat met de "zwarten handel", een zwaarbeladen term in oorlogstijd die vaak leidde tot strenge straffen of uitsluiting van de markt.

Archieflijst-vermeldingen

Archief 745 | 745-388 | Pagina 204 | 1942

Getypte administratieve lijst van personen met persoonsgegevens en marktlocaties.

#17 W.J.Hoogendijk J.P.Heyestraat 87 I
administratieve lijst " getypt 80%

| W.J.Hoogendijk | 7-3-03 | J.P.Heyestraat 87 I | " | 10-8-42 |

Koopliedenlijsten

Bron: 745-388.md | 1942

Waterlooplein — standplaats " 10-8-42

10-8-42 Overig

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-425 | Pagina 421 | 1944

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag van een officiële kennisgeving/strafbeschikking. * **Datum:** 20 november 1944. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). * **Geadresseerde:** De heer W.J. Hoogendijk, Mercatorstraat 15 I, Amsterdam-West. * **Kenmerk:** 27/25/2M. SV. * **Onderwerp:** Ontzegging van de toegang tot de markt wege...

Relevantie: 82% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst van het marktwezen, amsterdam).
Archief 745 | 745-352 | Pagina 33 | 1941

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag van een officiële brief/beschikking. * **Datum:** 14 mei 1941. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). * **Geadresseerde:** Mw. M.J. Hoogendijk-v.d. Linden, Tholenstraat 1, Amsterdam-Noord (Wijk Buiksloot). * **Kenmerken:** Getypte tekst op grijs doorslagpapier met handgeschreven kanttekeninge...

Relevantie: 81% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst van het marktwezen, amsterdam).
Archief 745 | 745-352 | Pagina 34 | 1941

# TRANSCRIPTIE D/HG. [in blauw potlood:] Extra Mw.M.J.Hoogendijk-v.d.Linden, Tholenstraat 1, Amsterdam-Noord. Wijk Buikslot. 28/29/2 M. 14 Mei 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. Indien U derhalve het achterstallige marktgeld voor Uw plaats op de markt Lindengracht niet onverwijld aanzuivert, zal deze pla...

Relevantie: 81% ** de directeur (waarschijnlijk van de marktwezen/gemeente amsterdam)., ** mw. m.j. hoogendijk-v.d. linden, tholenstraat 1 +1
Archief 745 | 745-352 | Pagina 32 | 1941

# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven]** BIJBLAD VAN: M. - No. 28/29/1 1941 DOORGEZONDEN: 6/5-141. **[Hoofdtekst bovenste deel]** M. J. Hoogendijk - v.d. Linden, p.e. 220 Prinsengracht, is 1 mei j.l. gewaarschuwd om het achterstallige marktgeld te voldoen, naar aanw. waarvan plaats per 5 mei wordt ingetrokken. M. 7/5 '41 **[Aantekening onderaan in ander handschrift]** m.i. moet het verzoek v. M....

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-382 | Pagina 349 | 1942

# TRANSCRIPTIE HB. [Handgeschreven: verzonden 10/6] den Heer J.J.Haagedoorn, Van Hogendorpstraat 67 II, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 19 A. 46A/292/2 M. 8 Juni 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juni j.l. deel ik U mede, dat na behandeling van Uw verzoek in de door de Visscherij-centrale ingestelde Commissie is gebleken, dat er geen aanleiding bestaat aan Uw verzoek te voldoen. De Dire...

Relevantie: 81% ** de directeur van de visscherijcentrale., ** de heer j.j. haagedoorn, van hogendorpstraat 67 ii +1