Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-280 | Pagina 413 | 1939

Dienstbrief / Adviesnota

Dit document betreft een formeel negatief advies met betrekking tot het gebruik van de openbare ruimte in Amsterdam. De aanvrager, C. Tuinzaad, wenste zijn waren buiten zijn winkel aan de Ten Katestraat uit te stallen. De adviserende instantie wijst dit af op basis van het principe van eerlijke concurrentie. Omdat Tuinzaad al een standplaats op de markt voor zijn deur heeft, zou een extra uitstalvergunning hem een onredelijk voordeel geven ten opzichte van andere marktkooplieden (fruitverkopers) die geen fysieke winkel achter hun kraam hebben. De brief toont de bureaucratische zorgvuldigheid aan: er wordt verwezen naar eerdere dossiers (Sondervan en Weissman) om aan te tonen dat het beleid consistent wordt toegepast. De vermelding van "Wijk 7" en de adressering aan de Heerengracht 196 (destijds het kantoor van de Gemeente Belastingen) plaatsen het document stevig in de Amsterdamse administratieve geschiedenis.

Archief 745 | 745-280 | Pagina 414 | 1939

Officieel afschrift van een gemeentelijk besluit.

Dit document is een formele weigering van een vergunning door het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam. De aanvrager, C. Tuinzaad, hield waarschijnlijk verblijf of dreef handel in een pand aan de Ten Katestraat 81. Hij had toestemming gevraagd om fruit uit te stallen op de openbare weg (de stoep) vóór zijn perceel. In de jaren '30 waren de regels voor het gebruik van de openbare weg voor commerciële doeleinden streng, mede om de doorgang voor voetgangers en verkeer te waarborgen, zeker in drukke winkelstraten. De afwijzing is kort en zakelijk, zonder expliciete opgaaf van redenen in dit afschrift, wat gebruikelijk was voor dergelijke routinebesluiten. De namen onderaan zijn die van de toenmalige burgemeester Willem de Vlugt en de gemeentesecretaris Van Lier.

Archief 745 | 745-320 | Pagina 41 | 1940

Ambtelijke correspondentie (brief/advies)

* **Inhoud:** In deze brief adviseert een niet nader genoemde directeur aan de Directeur der Gemeentebelastingen om een aanvraag voor een uitstalvergunning af te wijzen. Een uitstalvergunning was nodig om handelswaar op de openbare weg voor de winkel te mogen plaatsen. * **Argumentatie:** De afzender geeft in deze brief geen specifieke inhoudelijke redenen voor de afwijzing, maar verwijst hiervoor naar een eerdere brief van 20 september 1939. Dit duidt erop dat de bezwaren tegen deze specifieke vergunninghouder of locatie al van vóór de Duitse inval dateerden. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een uiterst formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (gebruik van termen als "mitsdien", "dezerzijds" en "van de hand te doen wijzen"). * **Correcties:** Er is een handgeschreven correctie aangebracht; het woord "het" is ingevoegd om de zin grammaticaal sluitend te maken ("in overweging het onderhavige verzoek...").

Relevante Archieffragmenten

M. de Haan.

Relevantie: 84%

Div. bylagen (w.o. teek).

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-366 | Pagina 267 | 1941

# TRANSCRIPTIE Lijst C.

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-383 | Pagina 459 | 1942

# TRANSCRIPTIE C. E. D. Huising Tuinstraat 70 II J. J. Huising Malvastraat 21 Madelievenstr. Lindengr.

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-424 | Pagina 377 | 1944

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan] Otto 23/5 PM [Turflijst] <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> | | | [Midden] Averwijzing 150...

Relevantie: 83%