C. Weekmarkt
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Ambbtelijke notitie / Dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document is een verslag van de Amsterdamse marktautoriteiten over de status van de marktkoopman M. Kahn. Op 30 oktober 1939 is zijn vergunning voor de Ten Katestraat formeel ingetrokken. De redenen hiervoor zijn tweeledig: hij was te vaak afwezig ("niet geregeld bezoeken") en hij had een betalingsachterstand ("wanbetaling"). De auteur van de notitie suggereert echter een coulante regeling: als Kahn zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt (een andere belangrijke Amsterdamse markt) mag behouden, wordt dit niet als een probleem gezien voor de administratie. Er volgt een berekening van de openstaande schuld: * Periode 3 oktober t/m 7 november: 6 weken. * Inclusief de komende week (13-18 november): totaal 9 weken. * Tarief: 60 cent per week. * Totaalbedrag: 5,40 gulden. Tot slot wordt vermeld dat Kahn een "statistiekverklaring" moet inleveren, een document dat destijds verplicht was voor markthandelaren om inzicht te geven in de aard en omvang van hun handel.
Handgeschreven brief (klacht/verzoekschrift).
In deze brief protesteert een Amsterdamse vishandelaar tegen een besluit van de centrale vishandel (de Vischhal). De kern van de klacht is dat de vaste leverancier, firma Kok uit Spaarndam, geen gerookte paling meer mag leveren aan de afzender. De reden hiervoor is een schijnbare regel dat handelaren die "natte aal" (verse aal) verkopen, niet langer in aanmerking komen voor een toewijzing van gerookte aal. De schrijver benadrukt de onredelijkheid ("onbillijkheid") van deze regel, aangezien zijn zaak historisch gezien grote hoeveelheden gerookte paling omzette. Er wordt specifiek verwezen naar functionarissen bij de Vischhal, de heren Ham en Jongbloed. De toon is dringend en verongelijkt; de schrijver wijst op de reeds bestaande economische malaise ("zoo'n strop dat wij vele artikelen missen") om zijn verzoek om een "toewijzing" kracht bij te zetten.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Amsterdam 3 Mei '40 L. S. [rechterbovenhoek: *onleesbaar, mogelijk archiefnotitie*] Bij deze bericht Onderget. U. als dat hij geen gebruik meer wenscht te maken, van de hem toegewezen standplaats aan de weekmarkt aan de Sumatrastraat op Zaterdag. Hoogachtend Uw. dw. dnr. W. F. Koedijk 32
# TRANSCRIPTIE № 33/25/1 M.1941 21-4-41. A’dam 22/4 WEde Heer Hier mede vraag ik uw om vierweken uitstel voor de weekmarkt op de Westerstraat daar wij geen Elastiek kunnen krijggen, daar wij kijken naar anderen handel. Hoogachtend S. Okkes-Blom. N. Prinsengracht 48 III Amsterdam.
# DOCUMENT INFO * **Datum:** 8 juli 1941 * **Plaats:** Amsterdam (A’dam) * **Onderwerp:** Rapportage betreffende het verzoek tot opheffing van de weekmarkt aan de Sumatrastraat. * **Afzender:** Een ambtenaar van het Marktwezen (ondertekend met initialen W. h. M.). * **Geadresseerde:** De Heer Directeur van het Marktwezen. * **Kenmerken:** Getypt ambtelijk rapport op doorslagpapier met...
markt mogen worden gebracht; **VII** de Ten Katestraat van de Bellamystraat tot de Jan Hanzenstraat van des Maandags tot en met des Vrijdags, met dien verstande, dat op deze dagen aldaar uitsluitend versche visch ter markt zal mogen worden gebracht; G.S. Stadhuis A'dam, 12-'41.
# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer S.Winnik, Valkenburgerstraat 178 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 28/92/2 M. 18 December 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22December jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. U dient Uw plaats op de markt Lindengracht regelmatig, dat wil zeggen ten minste twee maal per week, in te nemen, daar deze anders overeenk...