J.E. Ditters

Ambtelijk advies/rapport betreffende marktvergunningen.

Het document is een ambtelijke reactie op een verzoek van een zekere Mej. Kruisheer. Zij wenst blijkbaar een vaste marktplaats over te nemen of te behouden die oorspronkelijk op naam stond van haar partner, J.E. Ditters. De kernpunten van het advies zijn: 1. **Persoonlijke situatie:** De ambtenaar benadrukt dat Kruisheer "in concubinaat" (ongehuwd samenwonend) leeft met Ditters. Zij mocht voorheen op zijn plek staan omdat zij als zijn "huisvrouw" werd beschouwd. 2. **Schulden:** De marktplaats op de Lindengracht is door de gemeente ingetrokken vanwege een schuld (onbetaald marktgeld). De ambtenaar weerspreekt een eerdere bewering over de status van dit bedrag. 3. **Geloofwaardigheid:** De ambtenaar twijfelt aan de intenties van Kruisheer. Als ze echt wilde werken, had ze een "losse plaats" (dagplaats) kunnen nemen. Bovendien laat ze een andere plek op de Noordermarkt ongebruikt. 4. **Strategisch gedrag:** Kruisheer probeert volgens de schrijver nu onder haar eigen naam een plek te bemachtigen om de schuldenlast van Ditters te ontlopen ("Ditters buiten schot laten"). Dit is saillant omdat zij ondertussen ook "steun" (sociale uitkering) heeft aangevraagd. 5. **Conclusie:** Omdat de plek al aan een andere koopman is toegewezen en de reglementen van het Marktwezen (M.W.) gevolgd zijn, luidt het advies om haar verzoek af te wijzen.

Ambtelijk rapport / Dienstrapport

* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog (gebruik van de naamvallen zoals "den Inspecteur"). Opmerkelijk is het citeren van de marktkoopman in de directe rede, wat een inkijkje geeft in de informele en ietwat brutale omgangstaal op de markt ("verpest me dag niet"). * **Inhoud:** Het rapport beschrijft een klein maar hardnekkig ordeprobleem. Plaatshouder Ditters blokkeert met zijn fruitkarren de doorgang ("de loop"). De rapporteur uit zijn frustratie over de weerstand die hij ondervindt bij het handhaven van de regels. * **Ambtelijke gang:** Uit de krabbels onderaan blijkt dat het rapport serieus is genomen. Er is op 3 april besloten om een officiële waarschuwing te geven, welke op 4 april is geaccordeerd.

Dienstbrief/Rapport van de marktinspectie.

Het document is een interne rapportage binnen de gemeentelijke marktinspectie van Amsterdam. Een marktmeester of toezichthouder rapporteert aan de Inspecteur van het Marktwezen dat vier kooplieden op de Lindengracht-markt hun staanplaatsen vervuild hebben achtergelaten op zaterdag 18 oktober 1941. De vervuiling bestond specifiek uit groenteafval. Opmerkelijk is dat de schrijver vermeldt dat eerdere waarschuwingen ("meermalen") genegeerd zijn, wat de vraag om officiële maatregelen (zoals boetes of schorsingen) rechtvaardigt. De lijst bevat de namen van de kooplieden, hun standplaatsnummers (170 en 172) en hun woonadressen in de Jordaan en de Staatsliedenbuurt. Een aanvullende notitie onderaan vermeldt een eerdere schorsing wegens wangedrag voor een van de genoemde personen in juni van datzelfde jaar.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE J. Postma Muiderstraatweg 69a Diemen

# TRANSCRIPTIE C. E. D. Huising Tuinstraat 70 II J. J. Huising Malvastraat 21 Madelievenstr. Lindengr.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]