Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).
Origineel
Officieel ambtelijk bijblad/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken). Maart 1939 (diverse data genoteerd: 9, 10, 16 en 20 maart). [Kader linksboven]
B I J B L A D V A N :
M: No. 90/12/1 1939
DOORGEZONDEN: 9/3
[Rechtsboven]
821
[Hoofdtekst]
G. Schaap pl 100 Mosplein
Th. v Burg
Het verzoek van G. Schaap om zich op zijn plaats op de markt Mosplein, te mogen laten assisteeren door zijn zoon van 14 jaar, moet m. i. worden afgewezen.
[Rechterkolom bij de tekst]
Advies
10-3-39
de Haan
16-3-39
de Haan
[Onderaan, in rood potlood/krijt]
90/12/2
[Onderaan, in inkt]
20/3-39
3.
[Links onderaan, gedrukt]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft een formeel advies over een verzoek van een marktkoopman genaamd G. Schaap. Hij heeft standplaats nummer 100 op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Hij verzoekt toestemming om geholpen te worden door zijn 14-jarige zoon.
* Besluitvorming: De behandelend ambtenaar (waarschijnlijk De Haan) adviseert negatief op het verzoek. De zinsnede "moet m.i. [mijns inziens] worden afgewezen" is een direct afwijzingsadvies.
* Administratieve route: Het document laat een duidelijk spoor van behandeling zien. Het komt binnen op 9 maart, krijgt een advies op 10 maart, een vervolg op 16 maart en wordt op 20 maart administratief afgehandeld onder een nieuw dossiernummer (90/12/2). * Locatie: Het Mosplein is een bekend plein in de Vogeltjesbuurt in Amsterdam-Noord, waar van oudsher een markt wordt gehouden.
* Tijdsbeeld: Maart 1939. Dit is vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De bureaucratie functioneert hier nog op volle toeren. In deze periode was de Leerplichtwet van kracht, waarbij kinderen tot hun 14e naar school moesten. Een 14-jarige zoon zou dus in principe van school kunnen zijn, maar de marktverordeningen of kinderarbeidswetten stelden blijkbaar restricties aan het werken op de markt, wat de reden voor de afwijzing kan zijn geweest.
* Bureaucratie: Het gebruik van voorgedrukte "Bijbladen" en specifieke modelnummers (Model No. 14) getuigt van een zeer gestructureerde gemeentelijke administratie in Amsterdam. De rode nummering werd vaak gebruikt om verbanden tussen verschillende documenten in een lopend dossier aan te geven.