Archief 745
Inventaris 745-311
Pagina 327
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Brief (doorslag/kopie) van een ambtelijke correspondentie.

15 augustus 1940. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam).

Origineel

Brief (doorslag/kopie) van een ambtelijke correspondentie. 15 augustus 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). [Linksboven, getypt:]
M/HG.
10/36/1 M.

[Rechtsboven, handgeschreven:]
W. Müller

[Midden boven, handgeschreven:]
Verzonden 15/8

[Rechts, getypt:]
15 Augustus 1940.

het Gemeente Energiebedrijf,
Tesselschadestraat 1,
Amsterdam-West.
Wijk 21.

Wegens levering van gas over de maanden Mei en
Juni 1940 ten behoeve van het marktkantoor Jonas Daniël
Meyerplein meter nummer 196137 werd door U in rekening
gebracht: 1022 m3.

Aangezien het normale gasverbruik over het ka-
lenderjaar 1939 over dezen meter slechts 1119 m3 heeft
bedragen en over de maanden Maart en April 1940, waarin
evenals in de maanden Mei en Juni 1940 het verbruik van
gas uitsluitend diende ter verwarming van water (en niet
voor kantoorverwarming), een verbruik van 80 m3 werd
genoteerd, moet een verbuik van 1022 m3 in twee zomer-
maanden als abnormaal hoog worden aangemerkt.

Beleefd verzoek ik U te doen onderzoeken, of
bij het opstellen van de bovenbedoelde rekening een abuis
is begaan.

De Directeur, * Inhoud: De directeur van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst (gezien de context van het "marktkantoor" waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen) klaagt bij het Gemeente Energiebedrijf over een onwaarschijnlijk hoog gasverbruik. In de maanden mei en juni 1940 zou 1022 m³ zijn verbruikt, wat bijna gelijk staat aan het totale jaarverbruik van 1939 (1119 m³).
* Argumentatie: De afzender wijst erop dat gas in de zomermaanden enkel voor waterverwarming wordt gebruikt en niet voor de verwarming van het kantoor. Ter vergelijking wordt het verbruik van maart en april (80 m³) aangehaald om de absurditeit van de rekening aan te tonen.
* Taalgebruik: Formeel en beleefd ("Beleefd verzoek ik U"), typerend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. Er staat een typefout in de tekst: "verbuik" in plaats van "verbruik" in de tweede alinea. * Historische periode: De brief is gedateerd op 15 augustus 1940, slechts drie maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting al een feit was, draaide de reguliere gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam in deze fase nog grotendeels door op de vertrouwde wijze.
* Locatie: Het Jonas Daniël Meyerplein was het hart van de Joodse buurt in Amsterdam. Het feit dat er een marktkantoor gevestigd was, herinnert aan de drukke markten (zoals de markt op het nabijgelegen Waterlooplein) die voor de oorlog en in de vroege oorlogsjaren essentieel waren voor de stad.
* Personen: De handgeschreven naam "W. Müller" rechtsboven kan verwijzen naar een Duitse functionaris of een specifieke ambtenaar die toezicht hield op de correspondentie, wat vaker voorkwam tijdens de bezetting.
* Techniek: Het gebruik van doorslagpapier (carbon copy) was de standaardmethode voor archivering voordat fotokopiëren bestond. De referentie "Wijk 21" verwijst naar de administratieve indeling van de stad door het GEB. De handgeschreven naam "W. Müller" rechtsboven kan verwijzen naar een Duitse functionaris of een specifieke ambtenaar die toezicht hield op de correspondentie wat vaker voorkwam tijdens de bezetting.

Samenvatting

  • Inhoud: De directeur van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst (gezien de context van het "marktkantoor" waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen) klaagt bij het Gemeente Energiebedrijf over een onwaarschijnlijk hoog gasverbruik. In de maanden mei en juni 1940 zou 1022 m³ zijn verbruikt, wat bijna gelijk staat aan het totale jaarverbruik van 1939 (1119 m³).
  • Argumentatie: De afzender wijst erop dat gas in de zomermaanden enkel voor waterverwarming wordt gebruikt en niet voor de verwarming van het kantoor. Ter vergelijking wordt het verbruik van maart en april (80 m³) aangehaald om de absurditeit van de rekening aan te tonen.
  • Taalgebruik: Formeel en beleefd ("Beleefd verzoek ik U"), typerend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. Er staat een typefout in de tekst: "verbuik" in plaats van "verbruik" in de tweede alinea.

Historische Context

  • Historische periode: De brief is gedateerd op 15 augustus 1940, slechts drie maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting al een feit was, draaide de reguliere gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam in deze fase nog grotendeels door op de vertrouwde wijze.
  • Locatie: Het Jonas Daniël Meyerplein was het hart van de Joodse buurt in Amsterdam. Het feit dat er een marktkantoor gevestigd was, herinnert aan de drukke markten (zoals de markt op het nabijgelegen Waterlooplein) die voor de oorlog en in de vroege oorlogsjaren essentieel waren voor de stad.
  • Personen: De handgeschreven naam "W. Müller" rechtsboven kan verwijzen naar een Duitse functionaris of een specifieke ambtenaar die toezicht hield op de correspondentie, wat vaker voorkwam tijdens de bezetting.
  • Techniek: Het gebruik van doorslagpapier (carbon copy) was de standaardmethode voor archivering voordat fotokopiëren bestond. De referentie "Wijk 21" verwijst naar de administratieve indeling van de stad door het GEB.

Genoemde Personen 1

Locaties

Het Jonas Daniël Meyerplein was het hart van de Joodse buurt in Amsterdam. Het feit dat er een marktkantoor gevestigd was herinnert aan de drukke markten (zoals de markt op het nabijgelegen Waterlooplein) die voor de oorlog en in de vroege oorlogsjaren essentieel waren voor de stad.

Gerelateerde Documenten 6