Handgeschreven ambtelijke notitie. 20 april 1940 (20/4 '40). Insp
----------------
Wat beteekent dit nu?
't Is dus wèl Rouwinger!
Waarom adviseert U niets?

20/4 '40 [paraaf, mogelijk WL]

[In rood potlood:] 25 60/2 17 [met een kleine 2 boven de breukstreep] * Inhoud: De afzender richt zich tot een inspecteur ("Insp") en uit zijn ongenoegen of verbazing over een specifieke bevinding. De centrale figuur in deze kwestie is iemand genaamd "Rouwinger". De schrijver vraagt zich af wat de betekenis is van deze informatie en verwijt de inspecteur een gebrek aan advies of actie.
* Toon: De toon is dwingend, geagiteerd en kritisch, versterkt door het gebruik van het woord "wèl" met nadrukaccent en het afsluitende vraagteken bij de klacht over het gebrek aan advies.
* Handschrift: Het handschrift is vlot en trefzeker. De onderstreping van de aanhef en de datumstempel met paraaf duiden op een ambtelijke correspondentie.
* Archiefkenmerk: De rode cijfers onderaan (25 60/2 17) zijn typisch voor een dossiersysteem, wat suggereert dat dit briefje onderdeel was van een groter administratief onderzoek of een persoonsdossier. * Tijdsgewricht: De datum, 20 april 1940, is zeer relevant. Dit is minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland. In deze periode heerste er in Nederland grote nervositeit over spionage, de "Vijfde Kolonne" en de loyaliteit van burgers.
* Mogelijke achtergrond: De naam "Rouwinger" kan verwijzen naar een persoon die onder toezicht stond of over wie informatie werd ingewonnen door een veiligheidsdienst of de politie. De vraag "Wat beteekent dit nu?" suggereert dat er nieuwe, mogelijk belastende informatie over deze Rouwinger naar boven is gekomen die de eerdere aannames bevestigt of verandert. De urgentie in de notitie past bij de gespannen sfeer van de mobilisatietijd. Politie