Bijblad/Dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14) 31 mei 1940 – 2 augustus 1940 [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M.- No. 25/115/1 1940
DOORGEZONDEN: 27/6

[Rechtsboven]
432

[Hoofdtekst - Handgeschreven]
A. Hes, voorkeurskaart no. 354
Alb. Cuypstraat

31/5 '40 gewaarschuwd wegens
op de markt te komen

Kan als afgedaan worden
beschouwd. [ondertekening: W v Mourik]

Aan Hes medegedeeld dat hij
er niet op kan rekenen om
als houder van een voorkeurskaart
voor het vischgedeelte, op dit
gedeelte een plaats voor de
verkoop van fruit in te kunnen
nemen.

[Marge rechts]
advies
3-7-’40
d’Han [?]

Oproepen
9-7-40
d’Han [?]

30-7-40
d’Han [?]

[Onderaan]
opb. [?] 2/8 ’40 [onleesbare paraaf]

[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratief bijblad dat de afhandeling van een overtreding of verzoek van een markthandelaar documenteert. De kern van de zaak is dat de heer A. Hes, die gevestigd was aan de Albert Cuypstraat in Amsterdam, beschikte over een "voorkeurskaart" voor het verkopen van vis. Hij heeft echter geprobeerd om op diezelfde plek fruit te verkopen, wat volgens de marktverordening niet was toegestaan.

De chronologie in het document laat zien:
1. 31 mei 1940: Een eerste waarschuwing omdat hij (waarschijnlijk onreglementair) op de markt verscheen.
2. 27 juni 1940: Het dossier wordt doorgezonden voor verdere behandeling.
3. Juli 1940: Er vindt correspondentie en advies plaats (getekend door een ambtenaar, mogelijk d’Han of d'Hau). Hes wordt opgeroepen om de beslissing te horen.
4. Eindconclusie: De autoriteiten stellen onomstotelijk vast dat een visvergunning geen recht geeft op een standplaats in de fruitsector. Dit document stamt uit de vroege dagen van de Duitse bezetting van Nederland (slechts enkele weken na de capitulatie op 15 mei 1940). Hoewel de bezetting net was begonnen, draaide de gemeentelijke bureaucratie van Amsterdam in eerste instantie door op de bestaande reglementen.

De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De naam A. Hes is historisch interessant; de familie Hes was een bekende Joodse familie in de Amsterdamse markthandel. Gezien de datum en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat dit document betrekking heeft op een Joodse koopman. In de loop van 1941 zouden de beperkingen voor Joodse marktkooplieden door de bezetter drastisch worden aangescherpt, wat uiteindelijk leidde tot het verbod voor Joden om op openbare markten te staan. Dit specifieke document lijkt echter nog een puur markt-technische/bestuursrechtelijke kwestie te behandelen zonder expliciet antisemitische maatregelen, alhoewel de strenge handhaving van regels in deze periode vaak de voorbode was van meer repressieve controle.