Archief 745
Inventaris 745-322
Pagina 195
Dossier 29
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag/carbonkopie).

26 januari 1940. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Gemeente Amsterdam). Aan: Den Heer S. Lam, Ruyschstraat 131, Amsterdam-Oost.

Origineel

Getypte brief (doorslag/carbonkopie). 26 januari 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Gemeente Amsterdam). Den Heer S. Lam, Ruyschstraat 131, Amsterdam-Oost. [Rechtsboven handgeschreven:] Zem. K. de Boer.

[Midden boven handgeschreven en onderstreept:] extra

VP/HG.

30/6/2 M.

26 Januari 1940.

den Heer S. Lam,
Ruyschstraat 131,
Amsterdam-Oost.
Wijk 11.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer be-
richt ik U, dat U aan twee oproepingen van den Inspecteur
om het in dien brief vervatte verzoek nader toe te lich-
ten, niet heeft voldaan. Op grond daarvan wordt Uw ver-
zoek thans van de hand gewezen. Indien U Uw plaats op de
markt Waterlooplein niet regelmatig bezet, zal deze
plaats worden ingetrokken, op grond van de desbetreffende
bepalingen van het Reglement op de Markten. Dit zelfde
geldt ten aanzien van Uw plaats op de markt Uilenburg.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer Lam op 4 januari 1940 was ingediend. De reden voor afwijzing is dat hij twee keer niet is verschenen op een oproep van de inspecteur om zijn verzoek toe te lichten.
* Waarschuwing: Naast de afwijzing bevat de brief een ernstige waarschuwing: als de heer Lam zijn marktplaatsen op het Waterlooplein en de Uilenburgermarkt niet regelmatig bezet, zullen deze worden ingetrokken conform het Markreglement.
* Toon: De toon is ambtelijk, kortaf en streng. Er wordt strikt vastgehouden aan de geldende reglementen.
* Locatie: De genoemde markten (Waterlooplein en Uilenburg) en de Ruyschstraat bevinden zich in Amsterdam en hadden in 1940 een sterke link met de Joodse gemeenschap. Dit document dateert van januari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. Voor marktkooplieden was de toewijzing van een standplaats essentieel voor hun levensonderhoud.

Uit historisch onderzoek (o.a. Joods Monument) blijkt dat op het adres Ruyschstraat 131 de heer Salomon Lam woonde, die inderdaad marktkoopman was. De markten op het Waterlooplein en in de Uilenburgstraat waren het hart van de Joodse handel in Amsterdam. In deze periode, vlak voor de bezetting, was de economische positie van veel Joodse kleine zelfstandigen al precair. Het niet verschijnen bij een inspecteur kon diverse oorzaken hebben (zoals ziekte of persoonlijke omstandigheden), maar de bureaucratie van het Amsterdamse marktwezen toonde hier weinig coulance. De dreiging met intrekking van de standplaatsen was een directe bedreiging voor het voortbestaan van zijn handel. K. de Boer S. Lam Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

  • Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer Lam op 4 januari 1940 was ingediend. De reden voor afwijzing is dat hij twee keer niet is verschenen op een oproep van de inspecteur om zijn verzoek toe te lichten.
  • Waarschuwing: Naast de afwijzing bevat de brief een ernstige waarschuwing: als de heer Lam zijn marktplaatsen op het Waterlooplein en de Uilenburgermarkt niet regelmatig bezet, zullen deze worden ingetrokken conform het Markreglement.
  • Toon: De toon is ambtelijk, kortaf en streng. Er wordt strikt vastgehouden aan de geldende reglementen.
  • Locatie: De genoemde markten (Waterlooplein en Uilenburg) en de Ruyschstraat bevinden zich in Amsterdam en hadden in 1940 een sterke link met de Joodse gemeenschap.

Historische Context

Dit document dateert van januari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. Voor marktkooplieden was de toewijzing van een standplaats essentieel voor hun levensonderhoud.

Uit historisch onderzoek (o.a. Joods Monument) blijkt dat op het adres Ruyschstraat 131 de heer Salomon Lam woonde, die inderdaad marktkoopman was. De markten op het Waterlooplein en in de Uilenburgstraat waren het hart van de Joodse handel in Amsterdam. In deze periode, vlak voor de bezetting, was de economische positie van veel Joodse kleine zelfstandigen al precair. Het niet verschijnen bij een inspecteur kon diverse oorzaken hebben (zoals ziekte of persoonlijke omstandigheden), maar de bureaucratie van het Amsterdamse marktwezen toonde hier weinig coulance. De dreiging met intrekking van de standplaatsen was een directe bedreiging voor het voortbestaan van zijn handel.

Genoemde Personen 2

Locaties

Waterlooplein

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Gerelateerde Documenten 3