Archief 745
Inventaris 745-323
Pagina 145
Dossier 29
Jaar 1940
Stadsarchief

Officieel formulier van de gemeente Amsterdam betreffende het marktwezen.

4 december 1940. Van: Marktwezen Amsterdam, voor de Inspecteur van het Marktwezen. Aan: De Marktambtenaar, Rijnstraat 11. Dossier: 1339

Origineel

Officieel formulier van de gemeente Amsterdam betreffende het marktwezen. 4 december 1940. Marktwezen Amsterdam, voor de Inspecteur van het Marktwezen. De Marktambtenaar, Rijnstraat 11. [Linksboven, gedrukt:]
MARKTWEZEN
AMSTERDAM.

[Rechtsboven, handgeschreven:]
4/12/40 [Paraaf]
No. 1339

[Midden boven, handgeschreven:]
In hechtenis

[Midden, gedrukt en vet:]
BERICHT INTREKKING PLAATS.

[Body tekst, gedrukt met handgeschreven aanvullingen in cursief:]
Het recht tot bezetten van een vaste plaats door A. Dresden
Plaats No. 70 op de markt Waterlooplein
wordt met ingang van 9 December a.s. ingetrokken wegens:

[Gedrukte keuzelijst met doorhalingen en markeringen:]
~~a. niet geregeld bezoeken van de markt ;~~
~~b. langer dan drie achtereenvolgende maanden niet bezetten der plaats wegens ziekte ;~~
~~c. langer dan zes achtereenvolgende maanden niet bezetten der plaats op grond van ondersteuning ;~~
[Gemarkeerd met X:] d. wanbetaling, tenzij betaling alsnog plaats vindt vóór 7 Dec. a.s.

[Plaats en datum onderaan:]
AMSTERDAM, 4 Dec. 1940

[Ondertekening:]
Voor den Inspecteur van het Marktwezen,
[Handtekening/Paraaf]

[Linksonder, geadresseerde:]
Aan den Marktambtenaar.
Rijnstraat 11

[Voetnoot:]
M.W. 46 2000-2-'38-1376 Het document is een administratieve kennisgeving over de beëindiging van een marktvergunning voor een vaste staanplaats op de markt aan het Waterlooplein.
* Betrokkene: Het gaat om A. Dresden, die staanplaats nummer 70 bezat.
* Reden van intrekking: De officiële aangekruiste reden is "wanbetaling". Er wordt een uiterste termijn gesteld (7 december 1940) om de schuld te voldoen en intrekking te voorkomen.
* Cruciale annotatie: De handgeschreven opmerking "In hechtenis" bovenaan het formulier is de feitelijke verklaring voor de wanbetaling. De vergunninghouder kon niet aan zijn financiële verplichtingen voldoen omdat hij gevangen zat.
* Administratieve verwerking: Het formulier toont de strikte bureaucratische afhandeling door de gemeente Amsterdam; ondanks de kennis van de hechtenis wordt de procedure voor wanbetaling simpelweg voortgezet. Dit document stamt uit december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De context is zeer beladen:
1. Locatie: Het Waterlooplein was het hart van de Amsterdamse Joodse buurt. De markt daar werd grotendeels door Joodse kooplieden gedreven.
2. Persoonsnaam: De naam Dresden is een bekende Joodse achternaam in Amsterdam.
3. Bezetting: In deze periode intensiveerden de Duitse autoriteiten en de collaborerende overheid de maatregelen tegen de Joodse bevolking. De notitie "In hechtenis" suggereert dat A. Dresden mogelijk door de bezetter was opgepakt, wat in die tijd vaak leidde tot het verlies van bezit en middelen van bestaan via dergelijke administratieve wegen.
4. Bureaucratie: Het document illustreert hoe de reguliere gemeentelijke bureaucratie bleef functioneren tijdens de bezetting, waarbij economische uitsluiting (het intrekken van de vergunning) het directe gevolg was van de fysieke uitsluiting (de gevangenschap) van Joodse burgers. A. Dresden Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

Het document is een administratieve kennisgeving over de beëindiging van een marktvergunning voor een vaste staanplaats op de markt aan het Waterlooplein.
* Betrokkene: Het gaat om A. Dresden, die staanplaats nummer 70 bezat.
* Reden van intrekking: De officiële aangekruiste reden is "wanbetaling". Er wordt een uiterste termijn gesteld (7 december 1940) om de schuld te voldoen en intrekking te voorkomen.
* Cruciale annotatie: De handgeschreven opmerking "In hechtenis" bovenaan het formulier is de feitelijke verklaring voor de wanbetaling. De vergunninghouder kon niet aan zijn financiële verplichtingen voldoen omdat hij gevangen zat.
* Administratieve verwerking: Het formulier toont de strikte bureaucratische afhandeling door de gemeente Amsterdam; ondanks de kennis van de hechtenis wordt de procedure voor wanbetaling simpelweg voortgezet.

Historische Context

Dit document stamt uit december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De context is zeer beladen:
1. Locatie: Het Waterlooplein was het hart van de Amsterdamse Joodse buurt. De markt daar werd grotendeels door Joodse kooplieden gedreven.
2. Persoonsnaam: De naam Dresden is een bekende Joodse achternaam in Amsterdam.
3. Bezetting: In deze periode intensiveerden de Duitse autoriteiten en de collaborerende overheid de maatregelen tegen de Joodse bevolking. De notitie "In hechtenis" suggereert dat A. Dresden mogelijk door de bezetter was opgepakt, wat in die tijd vaak leidde tot het verlies van bezit en middelen van bestaan via dergelijke administratieve wegen.
4. Bureaucratie: Het document illustreert hoe de reguliere gemeentelijke bureaucratie bleef functioneren tijdens de bezetting, waarbij economische uitsluiting (het intrekken van de vergunning) het directe gevolg was van de fysieke uitsluiting (de gevangenschap) van Joodse burgers.

Genoemde Personen 1

Locaties

Waterlooplein

Producten

Olie & Techniek: Olie Olie & Techniek: Vet Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen Razzia & Arrestatie

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Gerelateerde Documenten 3