Officiële brief/rapportage van de gemeente Amsterdam. 7 juli 1941. De Directeur van het Marktwezen Amsterdam. De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. MARKTWEZEN AMSTERDAM VD/HG.

TELEFOONNUMMER 85151
No. 27/42/3 M.
BIJLAGE 1
ONDERWERP: Straf marktkoopman I. Bloemist.

AMSTERDAM (W.) 7 Juli 1941.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier.

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 25 Juni jl. door den marktopzichter H. Vrij van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat I. Bloemist, wonende 3e Oosterparkstraat 73 II alhier, zich op 25 Juni jl. op de markt aan de Ten Katestraat op zeer ernstige wijze heeft misdragen. Op Bloemist voornoemd hebben betrekking de Besluiten van Burgemeester en Wethouders d.d. 28 Juni 1940 No. 578 L.M. 1940 en d.d. 18 October 1940 No. 52/7 L.M. 1940, waarbij hem straffen werden opgelegd, eveneens wegens wangedrag op de markt aan de Ten Katestraat en op de Centrale Markt. Bloemist heeft zich herhaaldelijk ook aan allerlei andere overtredingen schuldig gemaakt, zooals blijkt uit mijn aan U gericht rapport No. 27/39/4 M. d.d. 15 Juni 1940. ~~In verband met deze feiten acht ik het thans gewenscht aan het optreden van Bloemist op de markten hier ter stede een einde te maken.~~ [doorgehaald met handgeschreven toevoeging: Bloemist]

Onder mededeeling, dat ik hem ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten heb gestraft met ontneming van het recht om op de markten hier ter stede een plaats in te nemen gedurende de periode van 3 tot en met 16 Juli a.s., heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen bevorderen, dat overeenkomstig het bepaalde in het derde lid van bovenaangehaald artikel van het Reglement op de Markten, Bloemist voornoemd door den Regeeringscommissaris voor Amsterdam voor onbepaalden tijd wordt gestraft met ontneming van het recht een plaats op een der markten hier ter stede te mogen innemen.

De Directeur,
[Signatuur: Crispijn(?)]

Handgeschreven notitie onderaan:
In verband met boven aangehaald rapport merk ik op dat de betrokken marktmeester [...] en Bloemist, nadat deze zich aan wangedrag dan ook had schuldig gemaakt, nog een plaats heeft verleend. Ik heb dit onder de aandacht van den betrokkene gebracht.
[... rechtsonder onleesbaar krabbels ...] Dit document is een ambtelijke correspondentie waarin de Directeur van het Marktwezen verzoekt om een marktkoopman, I. Bloemist, definitief te verbannen van de Amsterdamse markten. De reden hiervoor is herhaaldelijk wangedrag op de Ten Katemarkt en de Centrale Markt.

Opvallend is de juridische onderbouwing: er wordt verwezen naar eerdere besluiten uit 1940 en specifieke artikelen uit het "Reglement op de Markten". De directeur heeft zelf al een tijdelijke schorsing opgelegd (van 3 tot 16 juli 1941), maar vindt dit onvoldoende gezien het strafblad van de betrokkene.

De handgeschreven notitie onderaan suggereert een interne fout bij het Marktwezen: een marktmeester had Bloemist blijkbaar nog een standplaats toegewezen nadat het incident al had plaatsgevonden, waarvoor deze marktmeester op de vingers is getikt. Het document dateert van juli 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting. De bestuurlijke structuur van Amsterdam was in deze periode ingrijpend gewijzigd. In de tekst wordt gesproken over de "Regeeringscommissaris voor Amsterdam". Dit was Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld nadat het democratisch gekozen gemeentebestuur opzij was geschoven na de Februari-staking van 1941.

Hoewel de brief over een ordeverstoring gaat, past het in de bredere context van de toenemende regulering en repressie in het openbare leven tijdens de oorlog. De markten waren in deze tijd van schaarste en distributie van vitaal belang voor de voedselvoorziening, waardoor wangedrag of overtredingen door marktkooplieden zeer streng werden bestraft. H. Vrij I. Bloemist Gemeente Amsterdam Marktwezen