Getypte ambtelijke brief/adviesnota. 3 februari 1940 (aangeduid als "x 40"). De Directeur (dienst onbekend, mogelijk Marktwezen of een gerelateerde economische afdeling). 1 [tab] 3 Februari [tab] x 40
64/4/1 [tab] den Heer Wethouder voor de
Alhier. [tab] Levensmiddelen,

[witregel]

[tab] Op grond van het vorenstaande bestaat mijns inziens
geen aanleiding hem kwijtschelding van marktgeld te verleenen,
weshalve ik U beleefd in overweging geef den adressant te
doen berichten, dat aan zijn verzoek niet kan worden voldaan.

[witregel]

[tab] De Directeur, * Inhoud: Het document betreft een kort, formeel advies aan een wethouder. De directeur stelt dat er geen reden is om een verzoek tot kwijtschelding van "marktgeld" (staangeld of belastingen voor marktkramers) in te willigen. Hij adviseert de wethouder om de aanvrager ("den adressant") officieel te laten weten dat het verzoek is afgewezen.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is typisch voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw: hoffelijk ("beleefd in overweging geef") maar beslist.
* Administratieve context: De aanduiding "Alhier" wijst erop dat de brief binnen hetzelfde gemeentelijke apparaat is verstuurd. De referentie "64/4/1" duidt op een dossiernummer, wat suggereert dat er een voorafgaande correspondentie of rapportage was ("Op grond van het vorenstaande"). Dit document stamt uit februari 1940, de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" had in deze tijd een cruciale rol vanwege de beginnende schaarste en de organisatie van de distributie. Markten waren essentieel voor de voedselvoorziening van de lokale bevolking. Verzoeken om kwijtschelding van marktgeld kwamen vaak voort uit economische malaise of persoonlijke financiële nood van marktkooplieden. De strikte afwijzing in dit document weerspiegelt de strakke handhaving van gemeentelijke inkomsten en regels in een tijd van toenemende economische druk. Marktwezen