Getypte brief/ambtelijk rapport. 14 maart 1942. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten of een gerelateerde gemeentelijke instelling). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). (Bovenaan de pagina staat met potlood geschreven: extra)

VD/HG.

2B/7/3 M.
1

14 Maart 1942.

Erkenning als aardappel-
handelaar ten name van
J. Stegmeyer.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 25 Februari jl. om spoedig advies ontvangen stuk No. 248 L.M.1942 heb ik de eer U het volgende te berichten.

Adressant, wonende Nieuwe Keizersgracht 50 en zaak-houdende Weesperstraat 8, drijft in de Weesperstraat een winkel, welke niet uitsluitend als groente-, fruit en aardappelen-zaak kan worden aangemerkt, doch waar blijkbaar ook kruidenierswaren en dergelijke worden verkocht. Bij een dezerzijds ingesteld onderzoek verklaarde adressant, dat hij de laatste 3 jaren pensionhouder is geweest en in dien tijd noch met aardappelen, noch met groente en fruit heeft gehandeld; desondanks is hij in Januari jl. in het bezit gesteld van een kleinhandelserkenning voor groenten en fruit.

De erkenningen voor aardappelen worden verstrekt door de Stichting "Centraal Belang" te Den Haag op advies van de plaatselijke afdeeling dezer Stichting. De V.B.N.A. mag geen aardappelen leveren aan iemand, die niet in het bezit van deze erkenning is. Aangezien adressant de laatste 3 jaren niet met aardappelen heeft gehandeld, is het niet waarschijnlijk te achten, dat hem de gevraagde erkenning wordt verstrekt. Een officieele afwijzing heeft hij echter tot op heden op zijn desbetreffend verzoek niet ontvangen. Daar adressant beweert vroeger te Delfzijl in aardappelen te hebben gehandeld heb ik hem doen adviseeren, zich voor het verkrijgen van een verklaring ter sake, teneinde zijn aanvrage bij "Centraal Belang" te ondersteunen, te wenden tot den havenmeester van Delfzijl.

Overigens kan dezerzijds bij de betreffende instanties geen invloed worden uitgeoefend om adressant aan de begeerde erkenning te helpen.

Voor de goede orde bericht ik U nog, dat Stegmeyer sinds 10 Februari jl. als kooper toegang tot de Centrale Markt is verleend, doch dat hij tot nu toe van zijn toegangskaart geen gebruik heeft gemaakt.

De Directeur, Dit document betreft een ambtelijk advies over de erkenning van J. Stegmeyer als aardappelhandelaar. De kernpunten zijn:
* Bedrijfsvoering: Stegmeyer voert een winkel aan de Weesperstraat 8, maar de aard van de zaak is onduidelijk (mengeling van groenten en kruidenierswaren).
* Problematiek: Om aardappelen te mogen inkopen en verkopen, is een erkenning van de Stichting "Centraal Belang" nodig. Omdat Stegmeyer de afgelopen drie jaar als pensionhouder werkte en niet in de handel zat, voldoet hij strikt genomen niet aan de criteria voor een nieuwe erkenning in deze streng gereguleerde oorlogsperiode.
* Bureaucratische houding: De directeur stelt zich formeel op. Hoewel hij Stegmeyer heeft geadviseerd bewijs van vroeger handelen in Delfzijl op te vragen, benadrukt hij dat hij geen invloed heeft op de besluitvorming van de controlerende instanties.
* Opvallend detail: Stegmeyer heeft al wel een toegangspas voor de Centrale Markt, maar heeft deze nog niet gebruikt, wat de twijfel over de legitimiteit of de voortgang van zijn onderneming vergroot. Het document dateert van maart 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening volledig onderworpen aan de distributie en strikte regelgeving. De genoemde instanties zoals de Stichting "Centraal Belang" en de V.B.N.A. (Vereniging van Belangen van de Nederlandse Aardappelhandel) speelden een cruciale rol in het controleren van wie wel en niet mocht handelen in schaarse goederen zoals aardappelen.

De locaties (Nieuwe Keizersgracht en Weesperstraat) liggen in de Amsterdamse Jodenbuurt. In 1942 vonden hier grote verschuivingen plaats in het winkelbestand door de anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Hoewel de brief hier niet direct over spreekt, is dit de sociaal-geografische achtergrond van de aanvraag. Het document illustreert de verstikkende bureaucratie en de lastige positie van kleine ondernemers die probeerden een handel op te zetten of voort te zetten in een economie van schaarste en controle.