Archief 745
Inventaris 745-369
Pagina 7
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Officieel rapport / ambtelijk verslag.

2 februari 1942.

Origineel

Officieel rapport / ambtelijk verslag. 2 februari 1942. $N^o \text{ } ^{2B}/_{3}/2 \text{ M. } 1942 \text{ } \frac{4}{2}$

R A P P O R T

J.Nijmeijer, wonende Buiten Wieringenstraat $2^1$ alhier, heeft op 9 December 1941 een schriftelijk verzoek gericht aan den Burgemeester van Amsterdam om diens bemiddeling tot het verkrijgen van een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit, welke aangelegenheid ter verdere behandeling aan mij is opgedragen.
Bij onderzoek is mij gebleken, dat Nijmeijer in Juli 1940 een aanvrage om een erkenning als kleinhandelaar heeft ingediend bij het Bestuur van de Nederlandsche Groenten en Fruitcentrale, doch door dit Bestuur bij haar beschikking van 11 Juli 1940, voor een zoodanige erkenning is afgewezen op grond van het feit, dat Nijmeijer niet heeft kunnen aantoonen dat hij de laatste twee jaren, vooraf gaande aan den datum van aanvragede vereischte opleiding heeft genoten in den kleinhandel van tuinbouwgewassen. (Hieronder wordt begrepen, dat Nijmeijer de laatste twee jaren in de betrokken handel werkzaam moest zijn geweest).
Van deze beslissing had Nijmeijer binnen tien dagen in beroep kunnen gaan bij de Commissie van Beroep inzake Tuinbouwaangelegenheden, doch heeft hij dit niet gedaan. Ik, rapporteur, heb Nijmeijer geadviseerd opnieuw een aanvrage in te dienen via het Marktwezen, hetgeen hij bij zijn eerste aanvrage niet heeft gedaan. Of aan Nijmeijer dan wel een kleinhandelserkenning zal worden verstreekt, zal afhangen of hij nu wel aan gestelde eischen kan voldoen. Tot nu toe is Nijmeijer evenwel niet meer veschenen. Het schriftelijk verzoek van Nijmeijer aan den Burgemeester, benevens de beslissing van het Bestuur van de Nederlandsche Groenten en Fruitcentrale gaat hierbij.

Amsterdam 2 Februari 1942
Controleur,

[Signatuur: Velthuis]

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Links onderaan handgeschreven paraaf:] gvb. * Inhoud: Het document betreft een ambtelijk onderzoek naar een aanvraag van de heer J. Nijmeijer voor een vergunning om als groenteboer te mogen werken. Nijmeijer had zich rechtstreeks tot de Burgemeester gewend nadat een eerdere aanvraag in 1940 was afgewezen wegens gebrek aan aantoonbare ervaring (minimaal twee jaar).
* Procedure: De rapporteur stelt vast dat Nijmeijer de verkeerde weg heeft bewandeld (via de burgemeester) en adviseert hem de procedure via de afdeling 'Marktwezen' te doorlopen. Echter, Nijmeijer is na dit advies niet meer komen opdagen.
* Taalgebruik: Het betreft zakelijk, administratief Nederlands uit de vroege jaren '40. Er staat een spelfout in de tekst ("veschenen" in plaats van "verschenen").
* Toestand: Het document is getypt op een typemachine met handgeschreven toevoegingen (stempels, handtekening en kenmerken). * Historische periode: Het rapport dateert van februari 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Distributie en Controle: Tijdens de bezetting was de economie strak gereguleerd. Organisaties zoals de 'Nederlandsche Groenten en Fruitcentrale' waren belast met de strikte handhaving van vergunningen en distributieregels. Zonder officiële 'erkenning' mocht men geen handel drijven.
* Vestigingseisen: De eis van twee jaar relevante ervaring was onderdeel van de toenmalige Vestigingswet, die bedoeld was om de kwaliteit van de middenstand te waarborgen en overbezetting in bepaalde sectoren te voorkomen.
* Rol van het Marktwezen: De afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam hield toezicht op alle handelsactiviteiten op markten en in winkels binnen de stadsgrenzen. De brief is gericht aan de bedrijfschef van deze afdeling. J. Nijmeijer Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een ambtelijk onderzoek naar een aanvraag van de heer J. Nijmeijer voor een vergunning om als groenteboer te mogen werken. Nijmeijer had zich rechtstreeks tot de Burgemeester gewend nadat een eerdere aanvraag in 1940 was afgewezen wegens gebrek aan aantoonbare ervaring (minimaal twee jaar).
  • Procedure: De rapporteur stelt vast dat Nijmeijer de verkeerde weg heeft bewandeld (via de burgemeester) en adviseert hem de procedure via de afdeling 'Marktwezen' te doorlopen. Echter, Nijmeijer is na dit advies niet meer komen opdagen.
  • Taalgebruik: Het betreft zakelijk, administratief Nederlands uit de vroege jaren '40. Er staat een spelfout in de tekst ("veschenen" in plaats van "verschenen").
  • Toestand: Het document is getypt op een typemachine met handgeschreven toevoegingen (stempels, handtekening en kenmerken).

Historische Context

  • Historische periode: Het rapport dateert van februari 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
  • Distributie en Controle: Tijdens de bezetting was de economie strak gereguleerd. Organisaties zoals de 'Nederlandsche Groenten en Fruitcentrale' waren belast met de strikte handhaving van vergunningen en distributieregels. Zonder officiële 'erkenning' mocht men geen handel drijven.
  • Vestigingseisen: De eis van twee jaar relevante ervaring was onderdeel van de toenmalige Vestigingswet, die bedoeld was om de kwaliteit van de middenstand te waarborgen en overbezetting in bepaalde sectoren te voorkomen.
  • Rol van het Marktwezen: De afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam hield toezicht op alle handelsactiviteiten op markten en in winkels binnen de stadsgrenzen. De brief is gericht aan de bedrijfschef van deze afdeling.

Genoemde Personen 1

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Ambtenaren

Bedrijfschef

Gerelateerde Documenten 6