24 oktober 1942. M. van Bambergen, Boomstraat 47hs, Amsterdam (Centrum). De Directeur van het Marktwezen der Gemeente Amsterdam. M. VAN BAMBERGEN
BOOMSTRAAT 47hs
AMSTERDAM (CENTRUM).

[Stempel/inkt:] No 28/16/1 M. 1942 28/10

[Handgeschreven:] Bedrijfschef.

AMSTERDAM, 24 OCTOBER 1942.

[Paraph door de tekst]

AAN DEN HEER DIRECTEUR VAN HET MARKTWEZEN
der Gemeente Amsterdam
A M S T E R D A M .

Weled.Heer,

        Einde van het jaar 1941 en begin van het jaar 1942

met elkaar plus minus 5 maanden werd door mij het vervoer van aard-
appelen vanaf de Markthallen uitgeoefend. Door de uitoefening van dit
bedrijf raakte ik mijn standplaats voor groenteverkoop op de Linden-
gracht Alhier kwijt.
Mijn verzoek is nu of U mij deze standplaats op de Linden-
gracht weer kunt verleenen, daar het vervoer van aardappelen niet meer
door mij uitgeoefend ^wordt^ wegens ontslag op de Centrale Markthallen.
Hopende dat U aan mijn verzoek zult willen voldoen, teeken ik,
Hoogachtend,
Uw.dw.

[Handgeschreven in de kantlijn:]
Th. Felthuis [?]
- waarom ontslag?

[Handgeschreven besluit onderaan:]
Aan M. v. Bambergen
berichten, dat aan zijn
verzoek niet kan worden voldaan
28/16/3 [Paraaf] * Inhoud: De heer Van Bambergen verzoekt om zijn oude standplaats op de Lindengracht (Jordaan, Amsterdam) terug te krijgen. Hij was deze kwijtgeraakt omdat hij tijdelijk ander werk had aangenomen: het vervoeren van aardappelen vanaf de Centrale Markthallen. Nu hij daar ontslagen is, wil hij terugkeren naar de ambulante handel.
* Bureaucratisch proces: De brief bevat interne aantekeningen van de gemeente. Iemand (mogelijk een ambtenaar genaamd Felthuis) stelt de kritische vraag: "waarom ontslag?". Dit duidt op een onderzoek naar de betrouwbaarheid of de achtergrond van de verzoeker.
* Resultaat: Het verzoek wordt uiteindelijk afgewezen. De handgeschreven notitie onderaan is resoluut: "niet kan worden voldaan". Er wordt geen reden voor de afwijzing vermeld in deze korte krabbel.
* Toon: De brief is gesteld in de formele, onderdanige stijl die destijds gebruikelijk was tegenover autoriteiten ("Weled. Heer", "Uw.dw." oftewel 'Uw dienstwillige'). * Tweede Wereldoorlog: Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de schaarste aan voedsel groot en stond de handel onder strikt toezicht van zowel de gemeente als de bezetter.
* Marktwezen in oorlogstijd: De Dienst van het Marktwezen hanteerde een streng vergunningenbeleid. Standplaatsen op populaire markten zoals de Lindengracht waren schaars.
* Ontslag en uitsluiting: De vraag "waarom ontslag?" is in de context van 1942 beladen. In deze periode werden veel mensen (met name Joodse Amsterdammers, maar ook politiek "onbetrouwbaren") uit hun functies ontzet of geweerd uit de handel. Hoewel uit dit document niet direct blijkt of er een politieke of racistische reden ten grondslag lag aan het ontslag of de afwijzing, was de bureaucratie in 1942 volledig ingesteld op controle en uitsluiting. De weigering betekende voor de afzender waarschijnlijk een direct verlies van zijn bron van inkomsten in een zeer moeilijke tijd.