Archief 745
Inventaris 745-375
Pagina 52
Dossier 2A
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen.

Origineel

Ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen. [Linksboven handgeschreven met rood krijt/potlood:]
/

R A P P O R T.
66-----------

Naar aanleiding van bijgaand schrijven van M van Bambergen, d.d.
24 October 1942 en wonende Boomstraat 47 huis alhier, kan ik U het
volgende mededeelen. Bambergen heeft eenigen tijd aardappelen gereden
voor het Marktwezen. Begin 1942 heeft de A.C. zelf weer gezorgd voor
~~voor~~ expediteurs en was Bambergen overbodig. Volgens verklaring van
den Heer Wolf, opzichter dagmarkt Lindengracht en controleur Klaasen,
kan ik U mededeelen, dat Bambergen zoo nu en dan een losse plaats op
de dagmarkt Lindengracht bezet voor verkoop van groente. Daar Bambergen
niet regelmatig om een standplaats komt, adviseeren zij U, Bambergen
geen vaste standplaats op de dagmarkt Lindengracht te verstrekken.

[Stempels aan de linkerzijde:]
Nº 20/16/2
M. 1942 5/11

[Rechtsonder de getypte tekst:]
Amsterdam 4 November 1942.
de controleur,
[Handtekening: Klaasen]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.


[Handgeschreven kanttekeningen onderaan het document]

[Linksonder in donkere inkt:]
Hoor Dir [Directie]
13-11-42
[Initialen/Handtekening]

[Midden, in rode inkt:]
M. de Heer adviseert
Geen plaats geven
(geen geregeld bezoeker)
8-11-42 [?] [Handtekening]

[Midden, in blauw/zwart potlood:]
?
Vaste plaats?
waarom?
zie. h.b. [hierboven?]

[Rechtsonder, in grijs potlood:]
M. van Bambergen
vaste plaats op de
Lindengracht van
16-4-37 tot 13-1-41
en van 15-9-41
tot 16-2-42 met
aardapp. gr. & fruit.

[Uiterst rechtsonder, in donkere inkt:]
komt m.i. [mijns inziens]
voor vaste plaats in
aanmerking
18-11-42 [Initialen] * Kern van de zaak: Het rapport betreft een afwijzing (aanvankelijk) van een verzoek van M. van Bambergen voor een vaste marktplaats. De officiële reden is dat hij geen "geregeld bezoeker" is en voorheen slechts als losse plaatshouder fungeerde nadat zijn werk als aardappelrijder (transporteur) voor het Marktwezen was komen te vervallen.
* Bureaucratisch proces: Het document toont de gelaagdheid van besluitvorming. De controleur rapporteert op basis van getuigenissen van opzichters. Verschillende functionarissen voegen hun mening toe in de kantlijn.
* Tegenstrijdigheid: Opvallend is de historiek die in potlood rechtsonder is bijgeschreven. Hieruit blijkt dat de aanvrager wel degelijk jarenlang (met onderbrekingen) een vaste plek heeft gehad tussen 1937 en begin 1942. Dit lijkt de latere opmerking van 18-11-42 te voeden, waarin wordt gesteld dat hij wel in aanmerking komt.
* Tijdsbeeld: Het document stamt uit de Tweede Wereldoorlog (1942). De referentie naar de "A.C." (waarschijnlijk de Afdeeling Centraal-Marktwezen) die de regie over expediteurs overnam, duidt op de toenemende centralisatie en regulering van de voedselvoorziening en handel tijdens de bezetting. * Locatie: De Lindengracht in de Jordaan was (en is) een belangrijke marktlocatie in Amsterdam. De Centrale Markt fungeerde als de spil in de voedseldistributie voor de stad.
* Sociaal-economisch: Het document illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen in de oorlogsjaren. Van Bambergen verliest zijn werk in het transport door een reorganisatie van bovenaf en probeert als marktkoopman zijn inkomen veilig te stellen.
* Archivistische waarde: Dit stuk is een voorbeeld van de gedetailleerde administratie van het Amsterdamse Marktwezen. Het biedt inzicht in hoe individuele burgers moesten navigeren door een woud van vergunningen en ambtelijke adviezen om in hun levensonderhoud te voorzien tijdens de bezetting.

Samenvatting

  • Kern van de zaak: Het rapport betreft een afwijzing (aanvankelijk) van een verzoek van M. van Bambergen voor een vaste marktplaats. De officiële reden is dat hij geen "geregeld bezoeker" is en voorheen slechts als losse plaatshouder fungeerde nadat zijn werk als aardappelrijder (transporteur) voor het Marktwezen was komen te vervallen.
  • Bureaucratisch proces: Het document toont de gelaagdheid van besluitvorming. De controleur rapporteert op basis van getuigenissen van opzichters. Verschillende functionarissen voegen hun mening toe in de kantlijn.
  • Tegenstrijdigheid: Opvallend is de historiek die in potlood rechtsonder is bijgeschreven. Hieruit blijkt dat de aanvrager wel degelijk jarenlang (met onderbrekingen) een vaste plek heeft gehad tussen 1937 en begin 1942. Dit lijkt de latere opmerking van 18-11-42 te voeden, waarin wordt gesteld dat hij wel in aanmerking komt.
  • Tijdsbeeld: Het document stamt uit de Tweede Wereldoorlog (1942). De referentie naar de "A.C." (waarschijnlijk de Afdeeling Centraal-Marktwezen) die de regie over expediteurs overnam, duidt op de toenemende centralisatie en regulering van de voedselvoorziening en handel tijdens de bezetting.

Historische Context

  • Locatie: De Lindengracht in de Jordaan was (en is) een belangrijke marktlocatie in Amsterdam. De Centrale Markt fungeerde als de spil in de voedseldistributie voor de stad.
  • Sociaal-economisch: Het document illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen in de oorlogsjaren. Van Bambergen verliest zijn werk in het transport door een reorganisatie van bovenaf en probeert als marktkoopman zijn inkomen veilig te stellen.
  • Archivistische waarde: Dit stuk is een voorbeeld van de gedetailleerde administratie van het Amsterdamse Marktwezen. Het biedt inzicht in hoe individuele burgers moesten navigeren door een woud van vergunningen en ambtelijke adviezen om in hun levensonderhoud te voorzien tijdens de bezetting.

Locaties

Amsterdam (Centrale Markt / Lindengracht).

Ambtenaren

Bedrijfschef

Gerelateerde Documenten 6