Archief 745
Inventaris 745-380
Pagina 340
Dossier 2A
Jaar 1942
Stadsarchief

Zakelijke brief / correspondentie.

12 januari 1942. Van: D. Steltenpool, Aardappelen-, Groenten- en Vischhandel (Wervershoof).

Origineel

Zakelijke brief / correspondentie. 12 januari 1942. D. Steltenpool, Aardappelen-, Groenten- en Vischhandel (Wervershoof). [Briefhoofd]
D. STELTENPOOL
AARDAPPELEN-, GROENTEN- EN VISCHHANDEL


EN GROS — EN DETAIL
TELEGRAM-ADRES: Wervershoof, den 12 Januari 1942.-
STELTENPOOL, WERVERSHOOF GG. (Holland)
TELEFOON: 21 — 8 UUR
WERVERSHOOF No. 1704 [Handgeschreven:] zie Dir Insp.
DAARNA No. 1704 ENKHUIZEN
POSTREKENING No. 55844

[Paars stempel:]
№ 46A/13/1 M. 1942 13/1 WelEd.Heer Directeur van het
MARKTWEZEN + AMSTERDAM.
A M S T E R D A M . -
-----------------------

WelEd.Heer,

Betreft mijn visch-leverantie d.d. 8 Januari 1942,

Uw adviesbrief d.d. 9 Januari 1942, no. 1367.

Per Lemmerboot heb ik naar Uw Gem.Vischafslag verzonden:
103 p. Kleine Blei;
Uw adviesbrief luidt:
VOORN 73 p. á 0.16 f. 11.68
28 " " 0.13 " 3.64.
Afnemer aan Uwe afslag: Aldendorf.

Aan de hand hiervan had ik gaarne dat U dit abuis

in onderzoek zoudt willen nemen en mij op Uwe juiste wijze
weder, net zoals het vorige abuis, uitbetaling van het
mijn nadelig saldo, zal doen overschrijven, waarvoor mijn
dank.

Inmiddels verblijf ik,
                met hoogachting,
                pp. D. Steltenpool
                [Signatuur: J. Steltenpool]

[Handgeschreven P.S.:]
P/S. Uit de Lemmer kreeg ik altijd grote voorn
('n voorn is spoedig 20 à 30 lb.!) en ook als ze tamelijk
kleiner zijn dan kleine Blei is 't nog grote
voorn!

[Linksonder:] K. 872. In deze brief beklaagt handelaar D. Steltenpool zich bij de directeur van het Amsterdamse Marktwezen over een foutieve afrekening. Steltenpool heeft 103 pond "Kleine Blei" (kolblei) opgestuurd via de Lemmerboot, maar de visafslag heeft dit geregistreerd en uitbetaald als "Voorn", tegen lagere prijzen (0,16 en 0,13 gulden per pond).

De toon van de brief is formeel maar beslist. De schrijver merkt op dat dit niet de eerste keer is ("net zoals het vorige abuis"), wat duidt op frustratie over de administratieve nauwkeurigheid van de Gemeentelijke Visafslag.

In het handgeschreven postscriptum (P.S.) voert Steltenpool een biologisch/commercieel argument aan om het verschil te benadrukken: hij stelt dat een 'echte' voorn veel groter is (hij noemt 20 à 30 lb, wat wellicht duidt op het gewicht van een volle mand of een overdrijving om het verschil in klasse aan te geven) dan de door hem geleverde kleine blei. Hij wil het prijsverschil ("nadelig saldo") alsnog uitgekeerd krijgen. * Tijdsperiode: Januari 1942. Nederland is bezet door nazi-Duitsland. De distributie van voedsel en de handel stonden onder streng toezicht van de overheid. Prijzen waren gereguleerd om zwarte handel tegen te gaan.
* De Lemmerboot: Dit was een bekende scheepsverbinding over het IJsselmeer tussen Lemmer (Friesland) en Amsterdam. Het was een cruciale transportlijn voor de aanvoer van vis en landbouwproducten vanuit het noorden naar de hoofdstad.
* Wervershoof: Een dorp in West-Friesland met een sterke agrarische en visserij-historie, gunstig gelegen ten opzichte van de toenmalige Zuiderzee/IJsselmeer.
* Marktwezen Amsterdam: De gemeentelijke instantie die de visafslag en andere markten beheerde. Tijdens de oorlog was de visafslag een cruciaal punt voor de legale voedselvoorziening. Fouten in de classificatie van vis (zoals voorn vs. blei) hadden directe gevolgen voor de inkomsten van de handelaar vanwege de vastgestelde maximumprijzen.

Samenvatting

In deze brief beklaagt handelaar D. Steltenpool zich bij de directeur van het Amsterdamse Marktwezen over een foutieve afrekening. Steltenpool heeft 103 pond "Kleine Blei" (kolblei) opgestuurd via de Lemmerboot, maar de visafslag heeft dit geregistreerd en uitbetaald als "Voorn", tegen lagere prijzen (0,16 en 0,13 gulden per pond).

De toon van de brief is formeel maar beslist. De schrijver merkt op dat dit niet de eerste keer is ("net zoals het vorige abuis"), wat duidt op frustratie over de administratieve nauwkeurigheid van de Gemeentelijke Visafslag.

In het handgeschreven postscriptum (P.S.) voert Steltenpool een biologisch/commercieel argument aan om het verschil te benadrukken: hij stelt dat een 'echte' voorn veel groter is (hij noemt 20 à 30 lb, wat wellicht duidt op het gewicht van een volle mand of een overdrijving om het verschil in klasse aan te geven) dan de door hem geleverde kleine blei. Hij wil het prijsverschil ("nadelig saldo") alsnog uitgekeerd krijgen.

Historische Context

  • Tijdsperiode: Januari 1942. Nederland is bezet door nazi-Duitsland. De distributie van voedsel en de handel stonden onder streng toezicht van de overheid. Prijzen waren gereguleerd om zwarte handel tegen te gaan.
  • De Lemmerboot: Dit was een bekende scheepsverbinding over het IJsselmeer tussen Lemmer (Friesland) en Amsterdam. Het was een cruciale transportlijn voor de aanvoer van vis en landbouwproducten vanuit het noorden naar de hoofdstad.
  • Wervershoof: Een dorp in West-Friesland met een sterke agrarische en visserij-historie, gunstig gelegen ten opzichte van de toenmalige Zuiderzee/IJsselmeer.
  • Marktwezen Amsterdam: De gemeentelijke instantie die de visafslag en andere markten beheerde. Tijdens de oorlog was de visafslag een cruciaal punt voor de legale voedselvoorziening. Fouten in de classificatie van vis (zoals voorn vs. blei) hadden directe gevolgen voor de inkomsten van de handelaar vanwege de vastgestelde maximumprijzen.

Gerelateerde Documenten 6