Archief 745
Inventaris 745-401
Pagina 321
Dossier 100
Jaar 1943
Stadsarchief

Officieel ambtelijk rapport van de Gemeente Amsterdam.

14 december 1943 (betreft gebeurtenis op 13 december 1943). Aan: Directeur van het Marktwezen te Amsterdam.

Origineel

Officieel ambtelijk rapport van de Gemeente Amsterdam. 14 december 1943 (betreft gebeurtenis op 13 december 1943). Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. [Stempel linksboven: MA ... M ...]
+ No. 20/20/19 M. 1943 23/12 [handgeschreven toevoeging 23/12]

R A P P O R T

[Handgeschreven in blauwe inkt rechtsboven]: a/Neth met voorstel standpl. v takken [onleesbare paraaf]

Ondergeteekende, J. H. de Grebber, Controleur bij het Marktwezen, rapporteert U het navolgende;

Op Maandag, 13 December 1943, bevond ik mij op den openbaren weg FREDERIKSPLEIN alhier. Ter hoogte van de Utrechtsche straat werd door een vrouw een standplaats ingenomen voor den verkoop van gebak. Ik constateerde, dat deze vrouw gebak aan het publiek afleverde, zonder gelijktijdig in ontvangstname van de betreffende distributiebonnen.

Nadat ik mij had gelegitimeerd gaf bedoelde vrouw mij desgevraagd op te zijn genaamd;
--------------------Alida, Francisca Smit,--------------------
geboren te Amsterdam, 28 April 1905, wonende te Amsterdam, 1e Sweelinckstraat 18 huis, echtgenoote van J. F. v Hoeve en verklaarde mij; "Ik vervang momenteel mijn broer Evert Albertus Smit. Deze is in het bezit van een standplaats vergunning. Hij is thans ziek."

Uit de administratie van het Marktwezen bleek mij, rapporteur, dat door den Burgemeester van Amsterdam aan Evert Albertus Smit, geboren 15 Februari 1907, een standplaats vergunning (Frderiksplein ter hoogte van de Utrechtschestraat) is verleend voor den verkoop van koek en gebak.

Waarvan dit rapport te Amsterdam op 14 December 1943.
De Controleur voornoemd,

[Signatuur: J.H. de Grebber]

d.d. 17.5.43 [mogelijk foutieve datering of latere verwerking]

Aan
Den Heer Directeur van het Marktwezen
A L H I E R. * Inhoud: Het rapport beschrijft een controle op de naleving van de distributiewetten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Alida Smit werd betrapt op het verkopen van gebak zonder de verplichte distributiebonnen in te nemen. Ze stond daar als vervanger voor haar zieke broer, die de officiële vergunninghouder was.
* Juridische context: In oorlogstijd was het verkopen van schaarse goederen (zoals gebak, waarvoor meel en suiker nodig waren) zonder bonnen een economisch delict. Het ondermijnde het rantsoeneringssysteem dat door de bezetter en de Nederlandse overheid was opgelegd om de voedselvoorziening te beheersen.
* Taalgebruik: Het document hanteert de typische formele, ambtelijke stijl van de jaren '40 (bijv. "ondergeteekende", "navolgende", "desgevraagd"). Opvallend is de typefout "Frderiksplein" in de laatste alinea. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Gedurende deze tijd was er een nijpend tekort aan grondstoffen. De controle op de handel in levensmiddelen was streng; marktmeesters en controleurs van het Marktwezen hielden toezicht op zowel de aanwezigheid van vergunningen als de strikte naleving van de distributieregels. Overtredingen konden leiden tot hoge boetes, intrekking van de standplaatsvergunning of strafrechtelijke vervolging door de Crisis-Controle-Dienst (CCD). De handgeschreven notitie rechtsboven suggereert een latere afhandeling of voorstel betreffende de standplaats.

Samenvatting

  • Inhoud: Het rapport beschrijft een controle op de naleving van de distributiewetten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Alida Smit werd betrapt op het verkopen van gebak zonder de verplichte distributiebonnen in te nemen. Ze stond daar als vervanger voor haar zieke broer, die de officiële vergunninghouder was.
  • Juridische context: In oorlogstijd was het verkopen van schaarse goederen (zoals gebak, waarvoor meel en suiker nodig waren) zonder bonnen een economisch delict. Het ondermijnde het rantsoeneringssysteem dat door de bezetter en de Nederlandse overheid was opgelegd om de voedselvoorziening te beheersen.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de typische formele, ambtelijke stijl van de jaren '40 (bijv. "ondergeteekende", "navolgende", "desgevraagd"). Opvallend is de typefout "Frderiksplein" in de laatste alinea.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Gedurende deze tijd was er een nijpend tekort aan grondstoffen. De controle op de handel in levensmiddelen was streng; marktmeesters en controleurs van het Marktwezen hielden toezicht op zowel de aanwezigheid van vergunningen als de strikte naleving van de distributieregels. Overtredingen konden leiden tot hoge boetes, intrekking van de standplaatsvergunning of strafrechtelijke vervolging door de Crisis-Controle-Dienst (CCD). De handgeschreven notitie rechtsboven suggereert een latere afhandeling of voorstel betreffende de standplaats.

Locaties

Amsterdam Frederiksplein (hoek Utrechtse straat).

Gerelateerde Documenten 6