Ambtelijke brief / rapportage.
Origineel
Ambtelijke brief / rapportage. 7 januari 1944. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst voor de Voedselvoorziening) en de Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden. De Wethouder voor de Levensmiddelen (Amsterdam). [Handgeschreven in blauwe inkt, linksboven:] Verzonden 8/1
[Handgeschreven in blauwe inkt, middenboven:] Th van Meurs (vermoedelijke naam)
[Getypt rechtsboven:] VD/SV
20/20/18b'43 M.
1 7 Januari 1944.
straf marktkoopman
Helder.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
===========
Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d.
15 December jl. en advies ontvangen stukken no.768 L.M.
1943 hebben de ondergetekenden de eer U te berichten,
dat de marktkoopman Helder en nog vele andere kooplieden
van de Nieuwmarkt door den controleur De Grebber zijn ge-
rapporteerd wegens het verkoopen van koek zonder bon. Na-
dien zijn door genoemden controleur herhaaldelijk con-
troles op de Nieuwmarkt verricht welke echter geen resultaat
opleverde vermoedelijk omdat de controleur te zeer bekend
was geworden op de betreffende markt. Om dezen reden is
een andere controleur van de dienst, welke bij de koop-
lieden ter plaatse onbekend was, met de controle op de ver-
koop van koek belast.
Voor wat het resultaat daarvan betreft mogen wij
U verwijzen naar het voorstel van den eersten onderge-
teekenden d.d. 4 Januari 1944 no.20/20/20c.M. met bijge-
voegde rapporten van controleur Boon, waarbij weer drie
koekverkoopers van de Nieuwmarkt voor een straf werden
voorgedragen.
Op de Nieuwmarkt staat thans nog slechts één
koopman welke het recht heeft koek te verkoopen. De
controle zal zoo goed mogelijk worden voortgezet.
De Directeur,
De Gemeentelijke Adviseur
voor Voedings- en Distribu-
tieaangelegenheden, * **Inhoud:** De brief rapporteert over de opsporing van fraude met distributiebonnen op de Amsterdamse Nieuwmarkt. Koopman Helder en anderen werden betrapt op het verkopen van koek zonder de verplichte bonnen te innen.
- Handhavingsstrategie: Het document onthult een tactiek van de controledienst: omdat controleur De Grebber herkend werd door de kooplieden (waardoor zij hun illegale handel staakten zodra hij in zicht was), werd een voor hen onbekende controleur (Boon) ingezet. Deze undercover-benadering leidde direct tot drie nieuwe voordrachten voor straf.
- Schaarste: De opmerking dat er op de gehele Nieuwmarkt nog slechts één koopman is met het legale recht om koek te verkopen, onderstreept de extreme schaarste en de stringente regulering van voedingsmiddelen in deze fase van de oorlog.
- Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel-ambtelijk, kenmerkend voor de periode, met spelling als "verkoopen", "ondergeteekenden" en "dezen". Dit document stamt uit januari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was het distributiestelsel van vitaal belang voor de voedselvoorziening, maar tevens een bron van constante spanning en illegale handel (zwarte markt).
De Nieuwmarkt in Amsterdam was van oudsher een belangrijk handelscentrum, maar tijdens de bezetting ook een plek waar de regels van de Voedselvoorziening streng werden gecontroleerd. Het verkopen van goederen zonder bon werd beschouwd als een economisch delict. De brief toont de bureaucratische nauwgezetheid waarmee de gemeente Amsterdam, ondanks de oorlogsomstandigheden, probeerde de controle op de schaarse levensmiddelen te handhaven en overtreders te straffen.