Handgeschreven brief (correspondentie). 14 september 1943. A. Huijsmans (Administrateur), Eikenweg No. 8-II, Amsterdam-Oost. Marktwezen Amsterdam, t.a.v. de Heer De Haar. No. 460/42/1/II M. 1943 16/9
No: 460/42/1 II M.

A.dam, 14 September ’43.

Correspondentie

Marktwezen Amsterdam,
te Amsterdam. -

w. mmp

op enveloppe staat:
ter attentie van de
Heer de Haar

Mijnheer,

In antwoord op Uw bovenvermeld schrijven deel ik U mede, dat dit geen positief antwoord is op mijn schrijven van 31 Aug. j: l.

Het onderwerp van mijn vorig schrijven gaat over die vier beurten die de Heer Priest is tekort gekomen. En niet zooals U doet voorkomen over de spiering-questie. Deze laatste aangelegenheid is inderdaad door den Wethouder behandeld, alhoewel niet op bevredigende wijze.

Mijnheer Priest wenscht zijn vier beurten die hij tekort is gekomen in te loopen, dit laatste is U persoonlijk zeer goed bekend, uit hoofde Uwer functie bij de Gemeente Visch Afslag.

Spoedige behandeling en afdoening dezerzijds tegemoetziende teeken ik,

hoogachtend,

[Stempel: A. HUIJSMANS ADMINISTRATEUR]
A. Huijsmans (handtekening)

Eikenweg No: 8, II
te Amsterdam-O. * Inhoud: De brief is een formele klacht of correctie van administrateur A. Huijsmans namens een zekere heer Priest. Huijsmans stelt dat de ontvanger (van de Dienst Marktwezen) ten onrechte aanneemt dat de eerdere correspondentie over de "spiering-questie" (kwestie rondom de handel in spiering) ging. De werkelijke klacht betreft vier gemiste werkbeurten bij de Gemeentelijke Visafslag die de heer Priest wil inhalen.
* Toon: De toon is zakelijk, formeel en licht dwingend ("deel ik U mede, dat dit geen positief antwoord is"). Er wordt direct verwezen naar de persoonlijke kennis van de geadresseerde over de werksituatie bij de visafslag.
* Taalgebruik: Typisch midden-20e-eeuws formeel Nederlands, inclusief de verouderde spelling ("questie", "visch", "zooals") en het gebruik van de afkorting "j: l." (jongstleden). * Historische periode: De brief dateert uit september 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Bestuurlijke context: Het document geeft een inkijkje in de dagelijkse bureaucratie en de strikte regulering van de handel en arbeid in Amsterdam tijdens de oorlog. De "Marktwezen" en de "Visch Afslag" waren essentiële onderdelen van de voedselvoorziening en distributie.
* Sociaal-economisch: Werkbeurten waren in deze tijd van schaarste en strenge overheidscontrole cruciaal voor het inkomen van marktkooplieden en arbeiders. Het feit dat een kwestie over vier beurten tot op het niveau van een wethouder werd besproken ("alhoewel niet op bevredigende wijze"), duidt op de hoge spanningen en het belang van eerlijke verdeling van werk en middelen in oorlogstijd. De vermelding van de "spiering-questie" suggereert een breder lopend conflict over de handel in specifieke vissoorten onder het bezettingsregime. A. Huijsmans Marktwezen