Handgeschreven ambtelijke notitie of memorandum. [Linksboven:] 1/

per ---
Laatstelijk is krachtens R.B. No. [niet ingevuld] dd. [niet ingevuld]
(± 2700) --- m² grond verkocht aan Vredenhoff
en wel meest zuidelijke punt.

~~Op een verzoek gunst[ig]~~
~~is door ondergetekende niet afgedaan aangezien~~
~~een deugdelijke teeken niet afgewerkt werd~~
~~geplaatst.~~

[In de marge:] begin 1940
Nadat op een omstreeks [begin 1940] gedaan verzoek
tot verkoop niet is ingegaan komt
Vredenhoff daarop terug en vraagt te
koopen blijkens de bij haar verzoek
overlegde teekening 2 stukken grond
resp. gemerkt a en b van welke
laatste de zuidelijke begrenzing
echter niet nader is aangegeven.

Op bijgaande teekening aangegeven
a en b! dit laatste onder aanname
dat de bedoeling is over de grootst
mogelijke oppervlakte te beschikken. De
grootte dezer stukken a en b is resp. van
[Kantlijnnotitie: nader nameten] 2700 en voor 1500 m².

Tevens aangegeven met blauwe contouren
de geprojecteerde uitbreiding [om?]. Hoewel niet
vaststaat dat bij event. uitbreidingsproject
zal worden opgevolgd blijkt uit de teekening
dat indien gevolg zou worden gegeven aan
verzoek Vredenhoff zulks practisch zou
neerkomen op het prijsgeven van de voorste
waardevolle uitbreidingsmogelijkheid van
het noordwestelijk gedeelte van de [onderzijde blad, zin breekt af] * Inhoud: Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een herhaald verzoek tot aankoop van grond door een entiteit genaamd "Vredenhoff". Er is sprake van een eerdere verkoop van circa 2700 m². Het nieuwe verzoek betreft twee percelen (a en b).
* Besluitvorming: De schrijver van de notitie uit een waarschuwing: het inwilligen van het verzoek van Vredenhoff zou betekenen dat een "waardevolle uitbreidingsmogelijkheid" aan de noordwestkant van het terrein verloren gaat.
* Paleografische opmerkingen: Het handschrift is een vlot zakelijk cursief uit de eerste helft van de 20e eeuw. Opvallend is het gebruik van de archaïsche spelling (zoals "teekening" en "koopen"), wat in 1940 de norm was. De tekst bevat een correctie waarbij een eerdere formulering over een onvolledige tekening is doorgehaald. Dit document lijkt afkomstig uit een gemeentearchief of het archief van een instelling (mogelijk een begraafplaats, landgoed of sanatorium genaamd Vredenhoff). De datering "begin 1940" plaatst het document aan de vooravond van of tijdens het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De zorgvuldige afweging tussen grondverkoop en toekomstige uitbreidingsmogelijkheden is typerend voor ruimtelijke ordening en beheer van vastgoed in die periode. De kantlijnnotitie "nader nameten" duidt op een proces van verificatie voordat een definitief besluit kon worden genomen.