Handgeschreven brief (klacht).
Origineel
Handgeschreven brief (klacht). 7 februari 1944 (gebaseerd op het stempel "7/2 - 44" en "M. 1944"). S. Groen, woonachtig aan de Middenweg 128, Amsterdam. Waarschijnlijk de marktmeester of een gemeentelijke instantie in Amsterdam (geadresseerd aan "Wel Ed. Heer"). [Linksboven, gestempeld/geschreven:]
Nº 30/15/1 M. 1944 ½
[Rechtsboven, handgeschreven aantekeningen:]
Oproepen
a.s. Vrijdag morgen
[paraaf met vinkje]
v.d. S. [?]
The Lubach [?]
Tr. [rood potlood]
[Midden boven, stempel:]
Act. 7/2 - 44
[Inhoud brief:]
Wel Ed. Heer
Beleefd verzoek ik U aandacht voor onderstaand
Ondergeteekende onderging gister maandag ochtend
half elf de onaangename bejegening door een agent
te paard op aanwijzing van de chef marktmeester
van het terrein Waterlooplein van dit plein
verjaagd te worden.
[Kantlijn links:] Hierover sprak v. Moek
De redenen hiervan een onbeteekende kleine
wisseling door verkeerd begrijpen wederzijds.
Het wil mij voorkomen dat een ambtenaar die in
dat werk geplaatst is de noodige takt moet
bezitten dit eenvoudige werk aan te kunnen,
wat vooral klemt bij de tegenwoordige door tijds om-
standigheden prikkelbaarheid der menschen
Zoo het U wenschelijk voorkomt kan ik U boven-
staande mondeling toelichten en vermoedelijk door
getuigen bevestigen
Hoogachtend
S Groen
Middenweg 128 abd [Amsterdam]
[Linksonder in kleine druk:] 41953. Rap Maatkalken S.v.P
[Rechtsonder:] 30 * Kern van het document: De heer S. Groen dient een klacht in over zijn verwijdering van de markt op het Waterlooplein op maandagochtend (6 februari 1944). Hij werd door een bereden agent weggestuurd in opdracht van de chef-marktmeester na een "onbeteekende kleine wisseling" (een onbeduidende woordenwisseling).
* Toon: De schrijver hanteert een formele en beleefde, doch kritische toon. Hij wijst op het gebrek aan 'takt' bij de betreffende ambtenaar.
* Taalgebruik: Kenmerkend voor de tijd ("Wel Ed. Heer", "ondergeteekende", "bejegening"). De spelling "takt" en "menschen" weerspiegelt de toen geldende spellingregels.
* Interessant detail: De schrijver refereert expliciet aan de "tegenwoordige door tijdsomstandigheden prikkelbaarheid der menschen". Dit is een duidelijke verwijzing naar de psychologische spanningen en stress onder de bevolking tijdens de Duitse bezetting. Dit document stamt uit februari 1944, een dieptepunt in de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het Waterlooplein, van oudsher het hart van de Joodse buurt en de bijbehorende markt, was tegen deze tijd drastisch veranderd door de deportaties. De sfeer in de stad was grimmig door schaarste, razzia's en de algemene onderdrukking.
De brief illustreert de dagelijkse frictie tussen burgers en de autoriteiten (politie en marktmeesters). De ambtelijke aantekeningen bovenin laten zien dat de klacht serieus werd genomen en dat de afzender werd opgeroepen voor een gesprek op de daaropvolgende vrijdagmorgen. Het feit dat men zich in deze zware tijd nog bezighield met dergelijke burgerlijke klachten, getuigt van het voortbestaan van de ambtelijke bureaucratie onder de bezetting. S. Groen Politie