Getypte brief (doorslag/carbonkopie), pagina 2. Onbekend (geen datum op deze pagina), geschat midden 20e eeuw. "De Directeur" (instantie onbekend op basis van dit blad alleen, vermoedelijk een marktautoriteit of handelsorgaan). - 2 -

aan zijn zoons, terwijl hij thans in den groothandel voor
zichzelf een bestaan zou willen creëeren. Hij geeft ver-
der toe dat het zijn bedoeling is om met de goederen,
die hij op zijn punten op de veilingen zou ontvangen, zoo-
veel mogelijk in de eerste plaats de zaken van zijn
zoons te bevoorraden.
Ik moge U beleefd verzoeken terzake een onderzoek
in te stoll n en mij wel te willen berichten of naar Uw
meening de verwachting bestaat, dat Floor, onder de ge-
geven omstandigheden en onder vigueur der thans bestaan-
de bepalingen, inderdaad in staat zou kunnen zijn - c.q.
staat zou kunnen worden gesteld - een bona-fide grossiers-
bedrijf op de Centrale Markt te Amsterdam te vestigen.
Zijn toewijzingen op de beide Aalsmeersche veilingen tot
een geldbedrag ad ruim f. 12.000.- per jaar zijn daarvoor
naar ik meen te mogen aannemen ten eenenmale te gering.
Met dank voor Uw inlichtingen,

                                    De Directeur, *   **Inhoud:** De tekst is het vervolg van een zakelijke correspondentie over een zekere heer Floor. Floor heeft zijn oorspronkelijke zaken blijkbaar aan zijn zoons overgedragen, maar wil nu voor zichzelf een nieuwe groothandel starten. Hij is van plan om de goederen die hij via toewijzingen (punten) op de veiling verkrijgt, prioritair aan de winkels van zijn zoons te leveren.

• Kernvraag: De directeur vraagt de geadresseerde om een onderzoek in te stellen naar de vraag of Floor wel een "bona-fide" (te goeder trouw/echt) groothandelsbedrijf kan vestigen op de Centrale Markt in Amsterdam onder de huidige regelgeving.
• Scepsis: De directeur spreekt zijn twijfel uit over de economische haalbaarheid. Hij vindt de huidige omzet/toewijzing van Floor bij de bloemenveilingen in Aalsmeer (ongeveer 12.000 gulden per jaar) "ten eenenmale te gering" om een volwaardige groothandel te rechtvaardigen.
• Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en ambtelijk ("ik moge U beleefd verzoeken", "onder vigueur der thans bestaande bepalingen"). Er zit een typfout in de tekst: "stoll n" in plaats van "stellen". * Historische Context: De termen "vigueur" en de spelling "Aalsmeersche" wijzen op de periode tussen de jaren '30 en '50 van de 20e eeuw. Het genoemde bedrag in guldens (f. 12.000) was destijds een substantieel bedrag, maar blijkbaar onvoldoende voor de strenge eisen van de groothandel.
• Economische Context: Het document biedt inzicht in de gereguleerde markttoegang in de naoorlogse periode of de crisisjaren. Er bestond een systeem van "punten" of toewijzingen op veilingen, wat suggereert dat er sprake was van schaarste of een quotumsysteem. Men kon niet zomaar een groothandel beginnen; men moest aantonen dat het bedrijf legitiem en economisch levensvatbaar was om een plek op de Centrale Markt in Amsterdam te bemachtigen.
• Geografische Context: De tekst koppelt de bloemenveilingen van Aalsmeer direct aan de distributie via de Centrale Markt in Amsterdam, de spil van de Nederlandse voedsel- en bloemenhandel.