Archief 745
Inventaris 745-426
Pagina 79
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift) met ambtelijke kanttekeningen.

28 maart 1944. Van: F. Th. Buisman, Anjelierstraat 206, Amsterdam. Aan: De Directeur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift) met ambtelijke kanttekeningen. 28 maart 1944. F. Th. Buisman, Anjelierstraat 206, Amsterdam. De Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. Amsterdam 28-3-44
Wel. Edele. Heer. Directeur van het Marktwezen.

Aangezien ik heeden noch steun trekende ben.
Maar promt elke maand f 4.55 staanplaats geld betaalt.
En niet weetende dat ik ook voor de Westerstraat op part moes betaalen.
En ik daar van onweeten was.
Ook niet voor wanbetaaler te boek staat.
Hoop ik dat uw mij de Verguning zal terug zal zenden of terug trekken.
Ingeslooten kwitantie verschuldig f 0,75
Hoopende aan mijn verzoek te voldoen noem ik mij
U. D. W. D. F. Th. Buisman
Anjelierstraat No 206. Amsterdam

[Ambtelijke aantekeningen en stempels:]

No 33/6/1
[Stempel:] M. 1944 30/3
[Rechtsboven in potlood:] m. Th. Muller nmp 920

Oproepen 5-4-44 [handtekening] p 12/4

F. Th. Buisman van Th. 43 [?] voor staanplaats op Westerstraat.

Ingevolge het gestelde in Art 11 sub c van het Reglement op de markten dient het verzoek van Buisman om de marktplaats te mogen behouden worden afgewezen.
De Inspecteur 3/4-44.

[Onderaan:]
aanhouden; komt a.s. week terug en gaat dan weer van plaats gebruik maken. 12/4-44.

[Verticale tekst linker marge:]
Afgedaan per 11-4-44 een brief gegeven d.z. ged. [onleesbaar] mededeeling gedaan. B 234. De brief is een verzoek om clementie van een marktkraamhouder, F. Th. Buisman. Hij schrijft dat hij een "steuntrekker" is (werkloosheids- of armoedesteun ontvangt) maar wel netjes zijn maandelijkse staangeld van 4,55 gulden betaalt. Buisman is zijn vergunning voor de Westerstraat kwijtgeraakt of dreigt deze te verliezen omdat hij niet wist dat hij apart moest betalen voor een specifiek deel van de markt ("op part"). Hij benadrukt dat hij geen wanbetaler is en voegt een bewijs bij van een betaling van 0,75 gulden.

De ambtelijke reactie is in eerste instantie streng: de inspecteur adviseert op 3 april 1944 om het verzoek af te wijzen op basis van het Marktreglement (Art. 11 sub c). Echter, een latere krabbel van 12 april 1944 laat zien dat er toch een schikking is getroffen: Buisman mag zijn plaats behouden mits hij deze de volgende week weer in gebruik neemt. Dit document stamt uit de late oorlogsjaren (maart/april 1944) in Amsterdam. De taal in de brief getuigt van de toenmalige sociale hiërarchie (de nederige ondertekening "U. D. W. D." staat voor Uw Dienstwillige Dienaar) en de precaire economische situatie. "Steun trekken" was in die tijd voor veel Jordanezen de enige manier om te overleven, en een marktplaats in de Westerstraat was essentieel voor het genereren van een klein inkomen.

De bureaucratie van de gemeente Amsterdam (het Marktwezen) draaide tijdens de bezetting gewoon door. Het document illustreert de strikte handhaving van reglementen, maar ook de kleine menselijke marges waarin een ambtenaar na een oproep/gesprek blijkbaar toch besloot de burger een tweede kans te geven. De Anjelierstraat, waar de afzender woonde, ligt in het hart van de Jordaan, een wijk die in de oorlog zwaar getroffen was door armoede.

Samenvatting

De brief is een verzoek om clementie van een marktkraamhouder, F. Th. Buisman. Hij schrijft dat hij een "steuntrekker" is (werkloosheids- of armoedesteun ontvangt) maar wel netjes zijn maandelijkse staangeld van 4,55 gulden betaalt. Buisman is zijn vergunning voor de Westerstraat kwijtgeraakt of dreigt deze te verliezen omdat hij niet wist dat hij apart moest betalen voor een specifiek deel van de markt ("op part"). Hij benadrukt dat hij geen wanbetaler is en voegt een bewijs bij van een betaling van 0,75 gulden.

De ambtelijke reactie is in eerste instantie streng: de inspecteur adviseert op 3 april 1944 om het verzoek af te wijzen op basis van het Marktreglement (Art. 11 sub c). Echter, een latere krabbel van 12 april 1944 laat zien dat er toch een schikking is getroffen: Buisman mag zijn plaats behouden mits hij deze de volgende week weer in gebruik neemt.

Historische Context

Dit document stamt uit de late oorlogsjaren (maart/april 1944) in Amsterdam. De taal in de brief getuigt van de toenmalige sociale hiërarchie (de nederige ondertekening "U. D. W. D." staat voor Uw Dienstwillige Dienaar) en de precaire economische situatie. "Steun trekken" was in die tijd voor veel Jordanezen de enige manier om te overleven, en een marktplaats in de Westerstraat was essentieel voor het genereren van een klein inkomen.

De bureaucratie van de gemeente Amsterdam (het Marktwezen) draaide tijdens de bezetting gewoon door. Het document illustreert de strikte handhaving van reglementen, maar ook de kleine menselijke marges waarin een ambtenaar na een oproep/gesprek blijkbaar toch besloot de burger een tweede kans te geven. De Anjelierstraat, waar de afzender woonde, ligt in het hart van de Jordaan, een wijk die in de oorlog zwaar getroffen was door armoede.

Gerelateerde Documenten 6