Administratief bijblad / ambtelijke correspondentie. 31 juli 1944. [Linksboven stempel:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 76b/43/5 1947
DOORGEZONDEN: 27/-

[Handgeschreven notities onder stempel:]
Vischverdeeling
Verzoek Mevr. Wed.
Helsloot-Kortlever.

[Handgeschreven in de marge links:]
46 b/43/7

[Bovenaan midden/rechts:]
spoed s.v.p. stukken Weth.
Hooger Inst. bijvoegen
A'dam 31/7 1944 [Paraaf]
W.C.M.

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending van
het met Uw kantbrief d.d. 25 Mei
jl. om advies ontvangen stuk no. 486 T.M. 1944
hebben de ondergetekenden de eer U te berichten,
dat het onderhavige verzoek ook reeds bij het
Marktwezen aanhangig was gemaakt; op grond
van de getroffen regeling v.z. overbrenging en
marktaanwijzing, zie ons voorstel van 28 Febr. jl.
no. 46 b/21/1 M, Uw no. 225 T.M. 1944, hebben
wij evenwel geen aanleiding kunnen vinden
het verzoek van de Wed. Helsloot ter goedkeuring
aan U voor te leggen, aangezien zij in geen
enkel opzicht voldoet aan de eischen, welke
in bovengenoemd voorstel zijn opgenomen.

[Linksonder:]
Stadsdrukkerij Amsterdam
8030-4-42-500-284 Het document is een formeel ambtelijk advies betreffende een verzoek in de sector visdistributie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De afzender (geparafeerd met W.C.M.) adviseert negatief over een aanvraag van de weduwe Helsloot-Kortlever. De kern van de afwijzing ligt in het feit dat de aanvraag niet voldoet aan de specifieke eisen uit een reglement van 28 februari 1944 betreffende "overbrenging en marktaanwijzing".

Opvallend is de discrepantie tussen het jaartal 1947 in de stempel en de handgeschreven datum 1944 in de tekst. Dit kan duiden op een latere archivering of het naoorlogs opruimen van dossiers waarbij oude formulieren werden bestempeld. De aantekening "spoed s.v.p. stukken Weth." suggereert dat de zaak op het bureau van een wethouder lag of daar op korte termijn behandeld moest worden. Dit document stamt uit juli 1944, een periode van grote schaarste en strikte distributie in het bezette Nederland. De visvoorziening in Amsterdam werd nauwgezet gecontroleerd door het Marktwezen. Voor burgers, en in het bijzonder voor weduwen die vaak probeerden een inkomen te genereren via handel, was het verkrijgen van de juiste vergunningen of toewijzingen cruciaal voor hun overleving.

De administratieve precisie waarmee verzoeken werden getoetst aan eerdere voorstellen en regelingen (zoals die van februari 1944) toont aan dat het bureaucratische apparaat in Amsterdam, ondanks de oorlogsomstandigheden en de naderende hongerwinter, onverminderd bleef functioneren volgens strikte regels en procedures. M. No Marktwezen