Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen. 4 januari 1945. H. Heysman, contrôleur. De Bedrijfschef van de Centrale Markt. [Linksboven stempels en nummers:]
Nº 53/16/2
M.1944 10/1.
U. u. c.

[Midden:]
R a p p o r t .
============

[Body tekst:]
Ondergeteekende, contrôleur H. Heysman, rapporteert U naar aan-
leiding van bijgaand schrijven het volgende:

De in bedoeld schrijven vermelde klacht betreffende het wei-
geren van den toegang tot de markt aan personen, die de Middenstandsbank
moeten bezoeken, deelt ondergeteekende U mede, dat zulks gebeurt op last
van den Heer Sixma, daar deze den portiers opdracht heeft gegeven, onder
geen enkel beding personene zonder legitimatiekaart tot de markt toe te
laten. Ook personen met brieven moeten de portiers om boven omschreven
reden weigeren, temeer daar het voor onbevoegden een zeer eenvoudige
manier zou zyn, om met behulp van een brief, met een of ander gefingeerd
adres, op de markt te komen.

Voorts deelt ondergeteekende U mede, dat hy iederen morgen de
binnengekomen post voor verschillende personen of instellingen op de
markt aan de betrokkenen afgeeft.

Wat het onder hun berusting houden van brieven, door de portiers
betreft, dit kan ondergeteekende niet beoordeelen, daar hy drie weken
voorafgaande aan dein bijgaand schryven vermelde datum, door ziekte en
middagdienst des morgens geen dienst aan de poort heeft gedaan.

[Rechtsonder:]
Amsterdam 4 Januari 1945,

De Ambtenaar voornoemd
[Handtekening:] H. Heysman

[Linksonder:]
Aan den Heer Bedryfschef-
van de Centr; Markt

[Handgeschreven rode tekst:]
[Paraaf]
Bedr. chef
besproken
11-1-45

[Handgeschreven blauwe/zwarte tekst rechtsonder:]
19-1-45
Bespr. [onleesbaar] Toegang
aan [onleesbaar] "toevallige" bezoekers.
[onleesbaar]
[onleesbaar] Bedr. Chef * Inhoud: Het rapport is een formele reactie op een klacht over de strikte toegangscontrole bij de Centrale Markt in Amsterdam. Personen die naar de daar gevestigde Middenstandsbank wilden, werden de toegang geweigerd als zij geen legitimatiebewijs konden tonen. Heysman verklaart dat dit een direct bevel is van de heer Sixma om te voorkomen dat onbevoegden met valse voorwendselen (zoals gefingeerde brieven) het marktterrein betreden.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "ondergeteekende", "den", "zyn"). Opvallend is de typefout "personene" en het gebruik van "dein" waar waarschijnlijk "den" of "het in" bedoeld werd.
* Signatuur: De aanwezigheid van rode en blauwe potloodnotities wijst op de administratieve verwerking door de bedrijfsleiding (afdoening en bespreking in de weken na ontvangst). * Historische periode: Januari 1945 markeert het dieptepunt van de Hongerwinter in bezet Nederland. Voedselvoorziening was kritiek en de Centrale Markt in Amsterdam was een strategisch streng bewaakt punt.
* Veiligheid en Schaarste: De angst voor "onbevoegden" op het terrein moet gezien worden in de context van extreme schaarste, zwarte handel en de voortdurende dreiging van vorderingen of diefstal. Legitimatie was essentieel om de stroom mensen te beheersen.
* Instellingen: De Middenstandsbank had bijkantoren op marktterreinen om de handelaren te faciliteren. Dit zorgde voor een conflict tussen de publieke toegankelijkheid van een bank en de militaire/logistieke afscherming van het voedseldistributiecentrum tijdens de bezetting. H. Heysman