Getypte ambtelijke correspondentie/notitie.
Origineel
Getypte ambtelijke correspondentie/notitie. 13 september (jaartal onbekend, waarschijnlijk medio 20e eeuw op basis van spelling en terminologie). De Directeur (organisatie niet expliciet vermeld op dit fragment). 1 13 September 9.
1/70/1 den Heer Mr.J.F. Franken,
Adm., Chef der Afd.Alg.Zaken, Raadhuis.
Een verzoek om den zoon van dezen verdienstelijken
overledene, in het belang van diens groote gezin, in de
gelegenheid te stellen zijn's vaders zaken voort te zetten
door hem verlof van den militairen dienst te verleenen,
wordt dezerzijds gaarne ondersteund.
De Directeur, Het document is een korte, formele steunbetuiging gericht aan een hoge gemeenteambtenaar (de heer Franken, Chef Algemene Zaken in het Raadhuis). De "Directeur" spreekt zijn steun uit voor een verzoek om militair verlof voor een zoon van een onlangs overleden persoon.
De argumentatie voor deze steun is tweeledig:
1. Maatschappelijk/Moreel: De overledene wordt omschreven als "verdienstelijk".
2. Economisch/Sociaal: Er is sprake van een "groote gezin" waarvan het welzijn afhangt van het voortzetten van de zaken van de vader door de zoon.
De toon is zakelijk en ambtelijk. Het gebruik van naamvallen en verouderde spelling ("den zoon", "dezen", "diens", "zijn's") wijst op een document van vóór de spellinghervorming van 1947, of een zeer formele tekst van kort daarna. In de periode van de actieve dienstplicht in Nederland (vooral in de eerste helft van de 20e eeuw en rond de mobilisatieperiodes) was het gebruikelijk dat bij het overlijden van een kostwinner verzoeken werden ingediend voor (buitengewoon) verlof of vrijstelling van militaire dienst.
Dergelijke verzoeken hadden meer kans van slagen als ze werden ondersteund door lokale autoriteiten of directeuren van relevante instanties. Het "Raadhuis" (de gemeente) speelde vaak een bemiddelende rol bij het verifiëren van de sociale omstandigheden van een gezin. Dit document dient als een officieel bewijs van voorspraak om de militaire autoriteiten te overtuigen van de noodzaak om de zoon thuis te laten werken ter ondersteuning van het gezin. J.F. Franken
Samenvatting
Het document is een korte, formele steunbetuiging gericht aan een hoge gemeenteambtenaar (de heer Franken, Chef Algemene Zaken in het Raadhuis). De "Directeur" spreekt zijn steun uit voor een verzoek om militair verlof voor een zoon van een onlangs overleden persoon.
De argumentatie voor deze steun is tweeledig:
1. Maatschappelijk/Moreel: De overledene wordt omschreven als "verdienstelijk".
2. Economisch/Sociaal: Er is sprake van een "groote gezin" waarvan het welzijn afhangt van het voortzetten van de zaken van de vader door de zoon.
De toon is zakelijk en ambtelijk. Het gebruik van naamvallen en verouderde spelling ("den zoon", "dezen", "diens", "zijn's") wijst op een document van vóór de spellinghervorming van 1947, of een zeer formele tekst van kort daarna.
Historische Context
In de periode van de actieve dienstplicht in Nederland (vooral in de eerste helft van de 20e eeuw en rond de mobilisatieperiodes) was het gebruikelijk dat bij het overlijden van een kostwinner verzoeken werden ingediend voor (buitengewoon) verlof of vrijstelling van militaire dienst.
Dergelijke verzoeken hadden meer kans van slagen als ze werden ondersteund door lokale autoriteiten of directeuren van relevante instanties. Het "Raadhuis" (de gemeente) speelde vaak een bemiddelende rol bij het verifiëren van de sociale omstandigheden van een gezin. Dit document dient als een officieel bewijs van voorspraak om de militaire autoriteiten te overtuigen van de noodzaak om de zoon thuis te laten werken ter ondersteuning van het gezin.