J.F. Franken

Getypte brief (doorslag op dun papier).

Deze brief dient als een officieel verslag van de verdiensten van de onlangs overleden heer Hendrik Gerard Ruhe. De auteur zet uiteen welke rollen Ruhe heeft vervuld voor de stad Amsterdam. Hij wordt beschreven als een sleutelfiguur in de groothandel van groente, fruit en aardappelen. Ruhe was niet alleen een succesvol ondernemer, maar ook een belangrijk adviseur voor de gemeente, met name bij de totstandkoming van de Centrale Markthal en het beheer van de voedseldistributie. Daarnaast bekleedde hij diverse bestuurlijke functies, waaronder voorzitter van een branchevereniging, lid van de Kamer van Koophandel en lid van de gemeenteraad. De toon is formeel en zeer lovend over zijn objectiviteit en inzet.

Getypte ambtelijke correspondentie/notitie.

Het document is een korte, formele steunbetuiging gericht aan een hoge gemeenteambtenaar (de heer Franken, Chef Algemene Zaken in het Raadhuis). De "Directeur" spreekt zijn steun uit voor een verzoek om militair verlof voor een zoon van een onlangs overleden persoon. De argumentatie voor deze steun is tweeledig: 1. **Maatschappelijk/Moreel:** De overledene wordt omschreven als "verdienstelijk". 2. **Economisch/Sociaal:** Er is sprake van een "groote gezin" waarvan het welzijn afhangt van het voortzetten van de zaken van de vader door de zoon. De toon is zakelijk en ambtelijk. Het gebruik van naamvallen en verouderde spelling ("den zoon", "dezen", "diens", "zijn's") wijst op een document van vóór de spellinghervorming van 1947, of een zeer formele tekst van kort daarna.

Getypte brief (doorslag).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele steunbetuiging voor een verzoek om militair verlof (vaak 'klein verlof' of vrijstelling genoemd) voor een zoon wiens vader onlangs is overleden. * **Argumentatie:** De reden voor dit verzoek is tweeledig: ten eerste de noodzaak om het familiebedrijf ("zijn's vaders zaken") voort te zetten voor het inkomen van een "groote gezin", en ten tweede de status van de overledene als "verdienstelijk", wat suggereert dat de vader een gerespecteerd burger of ambtenaar was. * **Toon:** De toon is zakelijk en ambtelijk, kenmerkend voor correspondentie tussen overheidsinstanties in de vroege 20e eeuw.

Getypte brief of memo (afschrift/doorslag).

* **Inhoud:** Het document is een formele steunbetuiging voor een verzoek tot militair verlof (vrijstelling of opschorting van dienst). * **Kernboodschap:** Een vader ("verdienstelijken overledene") is overleden, waardoor een groot gezin zonder kostwinner of beheerder van de familiezaak is komen te zitten. De directeur ondersteunt het verzoek om de zoon verlof te verlenen uit de militaire dienst, zodat hij de zaken van zijn vader kan voortzetten en het gezin kan onderhouden. * **Stijl:** Formeel, ambtelijk en hoffelijk. De spelling ("den zoon", "zijn's vaders") is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel.

Document

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit van het Amsterdamse college van Burgemeester en Wethouders (B&W). Het betreft een administratieve handeling waarbij de pensioenbasis van arbeiders bij de Dienst van het Marktwezen wordt gecorrigeerd. De reden voor deze aanpassing is dat deze werknemers in het voorgaande jaar (1940) meer hebben verdiend dan hun basissalaris ("oververdiensten"), wat invloed heeft op hun uiteindelijke pensioenopbouw. De handgeschreven aantekeningen en parafen in de marges wijzen op de ambtelijke verwerking van het document. De notitie "geb - pers boek" betekent waarschijnlijk "geboekt in personeelsboek", wat aangeeft dat de wijzigingen zijn doorgevoerd in de personeelsadministratie. De namen in de marge (zoals Th. Müller) zijn van ambtenaren die het stuk hebben gezien of behandeld. ---

Getypte brief of memorandum (doorslag).

Het document bevat een korte aanvullende opmerking betreffende de inrichting van militaire faciliteiten. De schrijver adviseert om de geschutloods, oefenruimtes en het oefenterrein geografisch te clusteren in één complex voor een efficiënte bedrijfsvoering. De ondertekening geschiedt door een Majoor in de functie van Korpscommandant, waarbij de feitelijke ondertekening "op last van" (o/l) is gedaan door een reservekapitein van speciale diensten (res.Kap.v.sp.d.). De formele adressering aan een "Administrateur ter Gemeente-Secretarie" duidt op officiële correspondentie tussen het leger en het burgerlijk bestuur van Amsterdam.

Getypt officieel uittreksel (extract).

Het betreft hier de afsluiting van een officieel besluit of een circulaire. De tekst bovenaan geeft de distributielijst aan van het document: er zijn vijf exemplaren bestemd voor bad- en zweminrichtingen en drie exemplaren voor de Distributiedienst. De afkorting "W." met daaronder het cijfer "2" aan de linkerzijde zijn administratieve kenmerken, mogelijk verwijzend naar een specifiek dossier of een verzendingscode. De rechterzijde bevat de formele bekrachtiging van het afschrift. De term "Voor eensluidend extract" betekent dat dit een getrouwe kopie is van het originele besluit. Het is ondertekend door de secretaris, J.F. Franken. De afkorting "L.S." staat voor *Locus Sigilli*, de plek waar het officiële zegel van de instantie geplaatst diende te worden.

Getypt officieel schrijven (afschrift).

Dit document is een officiële mededeling van het Departement van Binnenlandsche Zaken aan de Nederlandse burgemeesters. De kern van de boodschap is een administratieve wijziging in de adressering van dienstcorrespondentie. Specifiek wordt aangegeven dat voor de voormalige gemeente Alem, Maren en Kessel (aangeduid als "Alem c.a.", oftewel *cum annexis*) voortaan "Lith" als correspondentieadres in de officiële postlijsten moet worden gebruikt. Het betreft hier een afschrift van de oorspronkelijke brief, dat is gewaarmerkt door J.F. Franken, de secretaris van de gemeente Amsterdam. Dit suggereert dat dit specifieke exemplaar deel uitmaakte van de administratie van de gemeente Amsterdam. De diverse stempels en handgeschreven nummers zijn archiefkenmerken die duiden op de registratie en verwerking van het document binnen het ambtelijk apparaat.

Officieel uittreksel (Extract) uit het Boek der Besluiten van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam.

Het document betreft een personele wijziging binnen een adviescommissie van de gemeente Amsterdam. De kern van het besluit is: 1. **Eervol ontslag:** De heer G.J. Graichen wordt ontslagen als lid van de 'Commissie van Advies in zake bestrijding van de Werkloosheid'. Hij zat in deze commissie sinds 1936. 2. **Nieuwe benoeming:** De heer J.J. Jonckheer wordt voorgedragen als zijn opvolger. 3. **Sectorale vertegenwoordiging:** Beide heren zijn verbonden aan de 'Scheepvaart Vereeniging Noord'. Dit wijst erop dat de zetel in de commissie specifiek gereserveerd was voor een vertegenwoordiger uit de scheepvaartsector, een belangrijke economische pijler voor Amsterdam. 4. **Procedure:** Het besluit wordt genomen op voorstel van de Wethouder van Financiën en wordt breed verspreid binnen het ambtelijk apparaat (o.a. Volkshuisvesting, Publieke Werken en het Pensioenbureau).

Document

Het document is een formeel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur waarin een prijsverhoging wordt goedgekeurd voor diverse consumptiegoederen in een koffiehuis. Opvallend is de bureaucratische procedure: de gemeente handelt niet zelfstandig, maar heeft machtiging nodig van het nationale Departement van Handel, Nijverheid en Scheepvaart. De prijsstijgingen zijn marginaal, meestal één cent (van 10 naar 11 cent), wat wijst op een strak gereguleerde economie waarin zelfs kleine prijsmutaties officieel bekrachtigd moesten worden. De grootste stijging is te zien bij het "Broodje kaas" (van 10 naar 14 cent). Onderaan het document staat de aanduiding "l.s." bij de handtekening van de secretaris, wat staat voor *loco sigilli* (in plaats van het zegel), wat gebruikelijk was bij afschriften.

Getypte officiële kennisgeving (eensluidend afschrift).

De kern van dit document is de eenzijdige ontbinding van een huurcontract door de gemeente Amsterdam. Het betreft pakhuisafdeling "No. P (8)" op de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat). Opvallend is de chronologie: het contract zou zijn ingegaan op 1 december 1940, maar wordt per besluit van 6 december 1940 (slechts vijf dagen later) reeds als ontbonden beschouwd. Dit duidt op een abrupte wijziging in de status van de huurder of de bestemming van de locatie. Het document is ondertekend door de secretaris J.F. Franken als "eensluidend afschrift", wat betekent dat dit het officiële bewijsstuk is dat naar de firma of het archief is verzonden.

Tweede pagina (slotpagina) van een officiële brief of bestuursbesluit.

Het document betreft de afsluiting van een formele mededeling van het Amsterdamse stadsbestuur. De tekst bevat een beleefde doch dwingende instructie aan de ontvanger om zich te voegen naar een genomen besluit. De gebruikte spelling ("noodigen") wijst op een document dat is opgesteld rond het midden van de 20e eeuw. De ondertekening is dubbel uitgevoerd, zoals gebruikelijk bij officiële gemeentestukken: 1. **Wethouder:** De handtekening "Kropman" behoort toe aan J.G. (Jo) Kropman, een prominent Amsterdams wethouder (KVP). 2. **Secretaris:** De handtekening van J.F. Franken is geplaatst namens de gemeentesecretaris. De afkorting "l.s." staat hier voor *loco-secretaris* (plaatsvervangend secretaris).

Officieel afschrift (gecertificeerde kopie) van een besluit of schrijven.

Dit is de achterzijde of het begeleidende blad van een officieel besluit van de gemeente Amsterdam. De term "Voor eensluidend afschrift" geeft aan dat dit een officieel gewaarmerkte kopie is van het originele document. De ondertekenaar is de gemeentesecretaris, die verantwoordelijk was voor de administratieve bekrachtiging van besluiten van het college van B&W. De lijst met ontvangers is typerend voor besluiten die de openbare ruimte en veiligheid betreffen: * **Marktwezen:** Verantwoordelijk voor de handel op straat. * **Luchtbeschermingsdienst:** Cruciaal voor civiele veiligheid tijdens de oorlog. * **Politie:** Voor handhaving. * **Publieke Werken:** Voor de technische uitvoering of aanpassing van de openbare ruimte.

Openbare kennisgeving (gemeentelijke verordening/bericht).

Dit document is een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam aan het begin van de lente in 1941. De kernboodschap is een vervroeging van het sluitingsuur van de Amsterdamse markten. Marktkooplieden worden gesommeerd hun kramen uiterlijk een half uur voor zonsondergang volledig ontruimd te hebben. Als concreet voorbeeld voor de naderende zaterdag (22 maart 1941) wordt het tijdstip van 19:25 uur vastgesteld. Opvallend in de tekst is de spelfout in de titel: "KENNIGEVING" in plaats van "KENNISGEVING". De verordening is ondertekend door de regeringscommissaris (burgemeester) Voûte en de gemeentesecretaris Franken.

Officieel afschrift/uittreksel van een gemeentelijk besluit.

* **Inhoud:** Dit fragment vormt het slot van een officieel document, waarschijnlijk een verordening of een besluit van burgemeester en wethouders. Het bevat de instructie voor de distributie van kopieën aan relevante gemeentelijke afdelingen. * **Terminologie:** "Voor eensluidend extract" is een juridische term die aangeeft dat het onderhavige document een letterlijke en betrouwbare weergave is van (een deel van) het originele besluit uit de registers. * **Betrokken diensten:** De genoemde afdelingen ("Levensmiddelen" en "Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen") duiden op een focus op openbare hygiëne, volksgezondheid en basisvoorzieningen. De afdeling Levensmiddelen speelde met name een cruciale rol tijdens en vlak na de Tweede Wereldoorlog in verband met de distributie en rantsoenering. * **Authenticiteit:** De vermelding "(get.)" (getekend) gevolgd door de naam in stempelvorm geeft aan dat het origineel door Franken is ondertekend, en dat dit een officieel vervaardigd afschrift is.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Regeringscommissaris.

* **Inhoud:** Het document betreft een officiële strafmaatregel tegen een burger, J.H. Meijning, wegens diefstal op de Centrale Markt in Amsterdam. De straf bestaat uit een ontzegging van de toegang tot de markt voor de duur van zes maanden. * **Juridische constructie:** Er is sprake van een deels onvoorwaardelijke en deels voorwaardelijke straf. Vier maanden van de ontzegging gaan direct in (met terugwerkende kracht vanaf 24 april 1941). De overige twee maanden dienen als een voorwaardelijke straf met een proeftijd van twee jaar (tot 24 april 1943). * **Administratieve proces:** De beslissing is genomen op voordracht van de wethouder en gebaseerd op een rapport van de directeur van het Marktwezen, steunend op het specifieke Marktreglement. * **Terminologie:** Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("dien verstande", "terstond", "eensluidend extract") en hanteert de destijds gangbare spelling (zoals "den" en "Regeeringscommissaris").

Getypte officiële openbare kennisgeving.

Het document is een officiële verordening van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. De kernboodschap is een aanpassing van de markttijden. Vanwege de **verduisteringsmaatregelen** (bedoeld om navigatie door geallieerde bommenwerpers boven de stad te bemoeilijken) moesten markten voortaan een half uur voor zonsondergang volledig ontruimd zijn. Voor de specifieke week van 3 tot 8 februari 1941 werd dit tijdstip vastgesteld op 18:10 uur. Dit betekende een aanzienlijke inperking van de normale handelstijden in de wintermaanden.

Dienstbrief / Circulaire van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De brief faciliteert een verzoek van de stichting 'Winterhulp Nederland' aan het Amsterdamse gemeenteperoneel om gedurende drie maanden 0,5% van hun salaris te doneren. * **Doelgroep:** Al het personeel werkzaam bij de diensten en bedrijven van de gemeente Amsterdam. * **Vrijwilligheid:** Er wordt expliciet benadrukt dat deelname "volkomen vrij" is. Dit is opvallend, daar Winterhulp een nationaalsocialistisch initiatief was waarbij sociale druk vaak een grote rol speelde. De toevoeging kan gelezen worden als een ambtelijke indekking of een subtiele aanwijzing dat weigering toegestaan is. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door de secretaris. De handtekening lijkt die van de toenmalige gemeentesecretaris (en latere burgemeester) Arnold Jan d'Ailly te zijn.

Ambtsbericht / Openbare bekendmaking.

* **Kernboodschap:** De markten in Amsterdam moeten eerder sluiten en ontruimd zijn vanwege de geldende verduisteringsvoorschriften. De specifieke eindtijd is vastgesteld op een half uur vóór zonsondergang. * **Concrete tijden:** Voor de periode van 10 t/m 15 februari 1941 worden specifieke tijden genoemd (18:00 uur doordeweeks en 18:25 uur op zaterdag). * **Toon:** De tekst is strikt zakelijk en dwingend ("moeten zijn ontruimd"), passend bij een officiële overheidsverordening in oorlogstijd. * **Opmaak:** Getypte tekst met een formele indeling. De afkorting "a.s." (aanstaande) wordt gebruikt voor de data. De letters "l.S." onderaan staan waarschijnlijk voor *loco Sigilli* (ter plaatse van het zegel).

Officiële kennisgeving / bestuursbesluit (afschrift).

Dit document is een officiële notificatie van een strafmaatregel tegen een burger, de heer K.W. Kreyt. Hem wordt voor een periode van zes maanden (van 2 mei tot 2 november 1941) de toegang ontzegd tot de Centrale Markt in Amsterdam. De reden voor dit toegangsverbod is een diefstal die hij daar op 15 april van dat jaar zou hebben gepleegd. Het stuk is een 'eensluidend afschrift', wat betekent dat het een officiële kopie is van het originele besluit, gewaarmerkt door de gemeentesecretaris J.F. Franken. De toon is zakelijk en autoritair, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De aanwezigheid van diverse archiefnummers en parafen duidt op de administratieve verwerking binnen de gemeentelijke diensten (zoals de afdeling Markten).

Document

* **Inhoud:** Het document is een officiële mededeling aan het publiek en de kooplieden over de vervroegde sluiting van de Amsterdamse markten op zaterdag 1 maart 1941. Alle markten dienen om 18:50 uur volledig ontruimd te zijn. * **Reden:** De expliciete reden voor deze maatregel zijn de "verduisteringsmaatregelen". Tijdens de Tweede Wereldoorlog was het verplicht om na zonsondergang alle lichtbronnen af te schermen om geallieerde bommenwerpers niet te helpen bij hun navigatie. * **Ondertekening:** De kennisgeving is uitgevaardigd door Burgemeester Willem de Vlugt en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De toevoeging "l.s." (loco secretarii) bij de secretaris duidt op een vervanging of een specifieke administratieve status.

Dienstmededeling / Officiële brief.

* **Inhoud:** In dit korte schrijven informeert de nieuw aangestelde gemeentesecretaris zijn ondergeschikten (afdelingshoofden en hoofden van diverse stadsdiensten) over zijn eigen benoeming. Hij vermeldt expliciet dat deze benoeming is gedaan door de "Regeringscommissaris voor Amsterdam". * **Vorm:** Het betreft een formele mededeling op officieel briefpapier van de gemeente Amsterdam. De datum is handgeschreven boven een doorgestreepte voorgedrukte jaartal-aanduiding (193X). De handtekening is van J.F. (Johan François) Franken. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die periode. De afkorting "TG" onder de hoofdtekst staat waarschijnlijk voor de initialen van de typist(e).

Officieel schrijven / Besluit (gecertificeerd afschrift).

* **Inhoud:** Het document betreft de financiële vaststelling van een "monopolierecht" voor het jaar 1941. De N.V. Service dient hiervoor een bedrag van 400 gulden te betalen. Het betreft een voorlopige vaststelling. * **Terminologie:** De term "Regeeringscommissaris" is kenmerkend voor de bestuurlijke situatie in Amsterdam tijdens de vroege oorlogsjaren. Na de Februaristaking van 1941 ontsloeg de Duitse bezetter het college van B&W en de gemeenteraad, en stelde Edward Voûte aan als regeringscommissaris (later kreeg hij de titel burgemeester terug). * **Functionarissen:** * **Edward Voûte:** De door de bezetter aangestelde bestuurder van Amsterdam. * **J.F. Franken:** De gemeentesecretaris die de echtheid van dit afschrift bevestigt met zijn handtekening. * **Locatie:** Het adres Jan van Galenstraat 14 verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam, wat verklaart waarom de brief gericht is aan de "Dienst van het Marktwezen".

Officiële kennisgeving/besluit van het gemeentebestuur van Amsterdam.

Het document is een formeel besluit waarin de heer H. Pelser voor een periode van zes maanden (van 4 juni tot 4 december 1941) de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd. De reden voor deze sanctie is diefstal. De brief is ondertekend (in kopie-vorm, aangeduid met "get.") door Edward Voûte, de toenmalige regeringscommissaris van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken. De handgeschreven aantekeningen en parafen in de linkerbovenhoek en rechterbovenhoek duiden op administratieve verwerking binnen de gemeentelijke diensten (mogelijk de Marktwezen-afdeling, zie "Markth."). De aanduiding "_A_L_H_I_E_R_(W)" bij het adres verwijst naar Amsterdam-West, waar de Borgerstraat gelegen is.

Communiqué / Openbare Kennisgeving (Ambtelijk besluit).

Dit document betreft een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam waarin een tijdelijke uitbreiding van de marktlocatie voor kerstartikelen wordt aangekondigd. Vanwege de kerstperiode werd een gedeelte van het Singel (zuidzijde) tussen de Wijde Heisteeg en het Muntplein aangewezen als extra marktplaats. Deze hulpmarkt was specifiek bedoeld voor de verkoop van kerstbomen, hulst en siertakken op zes aangewezen dagen in december 1941. Het document bevat diverse administratieve kenmerken: * **Gezien-paraf:** Geeft aan dat het document door een controlerende instantie of afdeling is goedgekeurd. * **Signaturen:** De handtekeningen zijn van Edward Voûte en J.F. Franken. * **Locatie-aanduiding:** "O.B. Stadhuis" verwijst waarschijnlijk naar 'Openbare Bekendmakingen' of een specifieke afdeling binnen het stadhuis.

Communiqué / Openbare Kennisgeving.

* **Inhoud:** Het document betreft een officieel besluit om een deel van de Singel (zuidzijde) in Amsterdam tijdelijk in te richten als extra marktlocatie voor de verkoop van kerstartikelen (bomen en groen). Dit diende als uitbreiding op de reguliere Boom- en Bloemmarkt. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de toen geldende spelling (bijv. "kerstboomen", "den Singel"). * **Ondertekening:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, die tijdens de bezettingsjaren burgemeester van Amsterdam was, en door gemeentesecretaris J.F. Franken. De afkorting "v.d.B." aan de linkerzijde verwijst waarschijnlijk naar de opstellende ambtenaar of een specifieke afdeling (bijv. Verkeer en Dienstbetoon).

Extract uit het Boek der Besluiten van de Regeringscommissaris.

Dit document is een officieel besluit van de Regeringscommissaris van Amsterdam betreffende de arbeidsvoorwaarden in de schilderssector. De kern van het besluit is drieledig: 1. Het formeel informeren van gemeentelijke diensten over de nieuwe Collectieve Arbeidsovereenkomst (CAO) voor schilders. 2. Het verplicht stellen van de CAO-bepalingen voor gemeentelijke werken, ook voor die onderdelen die wettelijk (nog) niet algemeen verbindend waren verklaard. 3. Een specifieke loonsverhoging voor schilders in de gemeentelijke besteksloonlijst: het uurloon stijgt van 62 naar 65 cent. Het document weerspiegelt de bureaucratische nauwkeurigheid van het gemeentebestuur en de strakke regie op loonvorming tijdens de vroege oorlogsjaren.

Document

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam, gedateerd 21 februari 1941. De kern van het besluit is de vervanging van drie leden van de Commissie van Advies voor de Centrale Markt. **Belangrijke observaties:** 1. **De namen:** De vertrekkende leden zijn M.E. Neeter, S. Presser en B. Polak. Dit zijn namen die onmiskenbaar duiden op een Joodse achtergrond. 2. **De juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar een circulaire van de Secretaris-Generaal van Binnenlandse Zaken van 27 november 1940 betreffende "Ambtenarenzaken". 3. **De timing:** Het besluit valt exact drie maanden na de beruchte circulaire waarin de verwijdering van Joodse ambtenaren en personen in openbare functies werd voorbereid (de zgn. Ariërverklaring). Het is bovendien slechts vier dagen voor het uitbreken van de **Februaristaking** (25-26 februari 1941). 4. **Instantie:** De afdeling "Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen" was verantwoordelijk voor de distributie en de markten, cruciale sectoren tijdens de bezetting. Het document toont de bureaucratische efficiëntie waarmee de bezetter, via het Nederlandse ambtelijk apparaat, de Joodse bevolking uit maatschappelijke en adviserende functies verwijderde. ---

Extract uit het Boek der Besluiten (besluit van de Regeeringscommissaris).

* **Administratieve verschuiving:** Dit document markeert een formele overdracht van verantwoordelijkheid. Het 'Bureau voor Organisatie en Efficiency', dat eerder onder wethouder Jacobus Rustige viel, wordt nu direct onder het beheer van de Regeringscommissaris geplaatst. * **Centralisatie van de macht:** De formulering "onder zijn beheer te brengen" (waarbij 'zijn' verwijst naar de Regeringscommissaris) duidt op de verdere concentratie van macht in één persoon, ten koste van het traditionele college van burgemeester en wethouders. * **Formele distributie:** De lijst onderaan toont de bureaucratische afhandeling; het besluit wordt breed verspreid binnen de gemeentelijke hiërarchie om de nieuwe gezagsverhoudingen te officialiseren.

Officiële kennisgeving van een toegangsontzegging (sanctie).

* **Inhoud:** Het document betreft een disciplinaire maatregel tegen de heer H. Serno. Hem wordt de toegang tot de Centrale Markt ontzegd voor een periode van twee maanden vanwege een "poging tot oplichting". De Centrale Markt (tegenwoordig Food Center Amsterdam) was essentieel voor de groothandel en voedselvoorziening. * **Vorm:** Het betreft een "eensluidend afschrift", wat betekent dat dit de officiële kopie is die aan de betrokkene is verzonden. Het originele besluit bleef in het archief van de gemeente. * **Taalgebruik:** Formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege jaren '40 ("Ik deel U mede", "den tijd van", "derhalve"). * **Authenticiteitskenmerken:** De aanwezigheid van de handtekening van de gemeentesecretaris (J.F. Franken) onder het stempel "Voor eensluidend afschrift" en het administratieve ronde stempel ("Acc: of.") bevestigen de officiële status van dit document.

Officieel besluit / Beschikking van het College van Burgemeester en Wethouders.

Dit document betreft de intrekking van een specifieke vergunning van een marktkoopman genaamd J. Brand. * **De kern:** De heer Brand had sinds 1938 de gunst om zijn kramen op te zetten buiten de reguliere markttijden op vier Amsterdamse locaties (Westerstraat, Noordermarkt, Lindengracht en Mosplein). * **De aanleiding:** De vergunninghouder heeft structureel verzuimd het verschuldigde 'kramengeld' (staangeld) te betalen, ondanks eerdere waarschuwingen van de Dienst van het Marktwezen. * **Het besluit:** Het college besluit de extra faciliteit in te trekken voor drie van de vier locaties (de Westerstraat, Noordermarkt en Lindengracht worden expliciet genoemd in het besluit onderaan). * **Opvallend:** De handgeschreven krabbels rechtsboven duiden op de interne circulatie binnen de gemeentelijke diensten (Marktwezen, Directeur, Inspectie).

Besluitenextract (officieel afschrift van een besluit).

Dit document is een officieel extract van een besluit genomen door de Regeringscommissaris van Amsterdam op 27 juni 1941. De kern van het besluit is de opschorting van een eerdere uitsluiting van de firma "Nederlandsche Fabriek van Klimmateriaal C. de Krijger" voor leveranties aan de gemeente. De administratieve aard van het document blijkt uit de distributielijst onderaan, waarbij kopieën naar diverse gemeentelijke diensten werden gestuurd (zoals de afdeling Levensmiddelen en de Gemeenteontvanger). De handgeschreven kanttekeningen, zoals "Marktw." (vermoedelijk Marktwezen), duiden op de interne circulatie en verwerking binnen de gemeentelijke bureaucratie. Het besluit volgde op een onderhoud tussen een wethouder en de directeur van de betreffende fabriek.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Regeringscommissaris voor Amsterdam.

Dit document is een officieel administratief besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de bezettingstijd. Het betreft het ongedaan maken van een eerdere strafmaatregel of uitsluiting van een commerciële partij. * **De kern:** De firma C. de Krijger was op 13 juni 1941 uitgesloten van het leveren van goederen of diensten aan de gemeente Amsterdam. Dit besluit wordt met dit document per 15 augustus 1941 ingetrokken. De reden voor de initiële uitsluiting wordt niet vermeld, maar dergelijke sancties konden in die tijd te maken hebben met economische overtredingen (zoals zwarte handel), politieke onbetrouwbaarheid in de ogen van de bezetter, of administratieve onregelmatigheden. * **Besluitvorming:** Het besluit wordt genomen door de "Regeeringscommissaris" op voorstel van een wethouder. Dit weerspiegelt de gewijzigde bestuurscultuur onder de bezetting, waarbij de democratische controle was vervangen door een autoritair systeem. * **Bureaucratie:** De uitgebreide distributielijst (afschriften voor diverse afdelingen) toont de nauwgezette bureaucratische afhandeling aan die nodig was om te zorgen dat alle gemeentelijke instellingen weer zaken mochten doen met de betreffende firma. ---

Officieel schrijven (afschrift van een brief).

In deze brief wijst de door de Duitse bezetter aangestelde regeringscommissaris van Amsterdam, Edward Voûte, een verzoek van het Nederlandsch Agrarisch Front (NAF) af. De organisatie wilde op een donderdagmiddag vergaderen in het Veilinggebouw op de Centrale Markt. Voûte voert twee redenen aan voor de weigering: ten eerste principiële bezwaren tegen het afstaan van gemeentelijke ruimtes voor dergelijke doeleinden, en ten tweede dat het hem in de "tegenwoordige omstandigheden" ongewenst voorkomt. De toon is formeel en beslist.

Doorslag of officieel afschrift van een vergunning/besluit.

* **Inhoud:** Het document bevat de laatste vier voorwaarden van een vergunning. De focus ligt op hygiëne (afvoer spoelwater), handhaving (tonen aan politie/belastingen), financiën (precariobelasting en leges) en de herroepbaarheid van de vergunning. * **Leges:** Voor het opmaken van het document werd 1 gulden aan leges in rekening gebracht. * **Distributie:** Onderaan is te zien dat het besluit breed werd gecommuniceerd binnen het ambtelijk apparaat (Waterleiding, Marktwezen, Keuringsdienst, Politie en Publieke Werken). Dit duidt op een activiteit in de openbare ruimte, waarschijnlijk gerelateerd aan handel of marktactiviteiten waarbij water wordt gebruikt. * **Vorm:** Het betreft een officieel afschrift, bekrachtigd door de handtekening van de gemeentesecretaris om de echtheid ten opzichte van het origineel te bevestigen. De naam van de burgemeester is met een stempel of in drukletters weergegeven.

Document

* **Inhoud:** Het document is een formele opdracht van de burgemeester aan de gemeente-ontvanger (de penningmeester van de stad) om een bedrag van 14.000 gulden uit te keren. * **Begunstigde:** De betaling gaat naar G. Kramer van de pakhuisafdeling van de Centrale Markt, die optreedt als tussenpersoon voor een niet nader genoemde "partij te andere zijde". * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar een specifiek besluit uit november 1941 (No. 637 LM). De betaling mag pas geschieden na overlegging van een schriftelijke volmacht. * **Opmerkelijke details:** De datumcorrectie van april naar mei suggereert administratieve vertraging. Het bedrag van 14.000 gulden was in 1942 een aanzienlijke som (koopkracht vergelijkbaar met circa 100.000 euro vandaag).

Officieel afschrift van een besluit (kennisgeving van intrekking vergunning).

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving aan de heer L. Plekker uit Zaandam dat zijn vergunning voor de markt op het Mosplein in Amsterdam is ingetrokken. * **Reden:** De intrekking vindt plaats op verzoek van de betrokkene zelf; hij geeft aan geen gebruik meer te willen maken van de vergunning die hem in 1938 was verleend om buiten de reguliere markttijden kramen op te zetten. * **Vorm:** Het betreft een "eensluidend afschrift", een officiële kopie van het originele besluit, ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken om de authenticiteit te bevestigen. De namen van Voute en Franken zijn als stempel ("get.") aangebracht, wat gebruikelijk was voor afschriften.

Extract uit het Boek der Besluiten (besluitafschrift).

Dit document is een officieel besluit van het Amsterdamse stadsbestuur tijdens de Duitse bezetting. Het betreft een administratieve strafmaatregel tegen een individuele markthandelaar, W. Kroonenburg uit Zaandam. **Kernpunten van het besluit:** * **De overtreder:** W. Kroonenburg, woonachtig aan de Prins Hendrikstraat 4 te Zaandam. * **De overtreding:** Herhaalde overtreding van artikel 30 lid 4 van het Reglement op de Markten. Hoewel de specifieke aard van de overtreding niet wordt genoemd, betrof artikel 30 vaak regels omtrent orde, prijsvorming of de kwaliteit van de aangeboden waar. * **De sanctie:** Een levenslange ontzegging ("voorgoed het recht ontnomen") om op de markten in Amsterdam een standplaats in te nemen. * **Ingangsdatum:** 14 mei 1941. * **Ondertekening:** Het extract is gewaarmerkt door de toenmalige gemeentesecretaris J.F. Franken.

Document

Het document is een zakelijke correspondentie tussen de twee grootste steden van Nederland over de levering van levensmiddelen. De burgemeester van Amsterdam bedankt zijn Haagse ambtgenoten voor hun bemiddeling bij de levering van: * 500 vaten andijvie * 50 vaten prinsessenbonen * 100 vaten snijbonen Deze goederen zijn bestemd voor een "grossierscombinatie" onder leiding van de heren Kramer en Van Es, opererend vanaf de Centrale Markt in Amsterdam. Opvallend is dat de prijzen (zowel inkoop als verkoop) strikt worden vastgesteld door de leverende partij (Den Haag), wat duidt op een streng gereguleerde markt. De brief is ondertekend namens de burgemeester door de toenmalige gemeentesecretaris, J.F. Franken.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Regeringscommissaris voor Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit waarin een marktkoopman, W. Kroonenburg uit Zaandam, voorgoed de toegang tot de Amsterdamse markten wordt ontzegd. De reden hiervoor is "herhaalde overtreding" van de marktreglementen (artikel 30 lid 4). Enkele opvallende administratieve details: * **Bestuurlijke structuur:** Het besluit wordt genomen door de "Regeeringscommissaris". Dit wijst op de bestuurlijke transitie tijdens de bezetting waarbij de democratische gemeenteraad was uitgeschakeld en vervangen door een door de Duitsers aangestelde functionaris (Edward Voûte). * **Waarneming:** Het voorstel komt van de Wethouder voor Onderwijs, die optreedt namens (of in de plaats van) de Wethouder voor Levensmiddelen. Dit suggereert een personele verschuiving of overbelasting binnen het college van wethouders in die tijd. * **Handhaving:** De straf is zwaar ("voorgoed"), wat duidt op een streng handhavingsbeleid ten aanzien van economische vergrijpen of marktordening in oorlogstijd.

Officiële brief/circulaire van de Gemeente Amsterdam.

Deze brief dient als een administratieve mededeling binnen het Amsterdamse gemeenteapparaat. De kernboodschap is de centralisatie van het registratienummer bij de Landbouw-Crisis-Organisatie (LCO) voor Noord-Holland. Voorheen had de Dienst der Publieke Werken een eigen, specifiek nummer (251339). Met terugwerkende kracht tot 24 juni 1941 is de gehele gemeente echter aangesloten onder één algemeen nummer: 44444. Dit suggereert een proces van stroomlijning en centralisatie van de correspondentie en administratie met de LCO. Het kenmerk "P.W. 1941" duidt erop dat het document oorspronkelijk afkomstig is uit het archief van de Dienst der Publieke Werken.

Officiële brief/correspondentie van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De brief is een officiële aanstelling van de Directeur van het Marktwezen als lid van een nieuwe gemeentelijke commissie. Deze commissie moet de belangen van Amsterdam behartigen en rapporteren over de aanleg van de Zuidelijke polders in het IJsselmeer (het huidige Flevoland). * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (zoals "hierby", "Gemeentelyke", "Ysselmeer") en een formele, ambtelijke toon. * **Administratieve sporen:** De diverse handgeschreven nummers en de instructie om een "nieuw dossier te vormen" wijzen op de actieve archivering en verwerking van dit document binnen de gemeentelijke bureaucratie. De aanwezigheid van twee bijlagen (het besluit en een nota) wordt expliciet vermeld.

Officieel besluit/beschikking (afschrift).

* **Taal en Spelling:** Het document is opgesteld in het ambtelijk Nederlands van voor de spellinghervorming van 1947 (gebruik van de 'n' in "den Directeur" en "den Dienst", en 'sch' in "wenscht"). * **Inhoud:** Het document betreft de formele afwikkeling van een verzoek van een marktkramer, L. Plekker uit Zaandam. Hij heeft aangegeven zijn vergunning voor de markt op het Mosplein (Amsterdam-Noord) niet meer te willen gebruiken. De vergunning gaf hem het recht om kramen op te zetten buiten de reguliere markttijden. * **Bestuurlijke structuur:** Het document weerspiegelt de bestuurlijke verandering tijdens de bezetting. Waar de oorspronkelijke vergunning in 1938 nog door "Burgemeester en Wethouders" werd verleend, wordt de intrekking in 1941 gedaan door de "Regeeringscommissaris". * **Ondertekening:** Het betreft een "eensluidend afschrift", wat betekent dat dit een officiële kopie is van het originele besluit, gewaarmerkt door de gemeentesecretaris J.F. Franken.

Officiële kennisgeving/besluit van het gemeentebestuur.

* **Inhoud:** Het document is een strafmaatregel waarbij de heer S. Roodveld voor vier maanden de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd. De reden hiervoor is de diefstal van lege kisten. * **Functionarissen:** De brief is ondertekend door Edward Voûte, die door de Duitse bezetter was aangesteld als regeringscommissaris (waarnemend burgemeester) van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken. De term "Regeeringscommissaris" duidt direct op het bestuur onder de bezettingsmacht. * **Bureaucratie:** De diverse stempels (zoals 'Gec.' voor Gezien of Gecorrigeerd op 20 augustus 1941) en de archiefnummers bovenin tonen de administratieve verwerking binnen de gemeentelijke diensten (waarschijnlijk de Marktdienst). * **Topografie:** De Nieuwe Uilenburgerstraat lag in het hart van de oude Joodse buurt van Amsterdam. Dit geeft het document een extra historische lading gezien de datum en het toenemende isolement van de Joodse bevolking in 1941.

Officieel rondschrijven / Gemeentelijk besluit.

Dit document is een administratieve instructie betreffende de communicatie tussen de gemeente Amsterdam en de pers tijdens de Duitse bezetting. De kern van de instructie is centralisatie: alle contacten met de pers moeten verlopen via het **Bureau voor Propaganda en Vreemdelingenverkeer**. De belangrijkste punten zijn: 1. **Proactieve informatievoorziening:** De pers (die destijds onder streng toezicht van de bezetter stond) heeft gevraagd om *vooraf* geïnformeerd te worden over acties, in plaats van achteraf. Dit wijst op de wens van het regime om de berichtgeving volledig te regisseren. 2. **Persbezoeken:** Diensthoofden krijgen de instructie dat zij journalisten op locatie mogen ontvangen voor mondelinge toelichtingen, mits dit vooraf is afgestemd met het eerder genoemde propagandabureau. 3. **Controle:** Door alle communicatie via één bureau te laten lopen, behoudt het gemeentebestuur (onder toezicht van de bezetter) de controle over het narratief in de media.

Dienstcorrespondentie / Circulaire (afschrift).

Het document is een officiële mededeling van het Departement van Binnenlandsche Zaken, gedateerd op 30 juli 1941. De kern van de boodschap is een administratieve wijziging in de "lijst van postadressen voor gemeentebesturen". Specifiek betreft het de status en adressering van de Wieringermeer. De aanduiding "(openbaar lichaam)" in kolom 1 komt te vervallen, en het postadres in kolom 2 wordt gewijzigd van een verwijzing naar een voetnoot naar de specifieke plaatsnaam "Wieringerwerf". Het voorliggende document is een "eensluidend afschrift", gecertificeerd door de gemeentesecretaris van Amsterdam, J.F. Franken. Dit wijst erop dat de originele circulaire van het departement naar alle gemeenten werd gestuurd, waarna Amsterdam deze kopie intern archiveerde voor de eigen administratie. De diverse stempels (waaronder "L.M. 1941" en "M.1941") zijn interne archiefkenmerken.

Officieel schrijven/circulaire (afschrift).

* **Inhoud:** Het document is een administratieve mededeling van het centrale gezag in Den Haag aan de Nederlandse gemeenten. Het betreft een correctie of aanvulling op de officiële lijst van postadressen voor gemeentebesturen. Specifiek wordt de gemeente 'Langedijk' toegevoegd met als postadres 'Noord-Scharwoude'. * **Vorm:** Het betreft een 'afschrift' (kopie), gecertificeerd door de Amsterdamse gemeentesecretaris J.F. Franken. De stempels ("L.M. 1941" en "C.S. Stadhuis") wijzen op de inschrijving in het register van de Centrale Secretarie van het Stadhuis in Amsterdam in augustus 1941. * **Betekenis:** Dit type document illustreert de voortgang van de bureaucratische machine tijdens de bezettingstijd. Zelfs fundamentele administratieve wijzigingen (zoals gemeentelijke herindelingen) werden nauwgezet gecommuniceerd en gearchiveerd.

Document

Dit document is een officieel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Duitse bezetting. De kern van het besluit is het intrekken van een vergunning die in 1939 was verleend aan Th. Jonker, woonachtig aan de Tweede Oosterparkstraat 121. De vergunning gaf Jonker het recht om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Dappermarkt. De intrekking gebeurt met terugwerkende kracht vanaf 19 mei 1941. Opvallend zijn de vele ambtelijke parafen in de rechterbovenhoek, wat duidt op de administratieve afhandeling door verschillende afdelingen (zoals de Dienst van het Marktwezen). ---

Ambtsbrief / Beschikking

Het document is een officiële afwijzing van een gratieverzoek of een verzoek tot strafvermindering. De geadresseerde, de heer H.C. Wellerdieck, had blijkbaar een verzoek ingediend om een opgelegde straf te verlagen, maar dit wordt door het Amsterdamse stadsbestuur kordaat afgewezen. De handgeschreven notitie "Markt." in de rechterbovenhoek is een belangrijke aanwijzing voor de aard van de overtreding. Het suggereert dat de straf betrekking had op een overtreding van de marktvoorschriften, wat in oorlogstijd vaak te maken had met prijsbeheersing, zwarte handel of het overtreden van distributieregels. De afkorting "L.M." in het kenmerk staat waarschijnlijk voor 'Lokaal Marktwezen' of een vergelijkbare afdeling.

Officiële brief/besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een formele afwijzing door het Amsterdamse gemeentebestuur op een verzoek van een burger (K.A.J. Smit). De toon is streng en zakelijk. De kern van de weigering ligt in het gedrag van de geadresseerde: 1. **Herhaaldelijke diefstal:** Er wordt verwezen naar door Smit gepleegde criminele feiten. 2. **Omkopingspoging/Meineed:** Smit heeft geprobeerd getuigen te betalen voor het afleggen van valse verklaringen. Op basis van deze morele en juridische gronden weigert de burgemeester een "termijn vast te stellen". Hoewel de context van de gevraagde termijn niet expliciet in deze brief staat (het verwijst naar een eerdere brief van 2 november), kan het gaan om een uitstel van betaling, een gratieverzoek of een vergunningskwestie waarbij goed gedrag een vereiste is.

Ambtelijk besluit of uittreksel van een beschikking.

Het document betreft de administratieve afhandeling van de verkoop van gemeentelijke inventaris of goederen. Specifiek wordt vermeld dat goederen die betrekking hebben op was-, schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen, evenals kachels, worden verkocht aan de "Gemeentewerkplaatsen". De tekst is opgesteld op een schrijfmachine met een blauw/paars lint. De initialen "JB." aan de linkerzijde duiden waarschijnlijk op de opsteller of de behandelend ambtenaar. Opvallend is de doorschijnende tekst (spiegelbeeld) bovenaan het document, waaruit opgemaakt kan worden dat dit blad onderdeel was van een groter dossier van de "GEMEENTE AMSTERDAM", met verwijzingen naar eerdere besluiten uit 1940 en 1941.

Afschrift van een officiële brief (besluit).

Dit document is een officiële schriftelijke kennisgeving (een afschrift) van een strafmaatregel tegen een burger. De heer W. van Ekeren wordt op de hoogte gesteld dat zijn eerdere marktverbod van veertien dagen aanzienlijk wordt verzwaard. De aanleiding was een verstoring van de orde op de markt aan het Amstelveld op 4 augustus 1941. De burgemeester besluit de schorsing met drie maanden te verlengen, waardoor Van Ekeren pas op 17 april 1942 weer op de Amsterdamse markten mag staan. De afkorting "get." voor de namen van de burgemeester en secretaris staat voor "getekend", wat gebruikelijk is bij afschriften om aan te geven wie het origineel heeft ondertekend.

Getypt afschrift van een officiële circulaire.

Dit document is een administratieve instructie bedoeld om postale verwarring te voorkomen tussen twee verschillende dorpen met de naam Tienhoven. Het schrijven bepaalt dat correspondentie voor de gemeente Tienhoven in Zuid-Holland (ZH) geadresseerd moet worden via Ameide, terwijl Tienhoven in Utrecht (Ut) zijn eigen naam behoudt in de adressering. Het betreft een "eensluidend afschrift", een officiële kopie van het originele departementale besluit, die is vervaardigd en gewaarmerkt voor intern gebruik op het stadhuis van Amsterdam (zoals blijkt uit de aantekening "C.S. Stadhuis A'dam"). De handgeschreven nummers en het paarse stempel in de marge wijzen op de zorgvuldige archivering binnen het gemeentelijke registratiesysteem.

Getypt uittreksel van een officieel besluit (waarschijnlijk een doorslag of kantoorkopie).

Dit document betreft een officiële strafmaatregel tegen een individuele marktkramer/venter in Amsterdam in de zomer van 1941. De persoon in kwestie, wonende in de 3e Oosterparkstraat, wordt gestraft wegens "herhaald wangedrag op de markt". De straf is zwaar: 1. Een levenslang verbod (voor onbepaalde tijd) om een standplaats op de Amsterdamse markten in te nemen. 2. De intrekking van zijn ventvergunning. De administratieve afhandeling is grondig, waarbij meerdere gemeentelijke afdelingen (Financiën, Algemene Zaken, Levensmiddelen) op de hoogte worden gesteld. Het document is ondertekend namens de Gemeentesecretaris, J.F. Franken.

Eensluidend afschrift van een besluit van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document betreft een officieel uittreksel of afschrift van een gemeentelijke verordening of besluit in Amsterdam. De kern van de tekst verwijst naar een verbod (waarschijnlijk in de Algemene Plaatselijke Verordening, APV) op het uitstallen van koopwaar op zondagen en christelijke feestdagen. Dit was een handhaving van de traditionele zondagsrust. Het document is administratief interessant vanwege de distributielijst onderaan: kopieën werden verstuurd naar de Directeur Marktwezen, de Hoofdcommissaris van Politie (twee exemplaren) en de Directeur der Publieke Werken. Dit duidt op een gecoördineerde inspanning om toezicht te houden op de openbare ruimte en de handel. De leges van 1 gulden duiden op de administratieve kosten voor het verstrekken van dit officiële afschrift.

Administratieve kennisgeving / Distributielijst (doorslag of uittreksel).

* **Inhoud:** Het document betreft een instructie voor de verspreiding van een niet nader genoemd "besluit". Het geeft exact aan hoeveel kopieën (afschriften) naar welke gemeentelijke afdelingen gestuurd moeten worden. * **Terminologie:** Het gebruik van de spelling "afdeeling" en "Algemeene" (met dubbel 'e') duidt op een tekst van vóór de spellingshervorming van maart 1947 (wet-Marchant), hoewel deze spelling in ambtelijke stukken vaak nog langer werd aangehouden. * **Formaat:** De afkorting "(get.)" voor de naam J.F. Franken betekent "getekend". Dit geeft aan dat dit document zelf een afschrift of uittreksel is van het originele besluit waarop de handtekening fysiek gezet was. * **Initialen:** De letters "Sh." linksonder de hoofdtekst zijn vermoedelijk de initialen van de typist(e) of de behandelend ambtenaar.

Brief / Ambtelijk schrijven.

Dit document betreft een verzoek van het gemeentebestuur van Amsterdam aan de Duitse bezetter (vertegenwoordigd door Dr. Böhmcker) om de toegangsregels voor de zogenaamde "Joodse markten" te versoepelen voor niet-Joodse ondernemers. **Kernpunten:** 1. **Economisch belang:** Niet-Joodse verhuurders van marktkramen en materiaal verhuren hun goederen aan handelaren op de Joodse markten. Zij ondervinden logistieke problemen omdat zij de terreinen officieel niet mogen betreden wanneer er Joden aanwezig zijn. 2. **Verruiming van tijden:** Eerder mochten zij alleen vóór 09:00 uur en na sluitingstijd het terrein op. De burgemeester verzoekt dit te verruimen naar vóór 11:00 uur en na 15:00 uur. 3. **Argumentatie:** Het verzoek wordt onderbouwd met praktische redenen: het innen van huur, het ophalen van karren en het voorkomen van schade. Er wordt specifiek verwezen naar een storm waarbij dekzeilen verloren gingen omdat de (niet-Joodse) eigenaar het terrein niet op mocht om ze vast te zetten. 4. **Controle:** De burgemeester stelt voor om met "schriftelijke concessies" (vergunningen) te werken voor een geselecteerde groep verhuurders om toezicht te behouden.

Document

* **Kernboodschap:** De burgemeester wijst een verzoek (waarschijnlijk een bezwaarschrift of gratieverzoek) van de heer G.J.G. Koekenbier af. Een straf die is opgelegd aan diens broer, P.J. Koekenbier Jr., voor een vergrijp op 6 augustus 1941, blijft gehandhaafd. * **Vormfouten:** In de tekst staat de typefout "bfoeder" in plaats van "broeder". * **Functionarissen:** De brief is opgesteld uit naam van Edward Voûte, die tijdens de Duitse bezetting de door de nazi's benoemde burgemeester van Amsterdam was. Hij wordt ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken. * **Referentie:** De handgeschreven aantekening "Marktw" duidt er waarschijnlijk op dat de zaak betrekking had op de afdeling Marktwezen. Gezien de familie-achtergrond van de geadresseerde (de naam Koekenbier is historisch verbonden aan de Amsterdamse markthandel), ging de straf mogelijk over een overtreding van marktvoorschriften of distributiewetten.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Regeringscommissaris.

Dit document betreft een officieel besluit om zes specifieke locaties aan de Amsterdamse grachten en kanalen tijdelijk aan te wijzen als overslagpunten voor aardappelen. De noodzaak voor deze "hulpmarkten" vloeit voort uit de logistieke uitdagingen tijdens de bezettingsjaren. Door locaties verspreid over de stad aan te wijzen (van de Prinsengracht tot het Motorkanaal in Noord), kon de distributie van dit basisvoedsel efficiënter plaatsvinden via het water, direct naar de verschillende wijken. Opvallend is de administratieve verwerking in de kantlijn ("40 ex. bestellen", "betaald"), wat duidt op de massale verspreiding van dit besluit naar de betrokken diensten en belanghebbenden. De termijn is gesteld tot 30 juni 1941, wat suggereert dat dit een maatregel was voor het lopende aardappelseizoen.

Document

* **Bestuurlijke structuur:** Het document weerspiegelt de gewijzigde bestuurlijke verhoudingen tijdens de bezetting. De "Regeeringscommissaris" (Edward Voûte) nam de besluiten die voorheen door de gemeenteraad werden genomen. Hoewel er nog wordt gesproken over een "Wethouder", werkten zij op dat moment onder direct gezag van de commissaris. * **Logistiek van de schaarste:** Het instellen en verlengen van "hulpmarkten" was noodzakelijk om de voedseldistributie in de groeiende oorlogsschaarste te reguleren. Door markten op meer plaatsen te spreiden, kon de toevoer beter gecontroleerd worden en werden grote oploopvormingen bij de Centrale Markt beperkt. * **Administratieve procesvoering:** De diverse krabbels in de marge ("40 ex besteld", "6 afschr. geschreven") tonen de interne workflow van het Amsterdamse stadhuis. Het besluit moest over verschillende afdelingen worden verspreid voor uitvoering en controle. * **Termijn:** De verlenging van zes maanden (tot januari 1942) wijst op een tijdelijke maatregel die steeds opnieuw geëvalueerd moest worden naarmate de oorlogsomstandigheden veranderden.

Getypte brief (doorslag of eensluidend afschrift).

Deze brief is een dringende waarschuwing van het Amsterdamse stadsbestuur aan de centrale voedselautoriteiten in Den Haag. De kern van het bericht is de zorg over de verslechterende voedselvoorziening in de stad. **Belangrijkste punten:** * **Invoering rantsoenering:** Op 28 april 1941 wordt de rantsoenering van aardappelen ingevoerd op een "zeer lagen voet" (zeer beperkt). * **Tekorten:** Er is een nijpend tekort aan vlees, vet en aardappelen. De voorgestelde compensatie in de vorm van extra brood (400 gram per week) wordt als volstrekt onvoldoende beschouwd. * **Verzoek:** De Regeringscommissaris verzoekt dringend om het rantsoen peulvruchten (momenteel 500 gram per drie weken) te verhogen om de tekorten op te vangen. * **Motivering:** De schrijver noemt twee redenen: de volksgezondheid en het handhaven van de openbare orde ("de rust alhier").

Getypt afschrift (doorslag) met een handgeschreven handtekening.

* **Functionarissen:** De brief is ondertekend namens Edward Vôute. Na de Februaristaking in 1941 ontsloeg de Duitse bezetter de zittende burgemeester en stelde Vôute aan als "Regeeringscommissaris", een titel die de inperking van de lokale autonomie benadrukte. * **Taalgebruik:** De zinsnede "de accoord gaat" bevat waarschijnlijk een typefout; gebruikelijk zou zijn "daarmede accoord gaat" of simpelweg "accoord gaat". De spelling van "Vôute" met een circumflex is representatief voor de schrijfwijze in die periode. * **Administratieve verwerking:** Het document is een officieel gewaarmerkt afschrift ("Voor eensluidend afschrift"). De distributielijst onderaan geeft aan welke afdelingen een kopie ontvingen: * **Dir.P.W. (2):** Directie Publieke Werken (2 exemplaren). * **afd.Fin.:** Afdeling Financiën. * **afd.L.M.:** Vermoedelijk de afdeling Luchtbeschermingsmaatregelen (of Luchtmachtzaken), gezien de datum en context van de oorlog.

Officiële kennisgeving/besluit (doorslag of afschrift).

Het document is een formeel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de bezettingsjaren. De toon is dwingend en bureaucratisch. De kern van de brief is een administratieve sanctie: de heer A. Vuisje krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van twee maanden. De opgegeven reden is vaag: "het verstoren van den goeden gang van zaken". Opvallend zijn de namen van de ondertekenaars. Edward Voûte werd door de Duitse bezetter aangesteld als regeringscommissaris (en later burgemeester) van Amsterdam. De aanwezigheid van diverse stempels en handgeschreven parafen (zoals 'v. Die' en 'P. H. Broese') duidt op een zorgvuldige administratieve afhandeling binnen de gemeentelijke bureaucratie. De afkorting "vM" onder de hoofdtekst zijn waarschijnlijk de initialen van de typist of de behandelend ambtenaar.

Document

Dit document is een officieel uittreksel van een besluit genomen door de burgemeester van Amsterdam op 4 september 1941. Het besluit betreft een administratieve sanctie tegen een burger, **A. Vuisje**, wonende aan de Ben Viljoenstraat 15-III in Amsterdam. De kern van het besluit is de ontzegging van de toegang tot de **Centrale Markt** voor een periode van twee maanden (van 27 augustus tot 27 oktober 1941). De reden voor deze straf is de verstoring van de "goede gang van zaken" op de markt op 9 augustus 1941. De juridische basis voor de straf is artikel 35, tweede lid van het Reglement op de Centrale Markt. Het document is bestemd voor interne distributie binnen het gemeentelijk apparaat, specifiek voor de afdelingen Levensmiddelen en Sociale Zaken, wat de impact van dergelijke uitsluitingen op de dagelijkse overleving van burgers in die tijd onderstreept. ---

Officieel schrijven/besluit van de gemeente Amsterdam.

Het document betreft een administratieve sanctie opgelegd aan een burger, de heer J.M. Bommels. De kern van de boodschap is een ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam voor de duur van zes maanden. De aanleiding voor deze maatregel is een beschuldiging van diefstal op de markt. Opvallende details: * **Handtekeningen:** De namen van de Regeeringscommissaris (Voûte) en de Gemeentesecretaris (Franken) zijn niet origineel gezet, maar middels een paarse stempel aangebracht met de toevoeging "(get.)", wat staat voor "getekend". Dit duidt op een standaardprocedure of een kopie voor het archief/de geadresseerde. * **Annotaties:** De handgeschreven teksten zoals "gebeld" en "Markten" suggereren dat dit een werkdocument was voor de gemeentelijke administratie om de status van het dossier bij te houden. * **Adres:** De vermelding "_A_L_H_I_E_R_" was een gebruikelijke term in de postverzending binnen dezelfde stad.

Getypte brief/afschrift (doorslag of gecertificeerde kopie) met handgeschreven correcties en handtekening.

* **Kernproblematiek:** De tekst beschrijft een falend controlesysteem op de prijzen van primaire levensbehoeften (tuinbouwproducten en vis). De bestaande maatregelen zijn slechts "repressief" (achteraf straffend) en niet effectief genoeg om prijsopdrijving tegen te gaan. * **Oplossing:** Er wordt gepleit voor een integraal systeem van maximummarges in de gehele keten: van producent via grossier (groothandel) naar de kleinhandel. Dit moet transparantie bieden. * **Maatschappelijke Controle:** Een interessant aspect is de rol van de burger. Door prijzen te publiceren en winkeliers te verplichten hun prijzen duidelijk te afficheren ("aan te prijzen"), wordt het publiek ingeschakeld als controleur. * **Economische spanning:** Er is een discussie over de winstmarges. De overheid dwingt verkoop via de veiling af om zwartmarkt-prijzen bij de bron aan te pakken, maar winkeliers vrezen dat de optelsom van vastgestelde marges de producten voor de consument alsnog te duur maakt. * **Stijl:** De handgeschreven wijzigingen van "exorbitante" naar "buitensporige" en "dient" naar "moet" suggereren een bewuste taalkeuze om de tekst krachtiger of toegankelijker te maken.

Afschrift van een officiële brief.

* **Inhoud:** De burgemeester van Amsterdam reageert op een verzoek van het Rijksbureau om een ophaaldienst voor afvalstoffen en oude materialen (zoals metalen, textiel of papier) op te zetten in de stad. De burgemeester stemt in met de samenwerking, maar vraagt om meer concrete instructies of vragen dan de algemene richtlijnen die eerder in oktober waren verstrekt. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "verleenen", "den ophaaldienst"). * **Ondertekening:** Het betreft een afschrift, wat blijkt uit de aanduiding "get." (getekend) voor de namen van de burgemeester en de gemeentesecretaris. Dit betekent dat dit exemplaar voor het archief is gemaakt en niet het origineel met natte handtekening is. * **Visuele kenmerken:** De afkorting "z.o.z." (zie ommezijde) rechtsonder geeft aan dat de brief of de bijbehorende informatie op de achterkant van het blad doorloopt. De vage letters in spiegelbeeld over de tekst duiden op het doorslaan van inkt of het bewaren in een stapel waarbij de inkt van een ander document is overgegaan.

Officiële circulaire/dienstmededeling van de Gemeente Amsterdam.

In dit schrijven uit de burgemeester zijn ongenoegen over het gebrekkige onderhoud van gemeentelijke eigendommen (machines, voertuigen, gereedschappen), in het bijzonder wanneer deze niet direct in gebruik zijn. Hij constateert dat kapitaalgoederen hierdoor onbruikbaar worden. De kern van de brief is een strikte dienstopdracht: alle hoofden van diensten moeten zorgdragen voor de staat van het materieel onder hun beheer. De burgemeester voegt hier een expliciet dreigement aan toe: bij nalatigheid worden de hoofden **persoonlijk verantwoordelijk** gesteld. De toon is autoritair en formeel, wat kenmerkend is voor de bestuurscultuur in oorlogstijd.

Officiële bekendmaking (Algemeene Kennisgeving) van de Gemeente Amsterdam.

Dit document betreft een verbod op straathandel (venten) en het opkopen van goederen na 8:00 uur 's ochtends in een specifiek deel van Amsterdam-Oost: de Camperstraat, de Iepenweg en het Iepenplein. **Opvallende punten:** 1. **Uitzonderingen:** Gedrukte en geschreven stukken (zoals kranten) vallen buiten het verbod. 2. **Lompenventers:** Er wordt specifiek een ontsnappingsclausule (dispensatie) genoemd voor lompenventers, mits zij hiertoe een verzoek indienen. Dit duidt erop dat deze groep, die essentieel was voor de recycling van textiel in tijden van schaarste, gecontroleerd maar wel actief mocht blijven. 3. **Tijdstip:** Door handel na 8:00 uur te verbieden, wordt de straathandel in dit gebied feitelijk onmogelijk gemaakt voor de rest van de dag. 4. **Handgeschreven kanttekening:** De notitie "zie besluit" suggereert dat deze kennisgeving de uitvoering is van een eerder genomen officieel raads- of commissarisbesluit.

Document

Dit document is een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam uit mei 1941. Het kondigt een verbod af op het venten (straatverkoop) en het opkopen van goederen in specifieke straten in de Oosterparkbuurt: de Camperstraat, de Iepenweg en het Iepenplein. Opvallende punten in de tekst: * **Uitzondering voor drukwerk:** Het verbod geldt niet voor de verkoop van kranten, boeken of andere gedrukte/geschreven stukken. * **Geografische reikwijdte:** Het verbod strekt zich uit tot een zone van 25 meter rond de genoemde straten, en zelfs 50 meter in de zijstraten (Eerste, Tweede en Derde Oosterparkstraat). * **Dispensatie:** Er wordt een specifieke mogelijkheid genoemd voor "lompenventers" om ontheffing aan te vragen. * **Retroactieve werking:** Hoewel het besluit op 23 mei is gepubliceerd, wordt vermeld dat het verbod al met ingang van 9 mei 1941 van kracht is.

Officiële bekendmaking (Algemeene Kennisgeving).

Dit document is een officieel verbod op straathandel (venten) en het opkopen van goederen in specifieke straten in Amsterdam-Oost (Camperstraat, Iepenweg, Iepenplein en omliggende zones). Het verbod geldt dagelijks na 8:00 uur 's ochtends. Opvallend is dat gedrukte en geschreven stukken (zoals kranten of pamfletten) expliciet worden uitgezonderd van dit handelsverbod. Er wordt een uitzonderingsclausule opgenomen voor "lompenventers", die via een verzoek ontheffing (dispensatie) kunnen krijgen. Het besluit wordt met terugwerkende kracht (vanaf 9 mei) afgekondigd. De strikte geografische afbakening (tot op de meter nauwkeurig in zijstraten zoals de Oosterparkstraten) duidt op een zeer gerichte maatregel om economische activiteit of samenscholingen in deze specifieke buurt te reguleren.

Officiële bekendmaking (Algemeene Kennisgeving)

Dit document is een officiële verordening van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Duitse bezetting. De kern van het besluit is een verbod op straathandel (venten) en het opkopen van goederen na 8:00 uur 's ochtends in een specifiek cluster van straten in Amsterdam-Oost: de Camperstraat, de Iepenweg en het Iepenplein, inclusief een bufferzone in de zijstraten (25 tot 50 meter). Opvallend is dat er een uitzondering wordt gemaakt voor de handel in drukwerk (kranten, boeken) en dat "lompenventers" (inzamelaars van oud textiel en metalen) een ontheffing kunnen aanvragen. Het besluit werkt met terugwerkende kracht vanaf 9 mei 1941.

Interne circulaire / Dienstmededeling

Deze circulaire informeert de Amsterdamse gemeentediensten over de praktische uitvoering van een nieuw rijksbesluit. Het besluit van de Secretaris-Generaal van Financiën (20 januari 1941) stelt geld beschikbaar voor de wederopbouw en het herstel van publieke eigendommen die door oorlogsgeweld beschadigd zijn geraakt. Het college van Burgemeester en Wethouders wijst twee specifieke afdelingen aan om dit proces te coördineren: **Assurantiezaken** en **Financiën**. Andere diensthoofden krijgen de instructie om met deze afdelingen samen te werken bij het indienen van claims of het regelen van herstelwerkzaamheden. Het document is een typisch voorbeeld van de ambtelijke afwikkeling van materiële oorlogsschade kort na het begin van de bezetting.

Officieel schrijven / rondschrijven van de Gemeente Amsterdam.

- **Inhoud:** Het document informeert gemeentelijke diensten over een wijziging in de verzekeringsportefeuille. Een oude polis uit 1936 is beëindigd. Risico’s op fraude en verlies van geld zijn nu ondergebracht bij de 'Frauderisico-Onderlinge van Gemeenten' (F.O.G.) tot ƒ 250.000. Belangrijk is dat de diefstalverzekering voor algemene gemeentegoederen (tot ƒ 5.000) komt te vervallen, tenzij er specifieke uitzonderingen worden aangevraagd. - **Kernpunten:** - Nadruk op de meldingsplicht: schade moet **onmiddellijk** gemeld worden wegens een strikte termijn van drie dagen bij de verzekeraar. - Administratieve discipline: de ontvanger wordt herinnerd aan het vermelden van de juiste referentienummers bij correspondentie. - **Opmerkelijke namen:** - **E.J. Voûte:** Ondertekent als "Regeeringscommissaris". Dit wijst direct op de bestuurlijke context van de bezettingstijd. - **J.F. Franken:** De gemeentesecretaris. - **M. Müller:** De handgeschreven notitie bovenaan suggereert dat het document is ingezien door of gericht aan een adviseur/directeur met deze naam.

Extract uit het Boek der Besluiten (formeel besluit van de Burgemeester).

Dit document is een officieel administratief uittreksel van een besluit genomen door de Burgemeester van Amsterdam. De kern van het besluit is de verhuur van een kantoorruimte (kantoor H 59) in de Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat. De huurder is de 'Centralen Dienst voor de Levensmiddelenvoorziening', die de ruimte specifiek nodig heeft voor de administratie van de 'Centrale keukens'. De huurprijs is vastgesteld op 25 gulden per maand inclusief verwarming, met terugwerkende kracht vanaf 1 december 1941. De talrijke parafen en stempels tonen de nauwgezette ambtelijke verwerking van het besluit aan. Namen zoals J.F. Franken (gemeentesecretaris) en handtekeningen van ambtenaren zoals Th. Müller en H. Broerse zijn historisch traceerbaar binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd.

Document

Het document betreft de formele intrekking van een zogenaamde 'ventvergunning' (een vergunning om goederen op straat te verkopen) van Joseph Messcher. De officiële reden die wordt opgegeven is wangedrag jegens een ambtenaar van het Marktwezen tijdens een controle op 24 augustus 1941. Het besluit is genomen door Edward Voûte, die destijds als regeringscommissaris (burgemeester) door de Duitse bezetter was aangesteld. De handgeschreven aantekeningen rechtsonder tonen aan dat de administratieve verwerking van deze intrekking op 17 september 1941 werd voltooid.

Document

Dit document is een formele kennisgeving aan de heer A. Mohr betreffende een financiële correctie op zijn verschuldigde marktgeld. Het besluit omvat twee delen: 1. **Restitutie:** Een terugbetaling van ƒ 1,27 voor reeds betaalde gelden. 2. **Kwijtschelding:** Het laten vervallen van een nog openstaande schuld van ƒ 12,75. De term "op gronden van billijkheid" geeft aan dat dit geen strikt wettelijke verplichting was, maar een besluit genomen uit oogpunt van rechtvaardigheid of coulance door het bestuur. Het document bevat diverse administratieve kenmerken die typisch zijn voor de gemeentelijke bureaucratie van die tijd, inclusief de verwijzing naar de Dienst van het Marktwezen aan de Jan van Galenstraat (de Centrale Markthallen). De stempels "(get.) Voûte" en "(get.) J.F. Franken" duiden erop dat dit een officieel afschrift of een door stempels bekrachtigde kopie is van het oorspronkelijke besluit.

Officiële kennisgeving/beschikking (doorslag of afschrift).

* **Inhoud:** Het document is een officiële mededeling aan de heer L. Bolle dat hij voor de rest van het jaar 1941 is vrijgesteld van het betalen van marktgeld, ter waarde van 350 gulden. Dit besluit is genomen op "gronden van billijkheid". * **Ondertekening:** De namen onderaan zijn voorafgegaan door "(get.)", wat betekent dat dit een getypte kopie of afschrift is van het originele, door Edward Voûte en J.F. Franken ondertekende document. * **Administratieve context:** De term "Marktw" rechtsboven verwijst naar de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De afkorting "ALHIER (O)" in de adressering duidt op Amsterdam-Oost. * **Bedrag:** Een bedrag van ƒ 350,- was in 1941 aanzienlijk (vergelijkbaar met de koopkracht van circa € 2.800,- in huidige waarde), wat suggereert dat de heer Bolle een grote standplaats of een substantiële handel dreef.

Uittreksel (Extract) uit het Boek der Besluiten van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document betreft een formeel besluit van het Amsterdamse college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om de huurprijzen van gemeentelijke reclame-objecten (zoals aanplakzuilen of borden) niet te verhogen, ondanks de invoering van een nieuwe omzetbelasting. De gemeente kiest er hierbij voor om de last van deze belasting zelf te dragen in plaats van deze door te berekenen aan de huurders. Het document is een officieel afschrift ("extract") bedoeld voor interne distributie binnen de gemeentelijke diensten (zoals Marktwezen, de Gemeenteontvanger en het Pensioenbureau). De ondertekening door J.F. Franken, de toenmalige gemeentesecretaris, bevestigt de authenticiteit van het uittreksel.

Afschrift van een officiële vergunning (ligplaatsvergunning).

Het document is een officiële vergunning verleend aan de heer Th. Kruishaar voor het exploiteren van een handelsschip, de "Vrouw Johanna", op de Amstel ter hoogte van Amsteldijk 91. Kruishaar verkocht vanaf dit schip bouw- en tuinmaterialen (zand, grind, aarde en graszoden). De vergunning is strikt persoonsgebonden (hij mag zich niet laten helpen bij de verkoop) en bevat gedetailleerde veiligheidsvoorschriften, met name over de verlichting aan boord (het verbod op benzine in lampen wegens brandgevaar). Ook wordt benadrukt dat de politie de macht heeft om het schip te laten verplaatsen in het belang van de openbare orde of het verkeer. De vergunning is pas geldig in combinatie met een betalingsbewijs van het ligplaatsgeld.

Officieel extract uit het besluitenboek van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formeel uittreksel (extract) van een besluit genomen door de burgemeester van Amsterdam op 14 november 1941. Het betreft een disciplinaire maatregel tegen een burger, de heer J. Schouwenaar, woonachtig aan het Magalhaensplein. De kern van het besluit is een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van vier maanden (van 15 november 1941 tot 15 maart 1942). De aanleiding voor deze straf was de diefstal van "ledige kisten" op het marktterrein op 28 oktober 1941. Het besluit is gebaseerd op een rapport van de Directeur van de Dienst van het Marktwezen en verwijst expliciet naar artikel 35 van het marktreglement. De administratieve afhandeling is zichtbaar door de vermelding dat afschriften van dit besluit naar verschillende gemeentelijke afdelingen zijn gestuurd, waaronder de afdeling Levensmiddelen en Sociale Zaken. De naam van de ondertekenaar (J.F. Franken) wordt voorafgegaan door "(get.)", wat aangeeft dat dit een getypeerde kopie is van het originele, door hem getekende document.

Doorslag (doorschrijfkopie) van een ambtelijk afschrift/extract.

* **Inhoud:** Het document betreft een instructie voor de distributie van een officieel besluit. Er wordt aangegeven welke afdelingen een kopie (afschrift) moeten ontvangen en in welke aantallen. * **Betrokken afdelingen:** * Financiën (3 exemplaren). * Levensmiddelen. * Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (3 exemplaren). * **Authenticatie:** De tekst wordt afgesloten met de formule "Voor eensluidend extract", wat aangeeft dat dit een letterlijke en officiële weergave is van (een deel van) het oorspronkelijke besluit. De naam J. F. Franken is getypt met de toevoeging "(get.)", wat betekent dat het origineel door hem is ondertekend. * **Taalgebruik:** De spelling "afdeelingen" (met dubbel 'e') duidt op het gebruik van de spelling-De Vries en Te Winkel, die in Nederland officieel werd gehanteerd tot de spellinghervorming van 1947 (in België tot 1946).

Extract uit het "Boek der Besluiten" van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam om twee individuen, J. Schulein en B. Assink, de toegang tot de Centrale Markt voor onbepaalde tijd te ontzeggen. * **Aanleiding:** De strafmaatregel is opgelegd naar aanleiding van de diefstal van twee zakken aardappelen op de markt. * **Procedure:** Het besluit is genomen op voordracht van de betreffende wethouder en gebaseerd op een rapport van de directeur van het Marktwezen. Er wordt verwezen naar artikel 35 van het marktreglement. * **Administratie:** Het document is een "eensluidend extract", een officieel afschrift voor administratief gebruik, ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken.

Officiële circulaire / dienstbrief van de gemeente Amsterdam.

De brief is een administratieve vermaning gericht aan de hoofden van de diverse Amsterdamse gemeentediensten. De burgemeester stelt vast dat een regeling uit 1928 betreffende de procedure voor salarisverhogingen niet goed wordt nageleefd. De kern van de instructie is efficiency: in plaats van gedurende het jaar ad-hoc besluiten te nemen over individuele salarisverhogingen, dienen deze gebundeld per kwartaal te worden voorbereid en ingediend (uiterlijk één maand voor aanvang van het nieuwe kwartaal). Dit moet de administratieve werklast verminderen door het aantal afzonderlijke besluiten te beperken. Opvallend is de expliciete vermelding dat dit zowel voor 'ambtenaren' als voor 'werklieden' geldt, wat duidt op een brede toepassing binnen het gehele gemeentelijk apparaat.

Officiële kennisgeving van een toegangsontzegging.

* **Inhoud:** De brief informeert de heer Van Gelderen dat hem de toegang tot de Centrale Markt voor vijf maanden wordt ontzegd vanwege diefstal. De straf is opgedeeld: drie maanden zijn onvoorwaardelijk (tot 7 juli 1941). De resterende twee maanden zijn voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar (tot 7 april 1942). * **Bestuurlijk:** Het document is ondertekend namens de "Regeeringscommissaris". Dit duidt op de bestuurlijke transitie tijdens de bezetting; burgemeester en wethouders waren vervangen door een door de bezetter aangestelde regeringscommissaris (Edward Voûte). * **Afdeling:** "AFD. L.M." staat zeer waarschijnlijk voor de Afdeling Levensmiddelenvoorziening, die toezicht hield op de Centrale Markt. * **Handtekeningen:** Hoewel de namen van Voûte en Franken getypt zijn als onderdeel van de brieftekst (kopie), is het document onderaan 'nat' ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken om het afschrift te bekrachtigen.

Fragment van een ambtelijk schrijven of besluit (afschrift).

* **Formele status:** Het document is een "eensluidend afschrift". Dit is een gecertificeerde kopie van een origineel document. De authenticiteit van de kopie wordt bevestigd door de handgeschreven handtekening van de gemeentesecretaris, J.F. Franken. * **Inhoud:** De bewaard gebleven tekst bovenaan is een fragment van een zin over een "plaats" (waarschijnlijk een functie of betrekking) die "in de omgeving was vrijgekomen" en "geaccepteerd" werd. Dit wijst op een administratieve afhandeling van een benoeming of overplaatsing binnen de gemeente. * **Terminologie:** De term "Regeeringscommissaris" is cruciaal. In 1941 werden door de Duitse bezetter de gemeenteraden ontbonden en werden burgemeesters vervangen door (of omgedoopt tot) regeringscommissarissen met verregaande bevoegdheden. De spelling ("Regeerings-") is conform de toen geldende spelling-Marchant.

Officieel schrijven/besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een officiële kennisgeving van de verlenging van een toegangsontzegging tot de Centrale Markt in Amsterdam. De twee genoemde heren, G.J. Oosterhof en J.v.d. Valk, waren aanvankelijk voor veertien dagen geschorst door de Directeur van het Marktwezen vanwege de diefstal van aardappelen. De burgemeester heeft dit besluit herzien en de straf aanzienlijk verzwaard met een verlenging van twee maanden. De toegang wordt pas weer verleend op 5 maart 1942. De toon is strikt zakelijk en autoritair. Het feit dat de diefstal van aardappelen direct door de burgemeester wordt bestraft met een langdurige uitsluiting van de markt, onderstreept de ernst waarmee vergrijpen tegen de voedselvoorziening werden behandeld in die tijd.

Uittreksel uit het Boek der Besluiten (Extract).

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (zoals "den Burgemeester", "Wasch-"). Het taalgebruik is formeel en procedureel. * **Inhoud:** Het besluit betreft een strafverlenging. Twee mannen (Oosterhof en Van der Valk) waren door de directeur van de markt al voor 14 dagen geschorst, maar de burgemeester verlengt dit nu naar ruim twee maanden. * **Delict:** De reden voor de straf is de diefstal van aardappelen op 15 december 1941. * **Locatie:** De daders woonden in de Indische Buurt in Amsterdam (Minahassastraat en Madurastraat). De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was de plek van het misdrijf. * **Bestuurlijke structuur:** Het besluit toont de nauwe samenwerking tussen de Dienst van het Marktwezen, de wethouder van Levensmiddelen en de burgemeester. ---

Document

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. Het betreft een administratieve strafmaatregel tegen een burger, de heer F.Ph. Serno, woonachtig aan de Orteliusstraat. Serno was door de Directeur van het Marktwezen reeds voor veertien dagen geschorst wegens de diefstal van lege kisten bij een groothandelaar op de Centrale Markt. De burgemeester besluit hierop deze straf aanzienlijk te verzwaren naar een marktverbod van zes maanden. Het document illustreert de strikte handhaving op de markten tijdens een periode van schaarste, waarbij zelfs kleine vergrijpen zoals de diefstal van emballage ("ledige kisten") zwaar werden bestraft. De ondertekening geschiedt door J.F. Franken, die destijds gemeentesecretaris was. De handgeschreven aantekeningen in de kantlijn wijzen op de administratieve verwerking door verschillende diensten (zoals 'Marktwezen' en 'Sociale Zaken').

Dienstbrief van de Gemeente Amsterdam.

* **Administratieve aard:** Het document is een geleidebrief waarmee een landelijke circulaire wordt verspreid binnen de gemeentelijke organisatie van Amsterdam. Het dient om lagere afdelingen te informeren over nieuwe richtlijnen. * **Inhoudelijk:** Het onderwerp betreft bestellingen door Nederlandse overheidsinstellingen in Duitsland. Dit wijst op de strikte regulering van het handelsverkeer tussen het bezette Nederland en het Duitse Rijk. * **Tijdlijn:** De brief is gedateerd op 24 februari 1941. De ontvangststempel (M. 1941 27/2) suggereert dat de brief op 27 februari is verwerkt op de betreffende afdeling. * **Visuele elementen:** De handtekening van de gemeentesecretaris is voorzien van de toevoeging "l.s." (loco secretaris), wat betekent dat iemand namens de secretaris tekent of dat de functie tijdelijk wordt waargenomen. De grote vage stempel "V.G.Z. BOND" verwijst mogelijk naar een vakbond of vereniging van gemeentepersoneel (bijv. Vereniging van Gemeentelijke Ziekenfondsen).

Uittreksel uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Kern van de besluitvorming:** De burgemeester van Amsterdam stelt de jaarhuur vast voor kantoor No. 80 in de markthal van de Centrale Markt. De huurder is de heer A. Baas uit Den Haag. * **Financiële waarde:** De huurprijs is vastgesteld op 300 gulden per jaar. * **Bestuurlijke procedure:** Het besluit volgt op een rapport van de Directeur van het Marktwezen en een voorstel van de betreffende wethouder. De uitvoering en archivering worden gecoördineerd via afschriften aan de relevante vakafdelingen (Levensmiddelen en Financiën). * **Authenticatie:** Het document is ondertekend door de Gemeentesecretaris J.F. Franken als bewijs dat het een getrouwe kopie ("eensluidend extract") is van het originele besluit uit het register.

Uittreksel (Extract) uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Het document is een officieel administratief uittreksel waarin een disciplinaire maatregel wordt vastgelegd. L. Verweij Jr., woonachtig aan de Vogelenzangstraat 57, krijgt een aanzienlijke verzwaring van een eerder opgelegde straf. Waar de directeur van de markt hem aanvankelijk voor 14 dagen de toegang had ontzegd, verlengt de burgemeester deze ontzegging naar zes maanden. De aanleiding is 'wangedrag en het verstoren van de orde' op de Centrale Markt op 30 december 1941. Het document illustreert de strikte handhaving van de orde op vitale distributiepunten zoals de markt tijdens de oorlogsjaren.

Officieel afschrift/uittreksel van een gemeentelijk besluit.

Het document is een uittreksel van een verordening die de straathandel aan banden legt in een specifiek deel van Amsterdam-Oost (de Oosterparkbuurt). Het verbod is zeer specifiek: na 8:00 uur 's ochtends mag er niet meer gevent worden, behalve in drukwerk. Opvallend is de uitzondering voor "lompenventers" (punt 2o). In de context van de schaarste tijdens de Tweede Wereldoorlog was het inzamelen van textiel en metalen cruciaal voor de recycling en de (oorlogs)economie, wat de dispensatie verklaart. De genoemde afdelingen onderaan (Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaakinrichtingen) tonen de verregaande bureaucratische controle op het dagelijks leven tijdens de bezetting.

Officieel besluit / prijslijst voor levensmiddelen (vis en garnalen).

* **Inhoud:** Het document betreft een vaststelling van maximumprijzen voor verschillende soorten garnalen en zoetwatervis. De prijzen zijn gespecificeerd per gewichtseenheid (meestal per half pond/kilogram of per 100 gram). * **Taal en Notatie:** Het document is gesteld in het Nederlands. De munteenheid is de Nederlandse gulden (aangeduid met 'f.' voor florijn). Opvallend is de prijsnotatie '0,37⁵', waarbij de superscript '5' staat voor een halve cent. De aanhalingstekens (") worden gebruikt als herhalingsteken voor de munteenheid. * **Ondertekening:** Het document is uitgevaardigd onder het gezag van burgemeester Edward Voûte. De oorspronkelijke naam van de gemeentesecretaris, J.F. Franken, is doorgestreept en vervangen door H. van Buuren, met de toevoeging 'l.s.' (*locum sigilli* of in dit geval waarschijnlijk bedoeld als *locum substitutus*, ter vervanging). * **Administratieve sporen:** Links in de kantlijn staat een handgeschreven paraaf en de letters "FB.", wat kan duiden op een interne afdeling of een specifieke ambtenaar die het document heeft verwerkt.

Officiële kennisgeving/brief (doorslag of kopie voor archief).

* **Inhoud:** De brief informeert de heer I. Hakker dat zijn tijdelijke ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt (oorspronkelijk 14 dagen) is omgezet in een verlenging voor onbepaalde tijd. * **Aanleiding:** De reden voor deze zware sanctie is de diefstal van een distributiebon die recht gaf op de aankoop van twee colli (verpakkingseenheden/kratten) savoyekool. * **Administratieve verwerking:** De vele stempels en parafen duiden op een strikte bureaucratische afhandeling tussen de afdeling Marktwezen en het secretariaat van de burgemeester. De afkorting "L.M." staat waarschijnlijk voor "Lijst Marktwezen" of een vergelijkbaar register. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in het ambtelijke Nederlands van die tijd, met gebruik van de oude spelling (den, welken, ontnomen).

Officiële brief/kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een formele mededeling betreffende de verlenging van een zakelijke huurovereenkomst. De gemeente Amsterdam verlengt het contract met de heer M. van Meekeren voor de exploitatie van een koffiehuis inclusief woonruimte op het terrein van de 'Vischhal' (de visafslag/markt). De verlenging geschiedt onder exact dezelfde voorwaarden voor de duur van één jaar (tot 1 juni 1943). De administratieve codes (L.M. 400 -1942-) en de stempels duiden op een zorgvuldige archivering binnen het gemeentelijk apparaat. De handgeschreven aantekeningen rechtsboven (o.a. 'Markth.' voor Markthallen) wijzen op de interne route die het document heeft afgelegd binnen de betreffende gemeentedienst.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel administratief besluit van de gemeente Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het illustreert de strenge handhaving van de orde op de Centrale Markt, die in die tijd cruciaal was voor de voedseldistributie. * **De Overtreder:** Het betreft de heer I. Hakker, woonachtig aan de Tugelaweg 97. De Tugelaweg ligt in de Transvaalbuurt, een wijk die destijds grotendeels door Joodse Amsterdammers werd bewoond. * **Het Delict:** Diefstal van een "bon" voor twee colli (verpakkingseenheden, zoals kisten) savooiekool. In 1942 was de distributie en rantsoenering van voedsel strikt geregeld; het stelen van een dergelijke bon werd gezien als een ernstige ondermijning van het systeem. * **De Straf:** Een initiële ontzegging van de toegang tot de markt voor veertien dagen door de directeur van het Marktwezen wordt door de Burgemeester omgezet in een verlenging voor "onbepaalden tijd". Dit was een zware sanctie voor iemand die voor zijn levensonderhoud of handel afhankelijk was van de markt. * **Bureaucratie:** Het document toont de uitgebreide ambtelijke weg (rapporten, verwijzingen naar reglementen en verspreiding van afschriften naar verschillende diensten). De handtekening onderaan is van J.F. Franken, die destijds de gemeentesecretaris was.

Uittreksel van een officieel besluit (typschrift).

* **Inhoud:** Het document betreft het formeel laten vervallen van eerdere besluiten (uit 1940 en 1941) in toekomstige aanbestedingen en bestekken van de gemeente Amsterdam. Het specificeert welke gemeentelijke diensten een kopie van dit besluit moeten ontvangen voor hun administratie. * **Bestuurlijke structuur:** De tekst weerspiegelt de ambtelijke organisatie van Amsterdam in die tijd, met een centrale rol voor de Gemeentesecretarie en de verdeling over gespecialiseerde afdelingen zoals Publieke Werken en Volkshuisvesting. * **Terminologie:** De term "Regeeringscommissaris voor Amsterdam" is een directe verwijzing naar de bestuurlijke herindeling onder de Duitse bezetter, waarbij de democratische controle (de gemeenteraad) werd vervangen door een autoritair bewind onder leiding van een commissaris (E.J. Voûte).

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve neerslag van de uitsluiting van Joodse burgers uit het economische leven tijdens de Duitse bezetting. 1. **Bestuurlijke wijziging:** De woorden "EN WETHOUDERS" zijn doorgestreept. Dit verwijst naar de opheffing van de gemeenteraad en het college van B&W door de bezetter in 1941. Burgemeester Edward Voûte trad daarna op als 'regeringscommissaris' met alleenheerschappij onder toezicht van de Duitsers. 2. **Abraham Schavrien:** Het document vermeldt dat hij "niet langer gebruik wenscht te maken" van zijn vergunning. In de context van februari 1942 is dit zeer waarschijnlijk een eufemisme voor gedwongen beëindiging. Vanaf 1941 werden Joodse marktkooplieden en straathandelaren stelselmatig geweerd van openbare standplaatsen. 3. **Locatie:** De standplaatsen bevonden zich in de Lepelstraat, nabij de Weesperstraat, een gebied dat destijds centraal lag in de Amsterdamse Jodenbuurt.

Officieel afschrift van vergunningsvoorwaarden (uittreksel).

Dit document bevat een tweetal bepalingen (f en g) die deel uitmaakten van een vergunning voor een standplaats in Amsterdam (waarschijnlijk voor een markt of straathandel). De nadruk ligt op de strikte controle door de politie en de Dienst van het Marktwezen. * **Bepaling f:** Geeft de politie de absolute macht om een standplaats direct te laten ontruimen in het belang van de openbare orde of het verkeer. * **Bepaling g:** Stelt dat de vergunning op elk moment getoond moet kunnen worden, samen met een betalingsbewijs van het standplaatsgeld. Zonder dit bewijs is de vergunning ongeldig. Het document is een "eensluidend afschrift", wat betekent dat het een officiële kopie is van het originele besluit, gewaarmerkt door de gemeentesecretaris.

Officiële kennisgeving/besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** In dit schrijven wordt meneer G. Verbruggen geïnformeerd over een significante verzwaring van een opgelegde strafmaatregel. De oorspronkelijke ontzegging van veertien dagen voor de Centrale Markt (wegens heling van kisten) is door de burgemeester eigenhandig verlengd naar een periode van vier maanden. * **Juridische grondslag:** Het document toont de directe bemoeienis van het stadsbestuur met ordehandhaving op de Centrale Markt. De aanduiding "(get.)" voor de namen geeft aan dat dit een officieel afschrift is van het door de burgemeester ondertekende originele besluit. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen gebruikelijke formele ambtelijke spelling (bijv. "den termijn", "welken"). * **Administratieve sporen:** De diverse handgeschreven krabbels en stempels wijzen op het administratieve proces binnen de gemeentelijke diensten (zoals het Marktwezen, rechtsboven genoteerd als 'Marktw').

Ambtelijk afschrift van een vergunningsvoorschrift.

Dit document bevat de aanvullende voorwaarden (paragraaf 'm') die verbonden zijn aan een officiële vergunning, vermoedelijk voor een marktstandplaats in Amsterdam. De kern van de instructie is dat de vergunninghouder te allen tijde zowel de vergunning als een geldig betalingsbewijs (kwitantie) voor het standplaatsgeld moet kunnen tonen aan de politie of ambtenaren van de Dienst van het Marktwezen. Zonder bewijs van betaling voor de actuele week wordt de vergunning als ongeldig beschouwd. Het betreft een "eensluidend afschrift", wat betekent dat dit een officieel gecertificeerde kopie is van het originele besluit. De leges voor dit document bedroegen 1 gulden. De vermelding van de "6e Politie-sectie" duidt op een specifieke administratieve onderverdeling van de Amsterdamse politie in die tijd.

Doorslag van een officiële brief van de gemeente Amsterdam.

Deze brief is een formeel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Duitse bezetting. De kern van de brief is de afwijzing van een verzoek van de firma Ketjen. Ketjen wilde toestemming behouden voor een leverancier genaamd 'Vos' om vis te blijven bezorgen bij de fabriek. De burgemeester wijst dit verzoek af op basis van nieuwe distributieregels. Vanwege de voedselschaarste tijdens de oorlog was het 'venten' (straatverkoop) en het aan huis bezorgen van vis verboden. Vis mocht alleen nog via de officiële kanalen — markten en viswinkels — worden verkocht, waarschijnlijk om betere controle te houden op de rantsoenering en de zwarte handel tegen te gaan. De brief is ondertekend door Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld als burgemeester, en de gemeentesecretaris Franken.

Officieel bericht/besluit van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving aan een burger, de heer E. de Booy. Hem was eerder door de Directeur van het Marktwezen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd voor 14 dagen wegens 'heling' (het kopen of bezitten van gestolen goederen). De Burgemeester besluit hier deze straf fors te verzwaren door de ontzegging met drie maanden te verlengen tot 14 juli 1942. * **Bestuurlijke context:** De brief is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Edward Voûte was de door de bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam. De toon is zakelijk en autoritair. * **Strafmaat:** De verhoging van de straf van twee weken naar drie maanden duidt op een streng optreden tegen onregelmatigheden op de markt, die in oorlogstijd (vanwege schaarste en de zwarte markt) onder zeer streng toezicht stond.

Officieel uittreksel/afschrift van een vergunning (marktvergunning).

Dit document is een officieel "eensluidend afschrift" (een gecertificeerde kopie) van een bepaling behorende bij een vergunning, waarschijnlijk voor een marktkoopman in Amsterdam. De tekst legt de administratieve verplichtingen van de vergunninghouder vast: 1. De vergunning moet direct getoond kunnen worden aan zowel de politie (1e afdeling, 7e sectie) als aan het Hoofdkantoor van de Dienst van het Marktwezen. 2. De geldigheid van de vergunning is strikt gekoppeld aan het bewijs van betaling (kwitantie) van het wekelijkse standplaatsgeld. Onderaan staat vermeld dat er 1 gulden aan leges (administratiekosten) is betaald voor dit afschrift. De handtekening van gemeentesecretaris J.F. Franken bekrachtigt de echtheid van de kopie.

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document bevestigt dat de bloemenkoopman Andries Koning vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn standplaatsvergunning aan de Derde Kostverlorenkade. Het college besluit hierop de vergunning officieel in te trekken met terugwerkende kracht vanaf 19 januari 1942. * **Locatie:** De standplaats bevond zich op een specifieke plek: het verhoogde voetpad tussen de huisnummers 41 en 42 aan de Derde Kostverlorenkade. * **Administratieve context:** Het betreft een 'afschrift' (kopie) van het originele besluit. De namen van de ondertekenaars zijn getypt met de toevoeging "(get.)", wat staat voor 'getekend'. De handgeschreven nummers bovenaan duiden op de archivering binnen het gemeentelijk systeem. * **Functionarissen:** De genoemde burgemeester is Edward Voûte, die tijdens de bezettingsjaren door de Duitsers was aangesteld. J.F. Franken was de gemeentesecretaris.

Doorslag (afschrift) van een officieel besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit dat aantoont hoe de gemeentelijke bureaucratie bleef functioneren tijdens de bezetting. De kern van de zaak is de rehabilitatie van een marktkoopman. * **De kern van het besluit:** Op 13 maart 1942 was de vergunning van fruitverkoper J.M. van Emmerik ingetrokken omdat hij zijn staangeld niet had betaald. Omdat hij deze schuld in de tussentijd heeft voldaan ("aangezuiverd"), besluit de burgemeester de intrekking ongedaan te maken. Hij mag zijn vaste plek in de Van der Pekstraat in Amsterdam-Noord dus weer innemen. * **Visuele kenmerken:** De blauwe strepen op het document zijn waarschijnlijk gezet door een ambtenaar om de belangrijkste feiten (de naam van de betrokkene, de reden van de eerdere intrekking en de reden van het herstel) snel te kunnen scannen. * **Handtekeningen:** De namen van de burgemeester en de secretaris zijn gestempeld, wat gebruikelijk is bij afschriften (doorslagen voor het archief of andere afdelingen).

Officieel bericht/briefstuk (fragment) van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft de procedure voor een verzoek tot ruiling van arbeidsplaats binnen de gemeentelijke diensten van Amsterdam. Er wordt gevraagd of het "dienstbelang" zich tegen zo'n ruiling verzet. De "Gemeentelijke Personeelsvoorziening" treedt hierbij op als bemiddelaar. * **Functionarissen:** De handtekening onder "De Burgemeester van Amsterdam" is van Edward Voûte (burgemeester van 1941 tot 1945). De handtekening daaronder is van J.F. Franken, die destijds gemeentesecretaris was. * **Ambtelijk proces:** De handgeschreven noten onderaan tonen de afhandeling van een specifiek geval. Er is blijkbaar telefonisch contact geweest ("tel. mededeeling") op 18 november 1942, waarbij werd aangegeven dat er "geen interesse" was in de voorgestelde ruiling. Een eerdere notitie van 5 november 1942 vermeldde dit ook al. * **Administratieve termen:** "t.k. gezonden" staat voor "ter kennisneming gezonden". De afkorting "V.M." zou kunnen staan voor "Voormiddag" of een specifieke afdeling/persoon.

Document

Het document bevat de specifieke voorwaarden (artikelen i t/m m) van een vergunning voor de ambulante handel, zeer waarschijnlijk voor een ijscoman. De focus ligt op drie aspecten: 1. **Hygiëne:** Strikt verbod op herbruikbaar glas en gebruikt papier (vroeger werd vaak krantenpapier gebruikt) om verspreiding van ziekten te voorkomen. 2. **Openbare orde:** De politie heeft de absolute bevoegdheid om de standplaats op te heffen in het belang van het verkeer of de orde. 3. **Controleerbaarheid:** De vergunninghouder moet direct kunnen aantonen dat hij aan zijn financiële verplichtingen (standplaatsgeld) heeft voldaan. De vermelding "Geen leges" met de handgeschreven toevoeging "f 1.-" duidt op een administratieve correctie of een minimale vergoeding voor het uittreksel zelf.

Officieel schrijven / Besluit van het gemeentebestuur.

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een bezwaar of verzoek van de heer Smit. De burgemeester bevestigt dat Smit permanent verbannen blijft van de Centrale Markt vanwege ernstige vergrijpen: herhaalde diefstal en het uitlokken van valse verklaringen. De toon is uiterst rigide ("geen prijs gesteld", "geen nut hebben"). * **Administratieve kenmerken:** De toevoeging "(get.)" voor de namen geeft aan dat dit een afschrift of een gestandaardiseerde uitvaardiging is, waarbij de oorspronkelijke handtekeningen op het moederdocument staan. De afkorting "vM" linksonder zijn waarschijnlijk de initialen van de typist(e). "Marktw." rechtsboven verwijst naar de afdeling Marktwezen. * **Status:** Het document ademt de sfeer van een autoritair bestuur waarbij geen ruimte is voor verdere dialoog.

Document

Dit document is een officieel uittreksel ("eensluidend afschrift") van een vergunning, specifiek gericht op de regelgeving rondom marktplaatsen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het bevat strikte instructies voor de vergunninghouder: 1. **Toonplicht:** De vergunning moet onmiddellijk getoond kunnen worden aan ambtenaren van de politie en de Dienst van het Marktwezen. 2. **Betalingsbewijs:** De geldigheid van de vergunning is direct gekoppeld aan het bezit van een kwitantie (betalingsbewijs) van het standplaatsgeld voor de lopende week. 3. **Administratie:** Er wordt verwezen naar specifieke politiebureaus en gemeentelijke instanties waar de vergunning geregistreerd moet worden. Onderaan staat de leges-vergoeding van 1 gulden genoteerd. De ondertekening door de gemeentesecretaris J.F. Franken legitimeert de kopie als een exacte weergave van het originele besluit van burgemeester Voûte. ---

Officieel afschrift van een gemeentelijk besluit/kennisgeving.

* **Inhoud:** Het document is een formele mededeling aan een 'concessionaris' (iemand met een vergunning of contract voor een specifieke dienst) naar aanleiding van een eerder genomen besluit. De tekst wijst de ontvanger op de mogelijkheid tot beroep bij de Secretaris-Generaal van Sociale Zaken en op de noodzaak om te voldoen aan veiligheidsvoorschriften voor elektriciteit. * **Administratieve proces:** Het document toont de uitgebreide bureaucratische afhandeling van die tijd. Onderaan staat een distributielijst van alle gemeentelijke en landelijke diensten die een kopie van dit besluit ontvangen, variërend van de brandweer tot de belastingdienst. * **Status van het document:** Het is een gecertificeerd afschrift ("Voor eensluidend afschrift"), wat betekent dat de gemeentesecretaris bevestigt dat dit een exacte kopie is van het originele besluit dat door de burgemeester is getekend. * **Functionarissen:** * **Edward Voûte:** De nationaalsocialistisch gezinde burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting (1941-1945). * **J.F. Franken:** De gemeentesecretaris die de administratieve correctheid bewaakte. ---

Ambtelijke correspondentie (briefkopie of afschrift).

Dit document is een formele kennisgeving van de gemeente Amsterdam aan de Nederlandsche Middenstandsbank (NMB) betreffende de huur van faciliteiten. De bank krijgt toestemming om kluisruimte te gebruiken in het entreegebouw van de Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat. Opmerkelijk is dat deze ruimte op dat moment tijdelijk in gebruik was door "Vebena" (vermoedelijk de *Vereniging van Beambten en Nagestelden van de Centrale Markt*). De huurprijs is vastgesteld op 100 gulden per jaar. De brief is een doorslag of afschrift, aangezien de handtekeningen zijn voorafgegaan door "(get.)", wat duidt op 'getekend'.

Document

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit van de burgemeester van Amsterdam. Het betreft een administratieve sanctie tegen een burger, de heer G. Nett, wonende aan de 1e Jan Steenstraat in de Pijp. De man was aanvankelijk voor veertien dagen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd door de Directeur van het Marktwezen vanwege de diefstal van lege kisten. Met dit besluit wordt die straf aanzienlijk verzwaard: de ontzegging wordt verlengd tot een periode van vier maanden. De bureaucratische afhandeling is strikt; kopieën van het besluit worden naar diverse relevante gemeentelijke afdelingen gestuurd.

Officieel schrijven/besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving aan een ondernemer (J.A. Rappange van brandstoffenhandel Rapkro) over een financiële tegemoetkoming betreffende marktgeld. Er wordt zowel een klein bedrag terugbetaald (restitutie) als een groter bedrag kwijtgescholden op basis van "billijkheid" (redelijkheid). * **Administratieve sporen:** Het document bevat talrijke registratienummers en stempels, wat duidt op een zorgvuldige archivering binnen het gemeentelijk apparaat. De aanduiding "(get.)" voor de namen van de burgemeester en secretaris wijst erop dat dit een officieel afschrift of een dossierstuk is, waarbij de originele handtekeningen op het verzonden exemplaar stonden. * **Bedragen:** Er is sprake van een restitutie van 1,50 gulden en een kwijtschelding van 30,00 gulden. Voor 1942 waren dit aanzienlijke bedragen voor een kleine handelaar.

Dienstbrief / Circulaire

Deze brief is een formeel bevel van de burgemeester aan alle gemeentelijke diensten. De kern van de boodschap is dat de gemeente verplicht is om op haar gebouwen ruimte vrij te maken voor propagandaposters van nationaalsocialistische organisaties zoals de NSB en het NVV. Opvallende elementen: * **"Voorschrift van hoogerhand":** Een eufemisme voor een directief van de Duitse bezettingsautoriteiten. De burgemeester geeft hiermee aan dat hij handelt onder dwang of in opdracht van de bezetter. * **Infrastructuur voor propaganda:** De opdracht om "smalle houten omrandingen" aan te brengen toont aan dat de verspreiding van nazi-propaganda op een structurele, administratieve wijze werd gefaciliteerd door het ambtelijk apparaat. * **Samenwerking met de NSB:** Er wordt expliciet vermeld dat de locaties "in overleg met de N.S.B." zijn bepaald, wat de verregaande invloed van deze partij op het lokale bestuur onderstreept.

Dienstmededeling/Circulaire van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een officiële verhuisberichtting van het Bureau van Statistiek van de gemeente Amsterdam. * **Locatie:** Het bureau verhuist naar het "v.m. [voormalig] Hoofdbureau van Politie" aan de Spinhuissteeg. Dit is een historisch pand in het centrum van Amsterdam. * **Administratieve sporen:** Het document is rijk aan bureaucratische kenmerken. Het stempel "Gezien" en de handgeschreven opdracht "noteren!" wijzen op de interne verwerking binnen de gemeentelijke diensten. Het nummer "1/33/1 M. 1942" is het registratienummer van de correspondentie. * **Ondertekening:** Ondertekend door J.F. Franken, die tijdens de oorlogsjaren de functie van gemeentesecretaris bekleedde.

Getypt afschrift of extract van een officieel besluit van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een formele instructie voor de distributie van een officieel gemeentebesluit binnen het ambtelijk apparaat van Amsterdam in 1942. Het geeft een nauwkeurig overzicht van welke afdelingen (zoals Publieke Werken, Financiën en het Pensioenbureau) hoeveel exemplaren ("stuks") van het besluit moeten ontvangen. De vermelding "Voor eensluidend extract" geeft aan dat dit een officieel gewaarmerkt uittreksel is van het oorspronkelijke besluit. De naam van de Gemeentesecretaris, J.F. Franken, is geplaatst met een paars stempel, waarbij "(get.)" staat voor "getekend". Dit duidt erop dat het origineel door hem ondertekend is, maar dat dit specifieke distributie-exemplaar een kopie is die administratief is afgehandeld. De afkorting "C.S." voor Stadhuis staat waarschijnlijk voor Centrale Secretarie.

Officieel schrijven/besluit van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving van een strafmaatregel. Drie marktkooplieden (Vrees en de beide heren Bosbaan) worden voor een periode van twee weken uitgesloten van de visverdeling. * **Reden:** De kooplui hebben op 9 juli 1942 de aan hen toegewezen vis niet op hun vaste marktplaats aan de Lindengracht verkocht. Dit duidt er waarschijnlijk op dat de vis elders (mogelijk op de zwarte markt) is verhandeld, wat in strijd was met de strenge distributieregels. * **Administratieve proces:** Het document is gedateerd op 11 augustus, maar de straf is met terugwerkende kracht ingegaan op 29 juli. Een handgeschreven aantekening meldt dat de betrokkenen al telefonisch op de hoogte waren gesteld ("reeds tel. ingelicht") en dat de brief fysiek is afgeleverd op 12 augustus. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend namens Burgemeester Voûte. De toevoeging "(get.)" geeft aan dat dit een afschrift is van het originele besluit.

Officiële kennisgeving/brief van de gemeente Amsterdam.

Deze brief is een officiële sanctie gericht aan een viskoopman tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is de uitsluiting van de 'vischverdeeling' voor een periode van twee weken. De reden hiervoor is een administratief of economisch verzuim: de koopman heeft op twee specifieke zaterdagen (4 en 11 juli 1942) de aan hem toegewezen vis niet verkocht op zijn vaste marktplaats aan de Lindengracht. Het document vertoont typische kenmerken van een ambtelijke doorslag: de handtekeningen zijn niet origineel maar getypt met de aanduiding "(get.)", wat staat voor 'getekend'. Er zijn handmatige correcties aangebracht in het adres en de datum, wat duidt op een actieve administratieve verwerking. De afkorting "Marktw" rechtsboven verwijst zeer waarschijnlijk naar de afdeling Marktwezen.

Officieel afschrift van een gemeentebesluit (Amsterdam).

Dit document betreft de intrekking van een marktvergunning door het Amsterdamse gemeentebestuur in april 1942. De reden voor de intrekking is betalingsachterstand ("nalatig is het standplaatsgeld... te voldoen"). De betrokkene, G.F. Nadort, had sinds februari 1940 een vergunning voor de verkoop van "gekookte harten en levers" op de Nieuwmarkt. Opmerkelijk zijn de administratieve wijzigingen op het document. De woorden "EN WETHOUDERS" zijn doorgestreept. Dit is een direct gevolg van de Duitse bezetting; in 1941 werd het 'Leidersbeginsel' ingevoerd in Nederlandse gemeenten, waarbij de gemeenteraden en de colleges van B&W werden ontbonden. De burgemeester kreeg de volledige beslissingsbevoegdheid. De exacte locatiebeschrijving ("het verhoogde middengedeelte van de Nieuwmarkt op 14 m. afstand van de noordelijke zijde van het Waaggebouw") geeft een gedetailleerd beeld van de toenmalige indeling van de markt.

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders.

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van bloemen. * **Reden:** De vergunninghouder, F. van der Zee, heeft het verschuldigde standplaatsgeld (gebaseerd op een eerdere beschikking uit juni 1941) niet betaald. * **Locatie:** De bloemenkraam stond op de Surinamestraat (nabij het Surinameplein), op het verhoogde voetpad tegenover de zijgevel van Baarsjesweg 312 in Amsterdam-West. * **Administratieve details:** Het betreft een 'afschrift', wat betekent dat dit een officiële kopie is voor de administratie of ter kennisgeving aan de betrokkene. De handgeschreven getallen en namen bovenin zijn waarschijnlijk bedoeld voor de archiefregistratie van de desbetreffende afdeling.

Officieel schrijven/doorslag van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een formele kennisgeving aan de heer H. Waterman dat zijn toegangsverbod tot de Centrale Markt in Amsterdam aanzienlijk is verlengd. Oorspronkelijk was hem de toegang voor 14 dagen ontzegd door de Directeur van het Marktwezen wegens de diefstal van een krat. De burgemeester heeft dit nu verlengd naar vier maanden. * **Administratieve proces:** Het document is een dossierkopie, herkenbaar aan de aanduiding "(get.)" (getekend) voor de namen van de burgemeester en secretaris. De handgeschreven opmerking "(tel. reeds medegedeeld)" suggereert dat de strafmondeling al was gecommuniceerd voordat de brief werd verzonden. * **Toon:** De toon is ambtelijk, dwingend en juridisch van aard. De verlenging van de straf (van 14 dagen naar 4 maanden voor een relatief klein vergrijp als het stelen van een krat) getuigt van een streng handhavingsbeleid.

Officiële brief/circulaire van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve richtlijn die de uiterlijke vertoning van politieke gezindheid onder gemeenteambtenaren reguleert. De kern van de instructie is het maken van een onderscheid tussen tijdelijke collectespeldjes en permanente organisatiespeldjes. * **Collectespeldjes:** Mogen op uniformen gedragen worden, maar alleen op de dagen van de inzameling. Dit diende waarschijnlijk om de opbrengst van de Winterhulp-collectes te verhogen door ambtenaren als 'uithangbord' in te zetten. * **Permanente insignes:** Het 'Klaverblad-insigne' (Winterhulp) en het insigne van de NVD mogen enkel op burgerkleding gedragen worden. Het verbod op deze insignes op uniformen suggereert een poging om de officiële status van het ambtelijk uniform formeel gescheiden te houden van partijpolitieke of ideologische symbolen, een richtlijn die vanuit het "Duitsch Bestuur" kwam.

Officiële kennisgeving/verordening.

Dit document is een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de boodschap is een wijziging van de sluitingstijden voor de Amsterdamse markten. * **Maatregel:** Markten moeten uiterlijk 30 minuten voor zonsondergang volledig ontruimd zijn. * **Aanleiding:** De geldende verduisteringsvoorschriften. Om te voorkomen dat lichtschijnsel van de markten of de logistiek eromheen zichtbaar zou zijn voor geallieerde vliegtuigen, moest alles voor het donker afgehandeld zijn. * **Specificatie:** Voor de week van 9 t/m 14 november 1942 wordt het exacte tijdstip vastgesteld op 16.20 uur. Dit illustreert hoe kort de dagen waren en hoe strikt de controle op het openbare leven was. * **Handgeschreven toevoeging:** De letters "Wo" met een paraaf linksonder zijn waarschijnlijk een interne archiefcode of de initialen van een behandelend ambtenaar.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve verordening waarmee de gemeente Amsterdam een eerder verleende vergunning intrekt. De vergunninghouder, Leendert Lopes Bias, had sinds februari 1940 het recht om bloemen te verkopen op een vaste plek in de Dintelstraat. De intrekking wordt met terugwerkende kracht (vanaf 13 januari 1942) van kracht verklaard. Het document is ondertekend door de toenmalige (regeringsgetrouwe) burgemeester Edward Voûte en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De zakelijke en kille toon is kenmerkend voor de bureaucratische afhandeling van dergelijke besluiten in oorlogstijd.

Officiële brief/kennisgeving van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De burgemeester informeert D.G. Koppenol dat een eerdere tijdelijke ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt (voorheen 14 dagen) drastisch wordt verlengd met vier maanden. * **Vergrijp:** De reden voor de strafmaatregel is de "vervalsching van een toegangskaart" voor een personeelslid van Koppenol. In de oorlogseconomie was strikte controle op de toegang tot voedseldistributiepunten zoals de Centrale Markt essentieel. * **Functionarissen:** De brief is ondertekend namens Edward Voûte, die in 1941 door de Duitse bezetter als burgemeester van Amsterdam was aangesteld. J.F. Franken was de gemeentesecretaris. * **Administratie:** De vele stempels en handgeschreven codes duiden op de bureaucratische verwerking binnen het gemeentelijk apparaat (Marktwezen en Landaangelegenheden/L.M.).

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een officieel besluit om drie expediteurs (de gebroeders Karseboom en J.F. Jansen) en één koper (G. Peters) na een eerdere ontzegging opnieuw toe te laten tot de Centrale Markt in Amsterdam. * **Organisatie:** Het besluit wordt genomen door de Burgemeester op voordracht van de Wethouder van Levensmiddelen. In 1942 was de Amsterdamse markttoegang streng gereguleerd en gecontroleerd. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar een eerder besluit uit mei 1942, wat suggereert dat deze personen destijds geschorst of geweerd waren van de markt, mogelijk vanwege overtredingen van de distributieregels of politieke redenen. Een verzoekschrift van een advocaat (Mr.Dr. Schreuder) heeft geleid tot deze herziening.

Document

Dit document is een officieel afschrift van een besluit van de burgemeester van Amsterdam. De kern van de zakelijke inhoud is de intrekking van een commerciële vergunning voor een haringkar op de Hoogesluis. Opmerkelijke formele kenmerken: * **Administratieve sporen:** De diverse handgeschreven nummers en parafen bovenin tonen aan dat dit document door meerdere afdelingen van de gemeentelijke administratie is gegaan. * **Terugwerkende kracht:** Hoewel het besluit op 12 mei 1942 is ondertekend, wordt de vergunning met terugwerkende kracht tot 13 januari 1942 ingetrokken. Dit duidt op een haastige of administratieve 'opschoning' van bestaande rechten. * **Ondertekening:** Het document is getekend (via stempel) door Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester tijdens de bezetting, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het betreft de intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van bloemen op het Leidseplein in Amsterdam. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 30 mei 1940 (vlak na de Nederlandse capitulatie). * **Locatie:** De bloemenstal mocht staan op twee prominente plekken op het Leidseplein: op de vluchtheuvel tussen de Leidsestraat en de Stadsschouwburg, en voor het toenmalige politiebureau. * **Juridische aspecten:** De intrekking gebeurt met aanzienlijke terugwerkende kracht (van mei naar januari 1942). Het document is ondertekend (in kopie) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter benoemde burgemeester. * **Sociaal-historische duiding:** De intrekking van dergelijke vergunningen in 1942 was vaak gelieerd aan anti-Joodse maatregelen. De achternaam 'Vogel' en de locatie van de woning (Lange Leidschedwarsstraat) duiden in deze tijdscontext mogelijk op een Joodse ondernemer die door de bezettingsautoriteiten uit het economische leven werd geweerd.

Uittreksel (Extract) uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte, uitgevaardigd tijdens de Duitse bezetting. Het besluit regelt dat het pand aan de Plantage Kerklaan 36-38 officieel wordt aangewezen als locatie waar huwelijken kunnen worden voltrokken. Juridisch wordt dit pand hiermee gelijkgesteld aan een deel van het stadhuis. Opvallend is de expliciete verwijzing naar de "Achtste Verordening van den Rijkscommissaris voor het bezette Nederlandsche gebied". Dit toont aan hoe de gemeentelijke administratie in 1942 volledig opereerde onder de juridische kaders van de bezetter (Arthur Seyss-Inquart). De functionaris die het extract tekent, J.F. Franken, bekleedde de positie van gemeentesecretaris. ---

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele kennisgeving van de intrekking van een marktvergunning. De essentie van het besluit is dat Jacob Wijnschenk, een visboer die sinds januari 1940 een vaste standplaats had op het Iepenplein in Amsterdam-Oost, zijn recht om daar te verkopen verliest. Opvallende details in de tekst: * **Bureaucratische precisie:** Het document verwijst nauwgezet naar de oorspronkelijke vergunning uit 1940 en specificeert de exacte locatie op het Iepenplein ("het verhoogde middengedeelte"). * **Terugwerkende kracht:** Hoewel het besluit is gestempeld op 12 mei 1942, wordt de intrekking met terugwerkende kracht effectief verklaard vanaf 13 januari 1942. * **Ondertekening:** Er staat "(get.)", wat betekent dat dit een afschrift is van het origineel dat door Vôute en Franken is ondertekend.

Officiële brief/kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een formele afwijzing van een individueel verzoek om uien of een vraag over de distributie daarvan. De gemeente Amsterdam laat weten dat uien op dat moment te schaars zijn om via een officieel distributiesysteem ("quantum per hoofd") te verdelen. In plaats daarvan wordt gekozen voor distributie via de bestaande handelskanalen (winkeliers en marktkooplieden) zodra er weer voorraad is. De brief is ondertekend (in kopie-vorm, aangegeven met 'get.') door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester, en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De handgeschreven notitie "Marktw" in de rechterbovenhoek wijst erop dat het stuk behandeld is of gearchiveerd moet worden bij de afdeling Marktwezen.

Officieel afschrift van een besluit (beschikking) van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. De burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte (een NSB-burgemeester tijdens de bezetting), trekt met terugwerkende kracht (vanaf 13 januari 1942) de vergunning in van Jesaias Verdooner voor zijn fruitstal aan de Oudezijds Voorburgwal. Opvallende details: * **Bureaucratische precisie:** De locaties van de standplaats worden zeer nauwkeurig beschreven (naast een boom, bij een lantaarnpaal, tegen het walhek). * **Terugwerkende kracht:** Hoewel het document is opgesteld in mei 1942, wordt de intrekking met terugwerkende kracht effectief gesteld per januari 1942. * **Ondertekening:** De namen van de burgemeester en secretaris zijn getypt met de toevoeging "(get.)", wat aangeeft dat dit een officieel afschrift is van het originele besluit.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document betreft de intrekking van een marktvergunning van een Joodse koopvrouw in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. * **Inhoud:** De vergunning voor een vaste standplaats aan het Rapenburg (nabij nummer 73) voor de verkoop van diverse soorten vis (haring, gestoomde, gerookte en gezouten vis) wordt ingetrokken. * **Data:** Hoewel het besluit is gedateerd op 26 mei 1942, wordt de intrekking met terugwerkende kracht effectief gesteld vanaf 13 januari 1942. * **Personen:** * **Sara Walvis-Roodveldt:** De gedupeerde. Haar adres (Nieuwe Uilenburgerstraat 42 II) bevond zich in het hart van de oude Joodse buurt van Amsterdam (Uilenburg). * **Edward Voûte:** De regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, die bekend stond om zijn meegaande houding ten opzichte van de Duitse verordeningen. * **Ambtelijke details:** De afkorting "dd." staat voor *de dato* (gedateerd op). De code "L.M." verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Land- en Markten.

Openbare kennisgeving (bekendmaking) van het gemeentebestuur.

Dit document is een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam uit de periode van de Duitse bezetting. Het kondigt de instelling aan van een "tijdelijke hulpmarkt" op het middentrottoir van de Beethovenstraat, tussen de Brahmsstraat en de Euterpestraat (de huidige Gerrit van der Veenstraat). De markt is specifiek bedoeld voor de verkoop van levensmiddelen. Het document is ondertekend door Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester die door de bezetter was aangesteld, en gemeentesecretaris J.F. Franken. De handgeschreven aantekeningen in de marge lijken archiefcodes of administratieve verwijzingen te zijn (mogelijk naar 'Centrale Secretarie' van het Stadhuis).

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft de intrekking van een vergunning voor een vaste standplaats op de Nieuwmarkt in Amsterdam. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 18 september 1941 aan E. Zwartverwer voor de verkoop van consumptie-ijs en alcoholvrije dranken. De intrekking wordt met terugwerkende kracht effectief gesteld vanaf 13 januari 1942. Opvallend is de exacte locatiebepaling van de standplaats: op het verhoogde middengedeelte van de Nieuwmarkt, op 9 meter van de rijweg aan de zijde van de Kloveniersburgwal. Het document is ondertekend (in afschrift) door Edward Voûte, de regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en de gemeentesecretaris Franken.

Afschrift (kopie) van een officieel besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit waarmee de standplaatsvergunning van een Joodse onderneemster, Jetje Moffie-Zwaaf, wordt ingetrokken. Ze verkocht "zuurwaren" (zoals augurken en uien) in de Houtkoopersdwarsstraat, vlakbij de Zwanenburgwal in het hart van de Amsterdamse Jodenbuurt. Opvallend is de terugwerkende kracht: hoewel het besluit op 29 mei 1942 is getekend, wordt de vergunning geacht al per 13 januari 1942 te zijn vervallen. Dit is kenmerkend voor de bureaucratische afhandeling van de uitsluiting van Joden uit het economische leven tijdens de bezetting. De ondertekenaar, Edward Voûte, was de door de bezetter benoemde regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam en lid van de NSB.

Afschrift van een burgemeestersbesluit (reproductie van een officieel besluit).

Dit document is een officieel afschrift van een besluit van de burgemeester van Amsterdam om de vergunning van een visboer, Philip de Hond, in te trekken. De vergunning betrof een vaste standplaats voor de verkoop van verse vis op de Nieuwe Prinsengracht, nabij de Weesperstraat. Opvallend is dat het besluit is genomen op 29 mei 1942, maar met terugwerkende kracht ("gerekend te zijn ingegaan") per 13 januari 1942 effectief is gemaakt. De locatie van de standplaats en de woonplaats van de betrokkene (Zandstraat) bevonden zich in het hart van de toenmalige Joodse buurt van Amsterdam.

Officiële kennisgeving/besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De heren Schijffers en Rooseman wordt voor onbepaalde tijd de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam ontzegd. * **Aanleiding:** De heren zijn schuldig bevonden aan de diefstal van een groot aantal lege kisten ten nadele van een koper op de markt. * **Juridische context:** De Directeur van het Marktwezen had hen aanvankelijk een ontzegging van veertien dagen opgelegd. De burgemeester heeft dit besluit verzwaard naar een ontzegging voor onbepaalde tijd, met terugwerkende kracht vanaf 2 januari 1943. * **Status van het document:** De aanduiding "(get.)" (getekend) voor de namen Voûte en Franken wijst erop dat dit een afschrift of een dossierstuk is, en niet het originele ondertekende besluit dat naar de betrokkenen is verzonden. De handgeschreven blauwe handtekening van de "bedrijfschef" is waarschijnlijk een interne paraaf voor akkoord of verwerking.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Kern van het besluit:** Het document betreft de intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van consumptie-ijs op het Waterlooplein. De intrekking geschiedt met terugwerkende kracht per 13 januari 1942. * **Betrokkene:** Mochen Peekel (geboren 19-05-1887), wonende aan de Jodenbreestraat 33. Deze straat lag in het hart van de Amsterdamse Jodenbuurt. * **Locatie:** De ijskraam stond op het "verhoogde middengedeelte" van het Waterlooplein, een centrale plek voor de markt. * **Ondertekenaars:** Het betreft een afschrift van een besluit van Edward Voûte, de door de Duitse bezetter benoemde burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Getypt afschrift van een officieel gemeentelijk besluit.

* **Bestuurlijke wijziging:** De doorhaling van de woorden "EN WETHOUDERS" is historisch significant. Sinds de invoering van het 'leidersbeginsel' door de Duitse bezetter in 1941, was de democratische controle door wethouders en de gemeenteraad afgeschaft en lag de volledige macht bij de (door de bezetter benoemde) burgemeester. * **Bureaucratische uitsluiting:** Het document is een voorbeeld van hoe de Jodenvervolging in Nederland via officiële, bureaucratische weg werd uitgevoerd. Door het intrekken van vergunningen werden Joodse burgers systematisch van hun middelen van bestaan beroofd. * **Terugwerkende kracht:** Opvallend is dat het besluit op 5 juni 1942 wordt getekend, maar met terugwerkende kracht ingaat per 13 januari 1942. Dit suggereert dat de handel feitelijk al veel eerder onmogelijk was gemaakt.

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders.

* **Inhoud:** Het document is een formele intrekking van een marktvergunning (standplaatsvergunning). Grietje Cohen-Kijl had sinds december 1939 toestemming om fruit te verkopen op de hoek van de Uilenburgersteeg en de Jodenbreestraat. * **Juridische status:** Het betreft een met terugwerkende kracht uitgevoerd besluit. Hoewel het document is gedateerd op 5 juni 1942, wordt gesteld dat de intrekking reeds op 13 januari 1942 is ingegaan. * **Ondertekening:** Het afschrift vermeldt de namen van de collaborerende burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. De handgeschreven aantekening "Hr Mulder" met de rode streep duidt waarschijnlijk op de ambtenaar die het dossier heeft afgehandeld. * **Toon:** De tekst is strikt zakelijk en bureaucratisch, wat de harde realiteit van de maatregel (het ontnemen van een bestaansmiddel van een 84-jarige vrouw) maskeert onder administratieve terminologie.

Ambtelijke circulair / Dienstbrief

Dit document betreft een instructie van het Amsterdamse gemeentebestuur aan alle diensthoofden om diefstal en verduistering van gemeentelijke goederen centraler te registreren. De afdeling 'Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid' (Afd. Ass.Z. en W.A.) wordt aangewezen als dit centrale punt. De belangrijkste punten uit de tekst zijn: 1. **Toename criminaliteit:** Er wordt expliciet melding gemaakt van een "ernstige mate" van toename in het aantal diefstallen. 2. **Brede definitie:** Het gaat niet alleen om directe eigendommen van de gemeente, maar ook om goederen waar de gemeente de zorg voor heeft, zoals jassen in garderobes. 3. **Controle:** Het doel van de gecentraliseerde meldingen is niet enkel verzekeringstechnisch, maar vooral ook bedoeld om "oog op den gang van zaken" te houden en preventieve maatregelen te kunnen ontwikkelen. 4. **Verplichting:** Ook onverzekerde goederen moeten worden gemeld, wat duidt op een wens tot integrale controle over alle gemeentelijke middelen. ---

Officiële kennisgeving/brief van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief dient als officiële aanzegging van een strafmaatregel. De heer J. van der Woude was aanvankelijk voor 14 dagen geschorst van de Centrale Markt door de Directeur van het Marktwezen wegens de diefstal van lege zakken. De burgemeester heeft dit besluit bekrachtigd en de straf aanzienlijk verzwaard naar een toegangsontzegging van vier maanden (tot 12 mei 1943). * **Juridische grondslag:** Het document toont de administratieve handhaving door de gemeente Amsterdam op de openbare markten. De diefstal wordt gekwalificeerd als "ten nadeele van een kooper". * **Vorm:** Het betreft een afschrift of een doorgeschreven kopie, aangezien de handtekeningen voorafgegaan worden door "(get.)", wat staat voor "getekend". De Jan Hanzenstraat bevindt zich in Amsterdam-West, wat de "(W)" in het adres verklaart.

Officieel afschrift van een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam.

Dit document is een administratieve vastlegging van de intrekking van een handelsvergunning. Samuel van Velzen had in januari 1940 (vlak voor de Duitse inval) toestemming gekregen om een vaste standplaats voor de visverkoop in te nemen in de Lepelstraat. De intrekking gebeurt formeel op 4 juni 1942, maar met een opvallende terugwerkende kracht tot 13 januari 1942. De ondertekenaar, Edward Voûte, was de pro-Duitse burgemeester die door de bezetter was aangesteld. J.F. Franken was de gemeentesecretaris die ook tijdens de bezettingsjaren in functie bleef. Dergelijke documenten dienden als juridische grondslag om ondernemers hun bestaansrecht te ontnemen.

Document

Dit document is een officiële circulaire van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernboodschap is een instructie om alle gevallen van diefstal en vermissing van gemeentegoederen centraal te melden bij de afdeling Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid. De aanleiding is een gesignaleerde "ernstige" toename van het aantal diefstallen. De maatregel is bedoeld om een beter overzicht te krijgen ("oog op den gang van zaken") zodat er effectievere tegenmaatregelen genomen kunnen worden. Opvallend is dat de meldingsplicht ook geldt voor niet-verzekerde goederen en voor eigendommen van derden die de gemeente in bewaring heeft (zoals kleding in garderobes). Onderaan het document staat het stempel "Gezien" met verschillende handgetekende parafen en data, wat aangeeft dat het document door diverse functionarissen binnen een specifieke afdeling is gelezen en geaccordeerd.

Ambtsbrief (afschrift van een origineel).

Deze brief is een formeel rapport van de gemeente Amsterdam aan de centrale visserijautoriteit over een overtreding van de distributievoorschriften. De viskoopman C. Schilder uit Volendam wordt ervan beschuldigd zijn toegewezen voorraad aal (paling) niet op de voorgeschreven marktlocatie (Jan Evertsenstraat, Amsterdam) te hebben verkocht. In plaats van de 20 kilogram (40 eenheden van 1/2 kg) aan het publiek te verkopen, heeft hij een deel aan zijn moeder gegeven en de rest laten roken voor eigen gebruik omdat hij op vakantie ging. De burgemeester verzoekt om sancties: het intrekken van zijn toewijzing (vergunning/quotum) bij de visafslag in Volendam. De toon is zakelijk en illustreert de strenge controle op de voedselvoorziening.

Afschrift van een officieel besluit (vergunningsintrekking).

* **Inhoud:** Het betreft de officiële intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van "zuurwaren" (zoals augurken en uitjes). De vergunninghouder is Mozes de Leeuw. De intrekking wordt met terugwerkende kracht effectief gesteld vanaf 13 januari 1942. * **Doorhaling:** In de aanhef is "EN WETHOUDERS" doorgestreept. Dit is historisch significant: tijdens de Duitse bezetting werd de invloed van de wethouders uitgeschakeld en kreeg de (door de bezetter benoemde) burgemeester nagenoeg onbeperkte macht. * **Ondertekenaars:** * **E.J. Voûte:** De nationaalsocialistische burgemeester van Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. * **J.F. Franken:** De toenmalige gemeentesecretaris. * **Locatie:** De Korte Houtstraat lag in de Amsterdamse Jodenbuurt. De vergunning was voor de deur van de woning van de betrokkene (perceel 21).

Afschrift van een officieel besluit (beschikking) van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een formeel afschrift van een besluit om een marktvergunning in te trekken. De vergunninghouder is Abraham Porcelein, die een viskraam exploiteerde op een strategische plek in de Amsterdamse Jodenbuurt (nabij de Weesperstraat). Opvallend aan de tekst is de precisie waarmee de locatie en de aard van de handel (haring, zuurwaren en diverse soorten vis) worden beschreven. De intrekking geschiedt met een aanzienlijke terugwerkende kracht: het besluit is genomen in juni 1942, maar wordt geacht te zijn ingegaan op 13 januari 1942. Dit wijst op een administratieve afwikkeling van een feitelijke situatie die al eerder was afgedwongen. De ondertekenaar, "get. Voûte", verwijst naar Edward Voûte, die tijdens de Duitse bezetting door de nazi's als burgemeester van Amsterdam was aangesteld.

Officieel afschrift van een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders.

Het document betreft de officiële intrekking van een marktvergunning voor het verkopen van bloemen. De vergunninghouder, Roosje Casseres-Haag, had sinds maart 1940 toestemming voor een vaste standplaats op de hoek van de Nieuwe Prinsengracht en de Weesperstraat, midden in de Amsterdamse Jodenbuurt. Opvallend is dat het besluit is genomen op 5 juni 1942, maar met een terugwerkende kracht die ingaat op 13 januari 1942. Het document is ondertekend door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter benoemde regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam.

Afschrift (doorslag/kopie) van een ambtelijk besluit van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit tot het intrekken van een marktvergunning (standplaatsvergunning) voor de verkoop van vis. De tekst weerspiegelt de bestuurlijke realiteit van Amsterdam onder de Duitse bezetting: 1. **Bestuurlijke structuur:** De woorden "EN WETHOUDERS" zijn met X-en doorgehaald. Dit verwijst naar de opheffing van de gemeenteraad en het college van B&W door de bezetter in 1941, waarna de burgemeester (als regeringscommissaris) volgens het 'leidersbeginsel' alleen regeerde. 2. **Terugwerkende kracht:** Hoewel het document is gedateerd op 5 juni 1942, wordt de vergunning met terugwerkende kracht per 13 januari 1942 ingetrokken. Dit duidt op een administratieve afwikkeling van een reeds eerder geëffectueerd verbod. 3. **Edward Voûte:** De genoemde burgemeester Voûte was een NSB-burgemeester die collaboreerde met de Duitse autoriteiten bij de uitvoering van anti-Joodse maatregelen.

Getypt besluit/memorandum (afschrift van een officiële brief).

* **Kern van het document:** Het document regelt de arbeidsvoorwaarden en rusttijden voor gemeentepersoneel dat "wachtdienst" moet verrichten. * **Regeling 1:** Wanneer de wachtdienst samenvalt met de reguliere werktijden, behoudt de werknemer zijn loon (verlof met behoud van wedde). * **Regeling 2:** Wanneer de wachtdienst buiten de reguliere uren valt, moet er een rustperiode van minimaal vier uur zitten tussen de reguliere dienst en de wachtdienst (of vice versa). Dit betekent dat werknemers hun normale werk eerder mogen stoppen of later mogen beginnen. * **Adressanten:** De brief is gericht aan de hoofden van alle gemeentelijke afdelingen, diensten en bedrijven om een uniforme uitvoering van deze regeling te waarborgen.

Afschrift van een ambtelijke beschikking (intrekking vergunning).

Dit document is een officiële kennisgeving van de intrekking van een standplaatsvergunning. De vergunning, die oorspronkelijk in januari 1940 was verleend aan Heijman Leijden van Amstel, stond hem toe om ijs, fruit en frisdrank te verkopen op de brug over de Ringvaart bij de Middenweg (Watergraafsmeer). De intrekking vindt plaats in mei 1942, maar wordt met terugwerkende kracht effectief gemaakt per 13 januari 1942. Het document is ondertekend (in afschrift) door de nationaalsocialistische burgemeester Edward Voûte. De paraaf "Hmueller" rechtsboven wijst op controle door de Duitse bezettingsautoriteiten, die nauwlettend toezagen op het Amsterdamse bestuur.

Officieel afschrift (carbonkopie) van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een treffend voorbeeld van de 'bureaucracie van de uitsluiting' tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Datering:** Het besluit is genomen in april 1942, maar gaat met terugwerkende kracht in op 13 januari 1942. Dit was de periode waarin de economische uitsluiting van Joden in Amsterdam werd versneld. * **Ondertekening:** Het document is ondertekend (gestempeld) door Edward Voûte, de door de bezetter aangestelde regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken. * **De betrokkene:** Eliazer Abrahams woonde aan de Transvaalkade, een buurt met een grote Joodse populatie. De handel in "haring en zuurwaren" was een traditioneel Joodse beroepsgroep in Amsterdam. * **Terminologie:** De vage formulering "dat het gewenscht is" verhult dat de intrekking gebaseerd was op de anti-Joodse verordeningen van de bezetter, die Joden verboden om nog langer straathandel te drijven of standplaatsen te bezetten.

Afschrift van een officieel besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van bloemen op de Ceintuurbaan in Amsterdam. De vergunninghouder is Levie Vreeland. Opvallend is dat de intrekking op 12 mei 1942 wordt vastgesteld, maar met terugwerkende kracht (antidatering) van kracht wordt verklaard vanaf 13 januari 1942. Het document is ondertekend (in kopie) door Edward Voûte, de regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en gemeentesecretaris Franken. De zakelijke, ambtelijke toon maskeert de achterliggende discriminerende werking van dergelijke besluiten in deze periode.

Officieel besluit (beschikking) van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. De kernpunten zijn: * **Aanleiding:** De heer A. Jansen, woonachtig aan de Lindenstraat 93, had sinds 1938 een bijzondere vergunning om buiten de reguliere markttijden kramen op te zetten op bekende Amsterdamse markten (Jordaan-buurt). * **Oorzaak van intrekking:** Wanbetaling. Jansen heeft gedurende langere tijd zijn "kramengeld" (stageld) niet betaald en reageerde niet op aanmaningen. * **Besluit:** De burgemeester trekt de vergunning per direct in. * **Stijl:** Het taalgebruik is formeel-juridisch ("in gebreke gebleven", "schuld aan te zuiveren", "Heeft goedgevonden").

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officiële intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van bloemen aan de Minervalaan in Amsterdam. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 27 januari 1940 aan Isaac Sluyter. Opvallend is de bureaucratische afhandeling: hoewel het besluit is gedateerd op 12 mei 1942, wordt er bepaald dat de intrekking met terugwerkende kracht is ingegaan op 13 januari 1942. Het document is ondertekend (in afschrift) door de toenmalige regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte, en de gemeentesecretaris J.F. Franken.

Afschrift van een officieel besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een standplaatsvergunning voor een bloemenstal. De vergunninghouder is Marcus Bouwman. De intrekking vindt plaats met terugwerkende kracht vanaf januari 1942. * **Locatie:** De bloemenkraam stond op het "verhoogde middengedeelte van de Noorder Amstellaan" (de huidige Churchill-laan), nabij de hoek met de Scheldestraat in Amsterdam-Zuid (de Rivierenbuurt). * **Ondertekenaars:** Het document is ondertekend door de pro-Duitse burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. Hoewel hun namen als stempel zijn geplaatst ("get." betekent getekend), markeert dit de officiële aard van het besluit. * **Administratief proces:** De code 'L.M.' staat waarschijnlijk voor de afdeling 'Marktwezen'. De handgeschreven paraaf en het rode stempel rechtsboven duiden op controle door de Duitse bezetter.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een marktvergunning. Elias Kool had een vergunning (verleend op 9 mei 1941) voor een viskraam (haring, zuurwaren, gerookte en gestoomde vis) in de Tilanusstraat, ter hoogte van nummer 56. * **Data:** Hoewel het besluit is gedateerd op 12 mei 1942, wordt expliciet vermeld dat de intrekking met terugwerkende kracht is ingegaan op 13 januari 1942. * **Ondertekening:** Het besluit is namens de toenmalige burgemeester Edward Voûte ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken. Voûte was tijdens de bezetting door de Duitsers aangesteld. * **Locatie:** De betrokkene woonde in de Lepelstraat 84 huis, destijds een straat in de Joodse buurt (nabij het Weesperplein).

Officieel schrijven of fragment van een besluit/brief.

* **Fysieke staat:** Een getypt document op verouderd papier. Er is doorslag van tekst van de achterzijde zichtbaar. De handtekeningen zijn niet origineel, maar aangeduid met "(get.)", wat wijst op een afschrift of een officieel besluit dat in meervoud is opgesteld. De namen "Voûte" en "J. F. FRANKEN" zijn met een paarse stempel of doorslag gezet. * **Inhoud:** Het fragment betreft een logistieke kwestie waarbij een voertuig of transportmiddel vanwege een "zware vracht" een "helling bij het hek" niet kan opkomen. De opsteller (geïdentificeerd door de initialen "vM") bagatelliseert dit probleem door het "van geringen aard" te noemen. * **Administratieve context:** De ondertekening door zowel de burgemeester als de gemeentesecretaris duidt op een formeel gemeentelijk besluit of een officiële rapportage van de gemeente Amsterdam.

Afschrift van een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele intrekking van een ventvergunning tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De betrokkene, Hendrik Worms, had op 20 september 1941 toestemming gekregen voor een standplaats in Amsterdam-Noord (Adelaarsweg/Volewijkspark) voor de verkoop van diverse zoetwaren en fruit. Opmerkelijk is dat de intrekking op 12 mei 1942 wordt gedateerd, maar met terugwerkende kracht effectief wordt verklaard vanaf 13 januari 1942. De ondertekenaar, Edward Voûte, was de door de Duitsers benoemde regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting. Het document draagt de sporen van een bureaucratisch proces, inclusief archiefnummers en diverse administratieve stempels.

Officiële kennisgeving/sanctiebrief van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een formele strafmaatregel tegen een handelaar (waarschijnlijk een visboer of marktkramer). De geadresseerde wordt voor onbepaalde tijd uitgesloten van de toewijzing van "verdeelvis" en mosselen. * **Overtreding:** De reden voor deze sanctie is prijsopdrijving. De heer Keyzer heeft op 2 oktober 1942 mosselen verkocht boven de vastgestelde maximumprijs. * **Toon:** De tekst is zakelijk, autoritair en direct, passend bij de bestuurlijke stijl van de oorlogsperiode. * **Administratieve sporen:** De annotatie "Marktw" in de rechterbovenhoek verwijst waarschijnlijk naar de afdeling 'Marktwezen'. De afkorting "L.M." kan duiden op 'Levensmiddelen' of een specifieke dossierreeks.

Afschrift van een burgemeestersbesluit (besluit tot intrekking vergunning).

* **Inhoud:** Het betreft de officiële intrekking van een marktvergunning (vaste standplaats voor fruitverkoop) aan de Wagenaarstraat te Amsterdam. De vergunning was oorspronkelijk verleend in januari 1940. * **Administratieve terugwerkende kracht:** Hoewel het besluit op 25 april 1942 is getekend, wordt bepaald dat de intrekking met terugwerkende kracht is ingegaan op 13 januari 1942. * **Actoren:** * **E.J. Voûte:** De nationaalsocialistische burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting. * **J.F. Franken:** De gemeentesecretaris. * **Cosman Heilbron:** De vergunninghouder, woonachtig in de Commelinstraat. * **Vorm:** Het document is een 'afschrift', een officiële kopie van het originele besluit voor administratief gebruik of ter kennisgeving aan de betrokkene.

Afschrift van een officieel besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. De vergunninghouder, Salomon Beesemer, had sinds december 1939 toestemming om haring en zuurwaren (een typisch Joodse handel in die tijd) te verkopen op de Nieuwmarkt. Het besluit is genomen door de pro-Duitse burgemeester Edward Voûte. Opvallend is dat de intrekking in april 1942 wordt geformaliseerd, maar met terugwerkende kracht ingaat op 13 januari 1942. Dit wijst op een bureaucratische afhandeling van een proces dat feitelijk al eerder was stopgezet. Het adres van Beesemer (Nieuwmarkt 3) bevindt zich in het hart van de toenmalige Jodenbuurt.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een vergunning voor een vaste standplaats voor de verkoop van fruit op de openbare weg. * **Locatie standplaats:** Het verhoogde voetpad van de Eerste Helmersstraat te Amsterdam, tegen de tuinmuur van het perceel Tweede Constantijn Huygensstraat 44. * **Ingangsdatum:** De intrekking is met terugwerkende kracht vastgesteld op 13 januari 1942. * **Betrokkene:** Marianne de Hond-Sluyter (geboren 1865), een destijds 77-jarige vrouw die woonachtig was in de Lange Houtstraat. * **Ondertekening:** Het besluit is namens Edward John Voûte genomen, de nationaalsocialistische burgemeester van Amsterdam tijdens de bezettingsjaren.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Het document is een officieel uittreksel (extract) van een strafmaatregel tegen een Amsterdamse vishandelaar tijdens de Duitse bezetting. * **De overtreding:** W. v. Joolingen heeft vis gekocht "buiten de vischverdeeling om". Dit duidt op handel op de zwarte markt of het omzeilen van de officiële distributiekanalen die door de bezetter en het lokale bestuur waren ingesteld. * **De straf:** De handelaar wordt voor onbepaalde tijd uitgesloten van de visverdeling. Dit was in feite een beroepsverbod, aangezien er zonder officiële toewijzing in 1942 legaal geen handel meer te drijven viel. * **Administratieve context:** Het besluit valt onder de verantwoordelijkheid van de Burgemeester, maar wordt voorbereid door de Wethouder van Levensmiddelen. Opmerkelijk is de brede portefeuille van deze wethouder (ook wasch-, schoonmaak- en zweminrichtingen), wat typerend is voor de gecentraliseerde distributie-economie in oorlogstijd. * **Opmerking bij de bron:** De naam van de gemeentesecretaris (J.F. Franken) is ondersteboven op het document gestempeld, wat waarschijnlijk een slordigheid is geweest tijdens de reproductie of het stempelen van de kopie.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele kennisgeving van de gemeente Amsterdam waarin een eerder verleende vergunning voor een viskraam wordt ingetrokken. De vergunninghouder is Kaatje de Jong-Ensel. De vergunning was nog maar kort daarvoor verleend (december 1941) voor een standplaats op het Krugerplein, waar zij haring en andere viswaren mocht verkopen. Opvallend is dat de intrekking op 25 april 1942 wordt gedateerd, maar met terugwerkende kracht is ingegaan op 13 januari 1942. Het document is ondertekend (per stempel) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam. De zakelijke, bureaucratische toon maskeert de grimmige realiteit van de periode waarin dit besluit viel.

Officieel afschrift van een besluit van de burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formeel afschrift van een besluit om een standplaatsvergunning in te trekken. De vergunning was in maart 1940 verleend aan Salomon Wijnschenk voor de verkoop van verse vis in de Blasiusstraat, ter hoogte van nummer 62. Opvallend is dat de intrekking op 12 mei 1942 wordt bekrachtigd, maar met terugwerkende kracht is ingegaan op 13 januari 1942. Het document bevat ambtelijke kenmerken zoals het stempel van de gemeente Amsterdam, dossiernummers en de getypte namen van de NSB-burgemeester Edward Voûte en de gemeentesecretaris. Rechtsboven staat een handgeschreven paraaf (mogelijk "Mueller") met een klein controlestempel.

Officiële brief/kennisgeving van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief dient als een "laatste waarschuwing" aan de heer Jansen. Hij krijgt zijn marktvergunning (kramenvergunning) nog één keer terug, ondanks eerdere wanbetaling van het zogeheten "kramengeld" (stageld). De toon is streng en bureaucratisch; er wordt expliciet gedreigd met definitieve intrekking bij een volgende vertraging. * **Taalgebruik:** Formeel Ambtelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "Uw schrijven", "thans", "nalatig is"). * **Administratieve details:** De afkorting "L.M." in het kenmerk staat zeer waarschijnlijk voor "Lager Marktwezen". De aanduiding "ALHIER (C)" bij de adressering geeft aan dat de ontvanger in Amsterdam-Centrum woont. De toevoeging "(get.)" voor de namen geeft aan dat dit een afschrift is van het origineel, waarbij de handtekeningen zijn overgenomen.

Afschrift van een officieel besluit van de burgemeester.

Dit document is een administratief besluit uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Het betreft de intrekking van een ventvergunning van de heer Isaac Sons. **Kernpunten:** 1. **De Vergunning:** De oorspronkelijke vergunning dateerde van vlak voor de bezetting (27 januari 1940) en stond Sons toe om ijs en frisdrank te verkopen op een specifieke plek bij het Rijksmuseum (Hobbemastraat). 2. **Terugwerkende Kracht:** Hoewel het document is opgemaakt op 12 mei 1942, gaat de intrekking in per 13 januari 1942. Dit wijst op een bureaucratische afhandeling van eerdere mondelinge of collectieve verboden. 3. **Beteugeling van de Joodse bevolking:** Isaac Sons was een Joodse Amsterdammer. In januari 1942 waren de anti-Joodse maatregelen in volle gang. Joden werden stelselmatig uit het economische leven geweerd door het intrekken van vergunningen en het verbieden van nering op de openbare weg. 4. **Ondertekening:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, de door de bezetter aangestelde regeringscommissaris/burgemeester die nauw collaboreerde met de Duitse autoriteiten.

Afschrift van een officiële beschikking van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een formeel afschrift van een besluit om een marktvergunning (standplaatsvergunning) in te trekken. Het betreft de verkoop van bloemen op de Beethovenstraat in Amsterdam. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 31 oktober 1940, kort na het begin van de bezetting. Opvallend is dat de intrekking met terugwerkende kracht lijkt te zijn geëffectueerd (ingegaan op 13 januari 1942, terwijl het document op 25 april 1942 is opgesteld). De ondertekenaar, Edward Voûte, was de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam. De zakelijke, bureaucratische toon van het document verhult de vaak tragische realiteit achter dergelijke intrekkingen tijdens de oorlogsjaren.

Afschrift van een burgemeestersbesluit (beschikking).

Dit document is een officiële intrekking van een marktvergunning. Abraham Dingsdag had op 21 juli 1941 toestemming gekregen voor een vaste bloemenkraam op de stoep van de Pretoriusstraat, tegenover nummer 98. Met dit besluit wordt die vergunning met terugwerkende kracht per 13 januari 1942 ingetrokken. Het document is ondertekend door de pro-Duitse burgemeester Edward John Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. De code "GM" staat waarschijnlijk voor Gemeentemarkten. De handgeschreven nummers bovenin zijn administratieve verwijzingen voor het archief.

Afschrift van een officieel besluit van de burgemeester.

Dit document is een administratieve kennisgeving van de intrekking van een standplaatsvergunning. Siemon Kuit had sinds januari 1940 toestemming om alcoholvrije dranken en consumptie-ijs te verkopen op de Prins Hendrikkade (tegenover perceel 21). Het besluit tot intrekking wordt op 12 mei 1942 geformaliseerd, maar gaat met terugwerkende kracht in op 13 januari 1942. De tekst is zakelijk en procedureel van aard, maar de historische implicaties zijn groot. De ondertekenaars zijn Edward John Voûte (de pro-Duitse burgemeester tijdens de bezetting) en J.F. Franken. De afkorting "GM" onder de hoofdtekst staat waarschijnlijk voor Gemeenteblad of een specifieke administratieve afdeling.

Afschrift van een officieel besluit (beschikking) van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit tot het intrekken van een marktvergunning. De details zijn als volgt: * **De Begunstigde:** Levi Degen, een fruithandelaar wonende aan de Leeuwenhoekstraat in Amsterdam. * **De Vergunning:** Het betrof een "vaste standplaats" voor de verkoop van fruit in de Javastraat (Indische Buurt, Amsterdam), specifiek op het voetpad tegenover de Celebesstraat 39. * **De Intrekking:** De oorspronkelijke vergunning uit 1939 wordt per direct ingetrokken, waarbij de intrekking met terugwerkende kracht wordt gedateerd op 13 januari 1942. * **Ondertekening:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Besluit (uittreksel/extract) van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een officiële administratieve sanctie opgelegd door de Burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het besluit bekrachtigt een verlenging van een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor een burger genaamd J.C. van Eck. De reden voor dit verbod is de diefstal van kisten op het marktterrein. De strafmaat is aanzienlijk: een initieel verbod van veertien dagen (opgelegd door de directeur van de markt) wordt door de burgemeester verlengd tot een totale periode van vier maanden. Dit getuigt van een strikt handhavingsbeleid op de strategisch belangrijke Centrale Markt, waar de voedseldistributie van de stad werd gereguleerd. De verdeling van afschriften naar afdelingen zoals 'Levensmiddelen' en 'Sociale Zaken' suggereert dat dergelijke sancties gevolgen konden hebben voor iemands positie in het distributiesysteem of zijn sociale status/uitkeringen.

Afschrift van een officieel besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit tot het intrekken van een marktvergunning (standplaatsvergunning) voor de verkoop van fruit. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 25 april 1940, kort voor de Duitse inval. De intrekking betreft Jonas Pront, een fruitverkoper die woonachtig was in de Van Woustraat in Amsterdam. Opvallend is dat de intrekking met terugwerkende kracht is geformuleerd: het besluit is genomen in mei 1942, maar de geldigheid van de intrekking wordt gesteld op 13 januari 1942 (de 37ste verjaardag van de betrokkene). De ondertekening geschiedde namens burgemeester Edward Voûte, die door de Duitse bezetter was aangesteld. De handtekening van de gemeentesecretaris J.F. Franken is middels een stempel geplaatst op dit afschrift.

Afschrift (doorslag) van een officiële brief.

Deze brief is een officiële afwijzing van een verzoek tot herstel van de bevoegdheid om vis te verkopen. De reden voor deze uitsluiting is fraude en onreglementair handelen op de Albert Cuypmarkt op 20 september 1942. De heer Ten Hoeve wordt ervan beschuldigd de hem toegewezen hoogwaardige vis (snoekbaars) te hebben weggesluisd met de bakfiets van een derde (Michilsen) die niet geregistreerd stond voor visverdeling. In plaats van de snoekbaars bood hij "kleine voorntjes" aan, een vissoort van veel lagere waarde waar de marktbezoekers geen belangstelling voor hadden. Dit duidt op handel in het zwarte circuit of onttrekking van goederen aan de gereguleerde voedselvoorziening.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit waarmee de vergunning voor een verkoopkraam van een Joodse Amsterdammer wordt ingetrokken. Abraham Bruinvelds, op dat moment 65 jaar oud, mocht niet langer fruit en snoepgoed verkopen op zijn vaste plek aan het Rapenburgerplein. Het besluit is getekend door de nationaalsocialistische burgemeester Edward Voûte. Opvallend is de administratieve precisie en de terugwerkende kracht van de intrekking (ruim drie maanden vóór de dagtekening van dit schrijven), wat duidt op een systematische zuivering van de openbare ruimte van Joodse neringdoenden.

Officieel afschrift van een besluit van de burgemeester.

Dit document betreft de formele intrekking van een marktvergunning van een Amsterdamse straathandelaar. Wolf Fransman had sinds januari 1940 toestemming om een haringkar (met zuurwaren) te exploiteren nabij de Tugelaweg in Amsterdam-Oost. Het besluit tot intrekking wordt genomen door de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester Edward Voûte. Opvallend is dat de intrekking op 22 april 1942 wordt gedateerd, maar met terugwerkende kracht ingaat op 13 januari 1942. In de tekst van het tweede blok is een typfout zichtbaar ("ver unning" in plaats van vergunning). De afkorting "VM" onder de hoofdtekst verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktwezen. ---

Officiële brief/besluit van de gemeente.

In deze brief wijst de burgemeester van Amsterdam een verzoek van de heer H. de Vries af. Het verzoek werd gedaan op 2 november 1942 en had waarschijnlijk betrekking op een handelsvergunning of marktvergunning (gezien de aantekening 'Marktw'). De weigering is gebaseerd op twee gronden: 1. **Geloofwaardigheid:** De burgemeester gelooft de verklaring van De Vries niet over het transport van goederen naar het pakhuis van zijn zoon. Er wordt gesuggereerd dat er sprake was van illegale praktijken of voorkennis. 2. **Moreel beraad/Strafblad:** Er wordt expliciet verwezen naar een eerder strafblad voor diefstal als reden om het verzoek niet in te willigen. De toon is autoritair en wantrouwend, typerend voor het bestuurlijk apparaat in oorlogstijd.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel administratief besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Duitse bezetting. Het illustreert de strenge handhaving van de distributiewetten en prijsbeheersing in oorlogstijd. De kern van het besluit is de bestraffing van W. Zalmstra, een koopman op de Dappermarkt. Hij wordt schuldig bevonden aan "ernstige prijsopdrijving van visch". In een tijd van schaarste en rantsoenering werd prijsopdrijving gezien als een economisch delict dat de voedselvoorziening in gevaar bracht. De straf is ingrijpend: hij wordt voor onbepaalde tijd uitgesloten van de verdeling van vis, wat in de praktijk neerkomt op een beroepsverbod voor die specifieke handel. Opvallend is de gedetailleerde bureaucratische afhandeling, waarbij kopieën van het besluit naar verschillende gemeentelijke afdelingen worden gestuurd, waaronder "Sociale Zaken", wat suggereert dat een dergelijke straf direct invloed had op de bestaanszekerheid van de betrokkene.

Afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

In dit document wordt formeel bekendgemaakt dat de vergunning van S. Kloos voor een standplaats voor de verkoop van haring en zuurwaren wordt ingetrokken. De standplaats bevond zich aan de Weesperzijde, voor het hek van de voormalige Beijersch-Bierbrouwerij (de Amstelbrouwerij). De intrekking vindt plaats op 25 april 1942, maar wordt met terugwerkende kracht van kracht per 13 januari 1942. Er wordt in het document geen specifieke reden voor de intrekking genoemd.

Besluit/Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Administratieve context:** Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit genomen door de Burgemeester van Amsterdam. Het illustreert de dagelijkse gang van zaken in het stadsbestuur met betrekking tot financieel beheer. * **Financiële transactie:** Het doel is het faciliteren van de geldstroom voor de handel in levensmiddelen (groenten en fruit) op de Centrale Markt. De rekening wordt geopend bij de *Nederlandsche Middenstandsbank* (de voorloper van de ING). * **Ondertekening:** Het extract is gecertificeerd door de toenmalige gemeentesecretaris, J.F. Franken. De handgeschreven namen rechtsboven (Sieburgh en Müller) wijzen waarschijnlijk op de ambtenaren die verantwoordelijk waren voor de uitvoering of controle binnen de betreffende afdelingen. * **Opvallend:** De term "tot wederopzegging" duidt op een voorlopige of doorlopende machtiging die op elk moment kan worden ingetrokken. De rode onderstreping van "Gemeente Amsterdam" benadrukt de juridische entiteit die de rekeninghouder is.

Afschrift van een officieel burgemeestersbesluit.

Het document is een formeel afschrift van een besluit om een vergunning voor een bloemenkraam in te trekken. De vergunninghoudster, Betje Wolder, had sinds januari 1940 toestemming om bloemen te verkopen op de Jacob Obrechtstraat in Amsterdam-Zuid. Opmerkelijk is dat de intrekking, hoewel administratief verwerkt in mei 1942, met terugwerkende kracht wordt ingezet vanaf 13 januari 1942. Het document is namens de pro-Duitse burgemeester Edward Voûte getekend door gemeentesecretaris J.F. Franken. De afkorting "VM" linksonder de tekst staat waarschijnlijk voor de opsteller of de afdeling binnen de gemeentelijke administratie.

Afschrift van een ambtelijk besluit (beschikking).

Dit document is een officiële kennisgeving van de intrekking van een marktvergunning. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 27 mei 1940, vlak na de Nederlandse capitulatie. Jacob Blits had toestemming om fruit te verkopen op de openbare weg in de Wagenaarstraat (Amsterdam-Oost). Opvallende elementen: * **Terugwerkende kracht:** De intrekking wordt pas in april 1942 schriftelijk vastgelegd, maar gaat met terugwerkende kracht in op 13 januari 1942. * **Ondertekening:** Edward Voûte was de regeringscommissaris/burgemeester die door de Duitse bezetter was aangesteld. * **Referentie:** "GM" linksonder staat waarschijnlijk voor de afdeling Gemeentelijk Marktwezen.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele intrekking van een marktvergunning (standplaatsvergunning). De begunstigde, Salomon Goudeketting, had sinds januari 1940 een vergunning om "versche visch" te verkopen in de Retiefstraat in Amsterdam-Oost (Transvaalbuurt). De intrekking is met terugwerkende kracht vastgesteld op 13 januari 1942. Het document is ondertekend (via stempel) door Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De afkorting "vM" onder de hoofdtekst staat waarschijnlijk voor de behandelend ambtenaar of de afdeling 'Marktwezen'.

Afschrift van een officieel besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur om een vergunning in te trekken die in 1938 was verleend aan de firma Kool en Zn. De vergunning gaf het bedrijf het recht om marktkramen te plaatsen buiten de reguliere markttijden voor de markt in de Sumatrastraat (Indische Buurt). De officiële reden voor intrekking is dat de firma "geen verder gebruik maakt" van de vergunning. Het document is een 'afschrift', wat betekent dat dit een kopie is voor de administratie of voor de betrokkene, bekrachtigd met de namen van de collaborerende burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris Franken. De handgeschreven notitie onderaan bevestigt dat er geen openstaande schulden waren en dat er 0,26 gulden aan leges (administratiekosten) is voldaan.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft de intrekking van een marktvergunning. De heer W. v.d. Zweep, wonende aan de Borgerstraat 5, had sinds 1938 toestemming om kramen te plaatsen op de Ten Katemarkt buiten de reguliere markttijden. Omdat de Directeur van het Marktwezen rapporteerde dat Van der Zweep hier geen gebruik meer van maakte, is de vergunning officieel ingetrokken. * **Administratieve wijzigingen:** In de aanhef is "EN WETHOUDERS" doorgestreept. Dit is typerend voor documenten uit de bezettingsperiode, waarbij het democratische college van B&W was buitenspel gezet en de burgemeester als enige autoriteit optrad (volgens het 'leidersbeginsel'). * **Stempels en annotaties:** Het paarse stempel bovenaan ("27/2") duidt op de datum van administratieve verwerking of archivering, één dag na de ondertekening. De groene onderstreping van de naam "Zweep" en de latere handgeschreven opmerking "geen huurder / geen vordering" suggereren dat dit document deel uitmaakte van een dossiercontrole, mogelijk met betrekking tot openstaande posten of bevolkingsregisters. ---

Officieel afschrift van een besluit van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit ("Afschrift") van het gemeentebestuur van Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de intrekking van een vergunning die in 1939 was verleend aan de heer J.F.W. de Brune voor het plaatsen van marktkramen buiten de reguliere markttijden op de markt in de Uilenburg. Opvallende details: * **Naamcorrectie:** Bij de datum "25 Februari" lijkt het getal 25 over een eerder getypt getal (mogelijk 15) heen geschreven te zijn. * **Ondertekening:** Het document is getekend (in afschrift) door Edward Voûte, de regeringscommissaris/burgemeester die door de Duitse bezetter was aangesteld. * **Annotaties:** De handgeschreven opmerking "geen schuld" en "0.10 leges" onderaan duidt op de administratieve afhandeling en de verschuldigde legeskosten voor het uittreksel.

Gemeentelijke begroting (uittreksel of bijlage bij besluit).

Dit document is een getypte lijst van begrotingsposten voor een Nederlandse gemeente in het jaar 1942. Het geeft inzicht in de organisatiestructuur en de financiële verantwoording per afdeling. Opvallend is de gedetailleerde uitsplitsing van salarissen (jaarwedden) en specifieke kostenposten zoals de "Nederlandschen Arbeidsdienst" en "Bureau voor Organisatie en Efficiency". De kolomstructuur koppelt elk volgnummer aan een specifieke verantwoordelijke gemeentelijke afdeling.

Officieel afschrift van een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders.

* **Administratieve aard:** Het betreft een doorslag of getypt afschrift van een officieel besluit. De aanduiding "(get.)" voor de namen van Voûte en Franken geeft aan dat de originele handtekeningen op het brondocument staan en dit een kopie voor het archief of de administratie is. * **Besluitvorming:** De intrekking is gebaseerd op een rapport van de Directeur van het Marktwezen. De reden is feitelijk: de houder (C. Warmendam) maakt geen gebruik meer van de vergunning. * **Locatie-specifiek:** Het gaat om de Albert Cuypmarkt, specifiek over het plaatsen van kramen buiten de officiële markttijden (mogelijk voor opslag of vroege opbouw). * **Annotaties:** De handgeschreven opmerkingen onderaan ("geen schuld / 069 te goed") suggereren een financiële afwikkeling van leges of marktgeld na de intrekking van de vergunning.

Officieel administratief besluit (afschrift) van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document betreft de officiële intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van bloemen op het Rembrandtsplein in Amsterdam. De vergunning stond op naam van Sara Bacharach, een vrouw die op dat moment woonachtig was aan het Thorbeckeplein. De intrekking wordt gemotiveerd met de vage ambtelijke formulering "dat het gewenscht is". Opvallend is de terugwerkende kracht van de beslissing: hoewel het document is gedateerd op 20 april 1942, wordt de vergunning met ingang van 13 januari 1942 ingetrokken. De ondertekenaars zijn de nationaalsocialistische burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris Franken.

Typoscript (doorslag of afschrift) van het slot van een officiële brief of rapport.

* **Formele afsluiting:** De tekst is een standaard ambtelijke afsluiting van een informatieverstrekkend schrijven. De aanduiding "(get.)" (getekend) wijst erop dat dit een afschrift is van een origineel dat door de betreffende personen fysiek ondertekend was. * **Actoren:** * **Edward John Voûte:** Was regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting (februari 1941 - mei 1945). Hij werd aangesteld door de bezetter na het ontslag van burgemeester De Vlugt. * **J.F. Franken:** Was gedurende deze periode de gemeentesecretaris van Amsterdam. * **Materiaal:** De staat van het papier en de doorschijnende tekst zijn kenmerkend voor administratieve archiefstukken uit de Tweede Wereldoorlog, waarbij vaak kwalitatief minderwaardig papier werd gebruikt voor doorslagen.

Afschrift van een ambtelijk besluit (burgemeestersbesluit).

* **Bestuurlijke context:** In de aanhef is de zinsnede "EN WETHOUDERS" doorgestreept. Dit is een direct gevolg van de Duitse bezetting; in augustus 1941 werd de macht van gemeenteraden en wethouders ingeperkt ten gunste van het 'Leidersbeginsel', waarbij de (door de bezetter aangestelde) burgemeester de volledige beslissingsbevoegdheid kreeg. * **Inhoud:** Het document betreft de formele intrekking van een marktvergunning uit 1939 voor het plaatsen van kramen buiten markttijden op de Noordermarkt, Lindengracht en in Uilenburg. Als reden wordt opgegeven dat de betrokkene er "geen gebruik meer van maakt". * **Administratieve sporen:** De aantekening rechtsonder ("fl 1.07 te goed") wijst op een financiële afwikkeling waarbij een klein bedrag aan te veel betaalde leges of marktgelden resteerde. De rode letters "HT" en de paraaf zijn interne archieftekens voor afhandeling.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve kennisgeving van de intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van consumptie-ijs. De vergunninghouder, Mozes Tailleur, had sinds januari 1940 een plek bij de ingang van het Oosterpark. Opvallend is dat de intrekking op 12 mei 1942 wordt vastgesteld, maar met terugwerkende kracht wordt geacht te zijn ingegaan op 13 januari 1942. Het document is ondertekend (in afschrift) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter benoemde burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken. De gebruikte terminologie en de strakke administratieve afhandeling zijn kenmerkend voor de gemeentelijke bureaucratie tijdens de bezettingsjaren.

Afschrift van een officieel besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele bevestiging dat de vergunning van de heer P. Ladru voor het stallen van marktkramen buiten markttijden op de Uilenburgermarkt wordt ingetrokken. Dit gebeurt op eigen verzoek van de vergunninghouder. * **Bestuur:** Het besluit is ondertekend door Edward Voûte, die in 1941 door de Duitse bezetter als burgemeester van Amsterdam was aangesteld. * **Administratieve sporen:** * De rode letters **"v.G."** staan waarschijnlijk voor 'voor Gezien'. * De aantekening **"Geboekt"** duidt op de verwerking in de gemeentelijke administratie. * De krabbel in de rechterbenedenhoek (**"Geen schuld 0.70 te goed"**) is een boekhoudkundige notitie, waaruit blijkt dat de heer Ladru na de verrekening nog een klein bedrag (70 cent) tegoed had van de gemeente. * **Locatie:** De Transvaalstraat lag in de Transvaalbuurt, een wijk die destijds een zeer grote Joodse populatie kende. De markt op Uilenburg bevond zich in het hart van de oude Joodse buurt van Amsterdam. ---

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders.

Dit document is een administratief besluit van de gemeente Amsterdam waarbij een specifieke marktvergunning wordt ingetrokken. 1. **Inhoud:** De heer W.C. Blomk had sinds december 1938 een vergunning om marktkramen te plaatsen bij de markt op Uilenburg buiten de reguliere markttijden (waarschijnlijk voor opslag of vroege opbouw). De Directeur van het Marktwezen rapporteert dat Blomk hier geen gebruik meer van maakt, waarna de burgemeester besluit de vergunning officieel in te trekken. 2. **Bestuurlijke context:** De woorden "EN WETHOUDERS" zijn in de aanhef weggekruist. Dit is kenmerkend voor de bezettingstijd: na de invoering van het 'regeringscommissariaat' in 1941 werd de gemeenteraad ontbonden en de macht van de wethouders ingeperkt ten gunste van de door de bezetter aangestelde burgemeester (in dit geval de collaborerende Edward Voûte). 3. **Annotaties:** De handgeschreven opmerking "Geen schuld te goed" onderaan suggereert een financiële afwikkeling, waarbij is gecontroleerd of de betrokkene nog marktgelden of leges verschuldigd was.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel administratief besluit uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Het toont de strikte handhaving en controle op de voedseldistributie en openbare orde in Amsterdam. De kern van het besluit is de omzetting van een tijdelijk marktverbod (14 dagen) in een verbod voor onbepaalde tijd voor de heer A.M. v. Hilten. De reden hiervoor wordt omschreven als het "indirect verstoren van den goeden gang van zaken". Dit was een rekbare term die in oorlogstijd vaak werd gebruikt voor handelingen die de officiële distributie of marktvoorschriften ondermijnden, zoals zwarte handel of het niet opvolgen van aanwijzingen. Het document is een typevoorbeeld van de bureaucratische afhandeling van strafmaatregelen. Het besluit wordt genomen door de burgemeester op voordracht van een wethouder, gebaseerd op een rapport van de directeur van het marktwezen, en vervolgens verspreid onder diverse gemeentelijke afdelingen (Levensmiddelen en Sociale Zaken). De handgeschreven kantlijnnotitie "reeds genoteerd" bevestigt dat de administratieve verwerking op 21 augustus 1942 was voltooid.

Afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document is een officieel afschrift van een besluit van de burgemeester van Amsterdam. In dit besluit wordt de vergunning ingetrokken die op 26 januari 1940 was verleend aan David Pach (geboren in 1897). De vergunning gaf hem het recht om een vaste standplaats in te nemen op het Hoofddorpplein voor de verkoop van potplanten. De intrekking wordt met terugwerkende kracht effectief gesteld per 13 januari 1942. Het document is ondertekend (in kopie) door de toenmalige burgemeester E.J. Voûte en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De paarse stempel "21 MEI 1942" geeft de datum van administratieve afhandeling aan.

Officieel afschrift van een besluit van de burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft de formele intrekking van een standplaatsvergunning voor de verkoop van kleine etenswaren en drinken. De vergunning was in maart 1940 (vlak voor de Duitse inval) verleend aan Mozes Haringman voor een locatie in Amsterdam-Noord (Asterweg 14). Opvallend is dat het besluit is genomen op 25 april 1942, maar met terugwerkende kracht wordt toegepast vanaf 13 januari 1942. De handtekeningen zijn van Edward Voûte, die door de Duitse bezetter was aangesteld als burgemeester, en gemeentesecretaris Franken. Het document is een kille, administratieve weergave van het ontnemen van een legale bron van inkomsten aan een burger.

Afschrift van een officieel besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit waarin een vergunning voor een bloemenkraam wordt ingetrokken. Het betreft een zogenaamd 'afschrift', een officiële kopie van het oorspronkelijke besluit voor de administratie of de betrokkene. Opvallend is de datering: hoewel het besluit is gestempeld op 12 mei 1942, wordt de intrekking met terugwerkende kracht effectief gesteld vanaf 13 januari 1942. De ondertekenaar, Edward Voûte, was de nationaalsocialistische burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De bureaucratische afhandeling door de gemeentesecretaris J.F. Franken toont de voortzetting van het reguliere bestuur onder toezicht van de bezetter. De locatie van de standplaats (hoek Tweede Oosterparkstraat / Linnaeusstraat) bevindt zich in Amsterdam-Oost, een wijk die destijds een aanzienlijke Joodse populatie kende.

Officiële brief van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een formele goedkeuring van de burgemeester aan de directeur van het Marktwezen om de aanvoer van aal op zondag stop te zetten. Hierdoor hoefde de gehele vismarkt op zondagen niet langer geopend te zijn. * **Referentie:** Er wordt verwezen naar een eerdere brief van de Dienst van het Marktwezen van 6 oktober 1942. * **Effectiviteit:** De maatregel ging in op 11 oktober 1942, de dag vóór de dagtekening van deze bevestigingsbrief (met terugwerkende kracht of als schriftelijke bevestiging van een mondeling besluit). * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen gebruikelijke formele ambtelijke spelling ("den heer", "vischmarkt", "zoodat"). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door Edward Voûte, die tijdens de bezetting door de Duitsers was aangesteld als burgemeester, en de gemeentesecretaris J.F. Franken.

Afschrift van een officieel besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De intrekking van een specifieke marktvergunning die in 1938 was verleend aan de heer S. Borghols. * **Inhoud van de vergunning:** Borghols had toestemming om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen of te laten staan op de markt in de Uilenburgerstraat (markt Uilenburg). * **Reden van intrekking:** Volgens de Directeur van het Marktwezen maakte de vergunninghouder geen gebruik meer van deze faciliteit. * **Ondertekening:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, die door de Duitse bezetter was aangesteld als burgemeester (eigenlijk regeringscommissaris) van Amsterdam. De vermelding "(get.)" duidt aan dat dit een getypt afschrift is van het origineel.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van de Burgemeester van Amsterdam (destijds Edward Voûte) uit de bezettingsperiode. Het betreft een administratieve sanctie tegen een burger, de visverkoper P. Triest. De straf is een verlenging van een ontzegging van de toegang tot de Vischmarkt. De oorspronkelijke straf van 14 dagen, opgelegd door de directeur van het Marktwezen, wordt door de burgemeester aanzienlijk verzwaard naar drie maanden. De reden die wordt opgegeven is "ernstige ordeverstoring". Het document illustreert de strikte controle op de openbare orde en de distributieketen (markten) tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het feit dat kopieën naar de afdeling "Sociale Zaken" gaan, suggereert dat een dergelijk marktverbod direct invloed had op de bestaansmiddelen en eventuele steunverlening aan de betrokkene.

Officieel afschrift van een besluit van de burgemeester.

Dit document is een formele intrekking van een marktvergunning. De belangrijkste elementen zijn: 1. **De betrokkene:** David Polak, een visverkoper woonachtig in de Vrolikstraat. Gezien de naam, het beroep en de locatie (Amsterdam-Oost) betreft het hier vrijwel zeker een Joodse Amsterdammer. 2. **De sanctie:** Een vergunning die in mei 1941 was verleend voor een standplaats in de Blasiusstraat (hoek nr. 70), wordt met terugwerkende kracht per 13 januari 1942 ingetrokken. 3. **De ondertekenaars:** Edward Voûte was de door de bezetter benoemde regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam, die nauw samenwerkte met de Duitse autoriteiten. De bureaucratische taal is droog, maar de impact was groot: het ontnemen van de legale bron van inkomsten van de betrokkene.

Officieel afschrift van een besluit van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. Het betreft **S. Borghols**, woonachtig aan de **Nieuwe Kerkstraat 23**. Borghols had sinds december 1938 een vergunning om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen of te laten staan op de **markt Uilenburg**. De reden voor de intrekking is strikt administratief geformuleerd: er zou "geen gebruik meer" worden gemaakt van de vergunning. De beslissing is genomen door de burgemeester en wethouders, gebaseerd op een advies van de Directeur van het Marktwezen. Opvallend zijn de rode onderstrepingen bij de naam "Borghols" en de actie "in te trekken", wat duidt op administratieve verwerking of controle door een ambtenaar (mogelijk de bovenaan genoemde Hr. Müller).

Officiële kennisgeving/brief van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief informeert de heer P. Triest dat zijn tijdelijke ontzegging van de toegang tot de vismarkt is verlengd. De oorspronkelijke sanctie van veertien dagen, opgelegd door de Directeur van het Marktwezen vanwege een "ernstige ordeverstoring", is door de burgemeester verzwaard naar een verbod van drie maanden. * **Status van het document:** De aanduiding "(get.)" voor de namen van de burgemeester en de secretaris duidt erop dat dit een officieel afschrift of een dossierkopie is, en niet het origineel met de natte handtekeningen dat naar de betrokkene is verzonden. De naam J.F. FRANKEN is met een blauw/paarsig stempel aangebracht. * **Annotaties:** De afkorting "V.M." in de handgeschreven noten verwijst waarschijnlijk naar de afdeling 'Volksgezondheid en Marktwezen'. De cijfers $30/10$ bij het dossiernummer duiden mogelijk op de datum van administratieve verwerking (30 oktober).

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formele intrekking van een marktvergunning (standplaatsvergunning) voor de verkoop van bloemen. De vergunning was oorspronkelijk verleend op 27 januari 1940 aan Arie Pachter voor een locatie in de Tweede Jan Steenstraat, op de hoek van de Van Woustraat in Amsterdam. Opvallend is de terugwerkende kracht van de intrekking: hoewel het besluit is gestempeld op 12 mei 1942, wordt bepaald dat de intrekking reeds op 13 januari 1942 is ingegaan. Het document is ondertekend (in afschrift) door de toenmalige burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Document

* **Administratieve hiërarchie**: Het document illustreert de bevelsstructuur tijdens de bezetting. De Duitse *Beauftragte* (gevolmachtigde) voor de stad Amsterdam communiceert een besluit van de *Bevollmächtigten für die Bauwirtschaft* aan de door de Duitsers aangestelde burgemeester Edward Voûte. * **Taalgebruik**: De kern van de communicatie is in het Duits, de taal van de bezetter. De formele afronding door de gemeentesecretaris (J.F. Franken) die bevestigt dat het een "eensluidend afschrift" is, gebeurt in het Nederlands, wat duidt op de integratie van het Duitse gezag in het bestaande gemeentelijke apparaat. * **Onderwerp**: Het betreft de goedkeuring voor de bouw van *Kartoffelschuppen* (aardappelloodsen). In de context van 1942 was de voedselvoorziening en de opslag daarvan een kritische kwestie voor zowel de bezetter als de lokale bevolking. * **Annotaties**: De handgeschreven tekst "Marktw." duidt waarschijnlijk op de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam, waar dit document ter uitvoering of archivering is beland.

Getypte brief met handgeschreven aantekeningen en stempels.

Deze brief vormt een formeel verzoek van de gemeente Amsterdam aan het Departement van Binnenlandse Zaken tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de bouw van 15 'aardappelhutten' op de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam). Het betreft een administratieve procedure waarbij besluiten en bijbehorende financiële regelingen ter goedkeuring aan het hogere overheidsorgaan in Den Haag worden voorgelegd. De term 'in zesvoud' duidt op de bureaucratische vereisten van die tijd voor dossieropbouw bij verschillende instanties.

Officiële brief/kennisgeving van het Gemeentebestuur van Amsterdam.

Dit document is een officiële strafmaatregel opgelegd door de gemeente Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De heer B. Kuiper wordt gestraft voor overtredingen begaan op 1 augustus 1942 op de Centrale Markt. De overtredingen zijn tweeledig: het onbevoegd uitoefenen van groothandel (waarschijnlijk zonder de benodigde vergunningen of buiten de toegewezen handel om) en het overschrijden van de vastgestelde maximumprijzen. De oorspronkelijke uitsluiting van de markt voor 14 dagen, opgelegd door de Directeur van het Marktwezen, wordt door de burgemeester verzwaard en verlengd met drie maanden. Dit duidt op een streng handhavingsbeleid ten aanzien van de voedselvoorziening en handelstucht.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning tijdens de Tweede Wereldoorlog. Enkele belangrijke observaties: 1. **Bestuurlijke wijziging:** In de aanhef is het woord "WETHOUDERS" met X-tekens doorgestreept. Dit is een direct gevolg van de Duitse bezettingspolitiek. In 1941 werd het leidersbeginsel ingevoerd, waarbij de gemeenteraden en het college van B&W werden ontbonden. De burgemeester kreeg de volledige beslissingsbevoegdheid, waardoor de vermelding van wethouders formeel onjuist was geworden. 2. **De betrokkene:** Het betreft J. Brand, woonachtig aan de Egelantiersstraat 166-II in de Jordaan. Hij had sinds 1938 een speciale vergunning om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord). 3. **Reden van intrekking:** De vergunning wordt ingetrokken omdat de houder er geen gebruik meer van maakt. Hoewel de reden niet expliciet wordt genoemd, valt de datum (april 1942) midden in de periode van verscherpte anti-Joodse maatregelen en economische ontwrichting door de bezetting. Veel marktkooplieden moesten in deze periode noodgedwongen hun nering staken. 4. **Ondertekening:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, de door de bezetter benoemde burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken. De namen zijn gestempeld, wat gebruikelijk was voor afschriften.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit waarin een marktvergunning formeel wordt ingetrokken. De vergunning was in 1938 verleend aan J. Brand voor het plaatsen van kramen op het Mosplein (Amsterdam-Noord) buiten de reguliere markttijden. **Opvallende kenmerken:** 1. **Bestuurlijke wijziging:** In de aanhef is "EN WETHOUDERS" met de typemachine doorgestreept. Dit is een direct gevolg van de Duitse bezettingspolitiek. Per 1 september 1941 werden de gemeenteraden en de colleges van burgemeester en wethouders in Nederland buiten werking gesteld. De burgemeester kreeg volgens het 'leidersbeginsel' de volledige beslissingsbevoegdheid. 2. **Personalia:** De vergunninghouder, J. Brand, woonde in de Egelantiersstraat in de Jordaan. 3. **Reden van intrekking:** Er wordt gesteld dat de houder "geen verder gebruik maakt" van de vergunning. Hoewel de tekst neutraal klinkt, moet dit gezien worden in het licht van de tijd (april 1942).

Gestencild rondschrijven (dienstmededeling).

Dit document is een ambtelijke instructie over de aanpassing van de werktijden voor Amsterdamse gemeenteambtenaren tijdens de winter van 1942-1943. De kern van de maatregel is de **verkorting van de werktijd**. * **Logistiek:** De werktijden worden nauwgezet aangepast aan de daglichtperiode. In de donkerste periode (rond 21 december) begint men pas om 09:00 uur en stopt men om 16:20 uur. * **Uitzonderingen:** De afdelingen Bevolkingsregister en Burgerlijke Stand zijn uitgezonderd. Dit onderstreept hun vitale belang voor het ambtelijk apparaat (en de bezetter) in oorlogstijd; deze diensten moesten waarschijnlijk volledige uren blijven draaien voor administratieve controle. * **Correcties:** In de voorlaatste alinea is een typefout op de stencilmatrix overgetypt met 'x'-jes, wat typerend is voor kantoordocumenten uit deze periode.

Document

Dit document is een officiële kennisgeving van de gemeente Amsterdam aan een burger betreffende een correctie op een eerder opgelegde sanctie. De heer B. ten Hoeve was aanvankelijk voor "onbepaalde tijd" uitgesloten van de visdistributie. Na bezwaar van zijn kant (brief van 31 oktober) wordt deze straf gespecificeerd naar een uitsluiting van zes maanden. De overtreding betreft het kopen van vis op de zwarte markt ("buiten de verdeeling om") tegen prijzen die boven de vastgestelde maximumtarieven lagen. De strafperiode is vastgesteld van 2 oktober 1942 tot 1 april 1943. De brief is ondertekend namens Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester tijdens de bezettingsjaren.

Doorschrift van een getypte ambtelijke brief.

Deze brief is een formele afwijzing van een verzoek dat de heer Bruinsma op 10 februari 1942 had ingediend. De gemeente ziet geen reden om hem tegemoet te komen ("maatregelen te Uwer gunste te nemen"). De toon van de brief is kortaf en streng bureaucratisch, eindigend met een expliciete waarschuwing dat de geadresseerde zich strikt aan de geldende wetten moet houden. De handgeschreven notitie "Marktw" in de rechterbovenhoek duidt er waarschijnlijk op dat de brief betrekking heeft op de afdeling 'Marktwezen' of de 'Markthallen'. Dit suggereert dat de heer Bruinsma mogelijk een koopman of handelaar was die een vergunning, ontheffing of andere begunstiging had aangevraagd in een tijd waarin de handel door de bezettingsautoriteiten zwaar aan banden werd gelegd.

Besluit (Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester).

Dit document betreft een officiële administratieve handeling van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. In de kern gaat het om een overdracht van een huurcontract voor een pakhuis (locatie E 8) op de Centrale Markt van vader (J. Leegwater) naar zoon (A. Leegwater). Enkele opvallende kenmerken: * **Administratieve continuïteit:** Ondanks de oorlogssituatie wordt de reguliere gemeentelijke bureaucratie nauwgezet gevolgd, inclusief verwijzingen naar eerdere rapporten en besluitvorming door de wethouder en burgemeester. * **Terugwerkende kracht:** Hoewel het besluit op 8 januari 1943 werd genomen, gaat het huurcontract met terugwerkende kracht in op 1 januari 1943. * **Afdelingsstructuur:** Het besluit vermeldt de specifieke afdelingen die een kopie ontvangen, wat inzicht geeft in de complexe structuur van het toenmalige gemeentebestuur (waarbij 'Levensmiddelen' en 'Wasch- en schoonmaak' onder één wethouder vielen).

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Administratieve structuur:** Het document is een formeel uittreksel van een burgemeestersbesluit. Het volgt de klassieke juridische opbouw: considerans (de beweegredenen en geraadpleegde adviezen) gevolgd door het eigenlijke besluit (het 'dispositief'). * **Personeelszaken:** De aanstelling betreft een 'contrôleur' in tijdelijke dienst. Het genoemde salaris van 1.500 gulden bruto per jaar was voor die tijd een bescheiden inkomen, passend bij een lagere toezichthoudende functie (salarisgroep II). * **Organisatie:** Opvallend is de combinatie van portefeuilles van de voordragende wethouder: Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen. Dit wijst op een gecentraliseerd beheer van openbare basisvoorzieningen en hygiëne. * **Handgeschreven annotaties:** De codes in de linkerbovenhoek en de aantekeningen rechtsboven wijzen op de archivering en doorgeleiding binnen de gemeentelijke bureaucratie (registratie op 27 augustus, dertien dagen na het besluit).

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een administratieve sanctie opgelegd aan een individu genaamd **J. Zandvoort**. De kern van de besluitvorming is: 1. **Initiële straf:** De Directeur van het Marktwezen had Zandvoort reeds de toegang ontzegd van 28 augustus tot 10 september 1942. 2. **Verlenging:** De Burgemeester bekrachtigt en verlengt deze straf met vier maanden, waardoor Zandvoort tot en met 10 januari 1943 niet welkom is op de Centrale Markt. 3. **Verantwoordelijkheid:** Het besluit is genomen op voorstel van de Wethouder voor Levensmiddelen en getekend (in extract) door de toenmalige Gemeentesecretaris J.F. Franken. 4. **Bureaucratie:** De uitgebreide naam van de afdeling ("Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen") illustreert de specifieke verdeling van gemeentelijke taken in die periode.

Ambtelijke correspondentie (afwijzingsbrief).

* **Inhoud:** Het document is een formele afwijzing van een aanvraag voor een handelsvergunning of toewijzing van vis en garnalen. * **Reden van afwijzing:** Na onderzoek door de gemeente is gebleken dat de aanvrager, de heer W. Faile, niet officieel geregistreerd staat als "versche vischhandelaar". Hierdoor komt hij niet in aanmerking voor de gevraagde distributietoewijzing. * **Taalgebruik:** Formeel en ambtelijk, gebruikmakend van de toen geldende spelling (bijv. "visch", "zoodat"). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend namens de burgemeester en de gemeentesecretaris. "(get.)" duidt aan dat dit een kopie is van het getekende origineel of dat de namen getypt zijn ter vervanging van een handtekening op dit afschrift. De initialen "vM" linksonder de tekst verwijzen waarschijnlijk naar de opsteller of typist van de brief.

Brief (kopie/doorslag van een officieel schrijven).

In deze brief reageert de burgemeester van Amsterdam op een klacht van de heer P. Kliffen. De klacht had betrekking op twee zaken: 1. **Brandstofvoorziening:** Kliffen klaagde blijkbaar over een gebrek aan locaties waar getankt kon worden. De burgemeester stelt dat dit probleem is opgelost door een uitbreiding van het aantal tankplaatsen. 2. **Bejegening door ambtenaren:** Kliffen voelde zich blijkbaar tegengewerkt door een specifieke ambtenaar van de dienst Marktwezen. De burgemeester wijst deze aantijging van de hand na ruggenspraak met de Directeur van het Marktwezen. De brief is formeel van toon en wijst de klachten van de burger resoluut af. Het gebruik van "geen sprake is" onderstreept de definitieve afhandeling van de zaak door het stadsbestuur.

Document

Het document is een formeel afschrift van een besluit genomen door het Amsterdamse gemeentebestuur. De tekst is zakelijk en dwingend. De kern van de boodschap is de beëindiging van een huurcontract voor pakhuis E 8 op de Centrale Markt, met terugwerkende kracht vanaf 1 augustus 1942. Opvallend is dat de brief niet gericht is aan de ondernemer zelf, maar aan een "bewindvoerder". De term "gewezen grossier" (voormalig groothandelaar) geeft aan dat de oorspronkelijke huurder, M. van Loggem, zijn bedrijfsvoering al had moeten staken. Het document is een administratieve afhandeling van de onteigening of liquidatie van een onderneming. De namen van de burgemeester en secretaris zijn getypt met de toevoeging "(get.)", wat betekent dat dit een officieel kantoorafschrift is van het ondertekende origineel.

Officiële brief/kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief informeert twee bewoners van de Kinkerstraat dat een eerdere sanctie is herzien. Zij waren aanvankelijk tot juni 1943 uitgesloten van de visdistributie, maar mogen hier nu per 28 november 1942 weer aan deelnemen. * **Taalgebruik:** Formeel en ambtelijk. Opvallend is de grammaticale fout "bent uitgesloten" waarbij het meervoud "U" (verwijzend naar twee personen) gecombineerd wordt met een enkelvoudige persoonsvorm, of een foutieve samentrekking. * **Ondertekening:** De namen zijn voorafgegaan door "(get.)", wat staat voor "getekend". Dit wijst erop dat dit een officieel afschrift of een doorslag is voor het archief, en niet het origineel met handgeschreven handtekeningen dat naar de burgers is gestuurd. * **Administratieve sporen:** De verschillende nummers en stempels duiden op een strikte bureaucratische afhandeling van distributiezaken tijdens de bezetting. De aantekening "Marktu" (mogelijk Markttuchtzaken) wijst op de afdeling die toezag op overtredingen in de handel.

Officieel besluit/correspondentie van de Gemeente Amsterdam.

In dit document stelt de Burgemeester van Amsterdam de heer G.J. Sligting op de hoogte van een tuchtrechtelijke maatregel. De heer Sligting was reeds voor veertien dagen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd door de directeur van het Marktwezen. De burgemeester besluit deze ontzegging te verlengen tot en met 11 februari 1942. De aanleiding hiervoor is prijsopdrijving: Sligting heeft fruit verkocht boven de wettelijk vastgestelde maximumprijzen. Uit de tekst blijkt dat de 'Inspectie der Prijzenbeheersching' hem hiervoor reeds zwaarder heeft gestraft met een gedwongen sluiting van zijn winkel voor de duur van een maand. De administratieve aantekeningen en stempels duiden op de formele verwerking binnen het gemeentelijk apparaat (afdeling Marktwezen).

Officieel schrijven/besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De toegang tot de Centrale Markt voor de N.V. Keizer's Fruithandel wordt drastisch beperkt. Een oorspronkelijke ontzegging van 14 dagen wordt door de burgemeester verlengd tot 21 mei 1942. * **Aanleiding:** De firma heeft zich schuldig gemaakt aan prijsopdrijving door de wettelijk vastgestelde maximumprijzen te overschrijden. Hiervoor was het bedrijf al door de 'Inspectie voor de Prijsbeheersching' gestraft met een gedwongen sluiting van zes maanden (van november 1941 tot mei 1942). De burgemeester trekt hieruit de consequentie dat ook de toegang tot het marktterrein voor diezelfde periode ontzegd blijft. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven namen (Sieling, Broere, Müller) wijzen op de administratieve verwerking door verschillende functionarissen binnen de gemeentelijke hiërarchie of het marktwezen. De toevoeging "(W)" bij het adres verwijst naar Amsterdam-West, waar de Centrale Markthallen gevestigd waren.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document is een formele kennisgeving van de intrekking van een bedrijfsvergunning. De betrokkene, L. van der Moolen, woonachtig in de Driehoekstraat (Jordaan, Amsterdam), verliest zijn recht om te handelen in oude materialen en afvalstoffen. De intrekking gebeurt op twee niveaus: 1. Eerst door het landelijke **Rijksbureau voor Oude materialen en afvalstoffen**. 2. Als gevolg daarvan trekt de burgemeester ook de lokale **Gemeentelijke vergunning** (serie L, no. 29) in. De ondertekenaar "Voûte" verwijst naar Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester die door de bezetter was aangesteld. De afkorting "(get.)" staat voor 'getekend', wat aangeeft dat dit een officieel afschrift is van het originele besluit. De code "K 350" linksonder is een drukwerkkenmerk (K-nummer), typerend voor drukwerk tijdens de bezettingsjaren.

Document

Dit document is een officieel uittreksel van een besluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het betreft een administratieve afhandeling van een schuldvordering. De gemeente besluit om honderd gulden aan marktgeld kwijt te schelden aan een zekere J. Boeken, wonende aan de Jodenbreestraat 63 II. Het bedrag had betrekking op een standplaats op de Centrale Markt (de groothandelsmarkt aan de Jan van Galenstraat) gedurende vier maanden in 1942. De toon van het document is strikt ambtelijk en volgt de juridische paden van die tijd (gezien rapporten, gelet op verordeningen). Opmerkelijk is dat de afdeling "Levensmiddelen" gecombineerd was met "Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen", wat de brede taakverdeling van de toenmalige wethouder weergeeft.

Getypte brief (afschrift).

In dit document wordt de heer J.v. Delft door de burgemeester van Amsterdam op de hoogte gesteld van een aanzienlijke verzwaring van een sanctie. Een eerdere ontzegging van de toegang tot de markten voor veertien dagen is verlengd naar zes maanden. De reden hiervoor is "het verstoren van de orde" op de markt aan de Gaaspstraat op 2 januari 1942. Als gevolg van deze maatregel mag de geadresseerde pas vanaf 20 juli 1942 weer een standplaats innemen op de Amsterdamse markten. De brief is ondertekend (in kopie) door Edward Voûte, die in 1941 door de Duitse bezetters was aangesteld als burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Officiële kennisgeving/brief van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging dat de gemeente Amsterdam een bedrag van 7 gulden aan marktgeld terugbetaalt aan de heer Zijl. De reden voor deze restitutie wordt omschreven als "gronden van billijkheid", wat betekent dat er een redelijke aanleiding was om het geld terug te geven (bijvoorbeeld omdat de marktkoopman door omstandigheden buiten zijn schuld geen gebruik kon maken van zijn standplaats). * **Functionarissen:** De brief is ondertekend (in kopie/getypt) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetters aangestelde burgemeester, en J.F. Franken, de gemeentesecretaris. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Marktw." duidt waarschijnlijk op de afdeling Marktwezen. De diverse stempels en handgeschreven parafen tonen de ambtelijke weg die het document heeft afgelegd binnen het stadhuis.

Officieel afschrift van een besluit of brief.

Het document is een formeel administratief schrijven waarin wordt geadviseerd om de directe verstrekking van aardappelen aan specifieke groepen arbeiders op de Centrale Markt van Amsterdam stop te zetten. De focus ligt hierbij op de 'aardappelenlossers'. Het betreft een "eensluidend afschrift", wat betekent dat dit een officieel gecertificeerde kopie is van het originele besluit, bedoeld voor archivering of verspreiding naar relevante afdelingen. De namen Edward Voûte (als burgemeester) en J.F. Franken (als gemeentesecretaris) bevestigen dat dit stuk afkomstig is uit de ambtelijke top van de gemeente Amsterdam tijdens de oorlogsjaren. De afkorting "v.d.B." links van de ondertekening verwijst waarschijnlijk naar de opsteller of de betreffende afdeling binnen de secretarie.

Officiële brief/machtiging van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve machtiging die illustreert hoe de dagelijkse gang van zaken bij de Gemeente Amsterdam werd beïnvloed door de Duitse bezetting. De kern van de brief is de goedkeuring voor het aannemen van een **vrouwelijke ambtenaar**. De reden hiervoor is expliciet vermeld: zij moet een "jeugdig schrijver" (een jonge mannelijke administratieve kracht) vervangen die **"naar Duitschland zal vertrekken"**. Dit is een directe verwijzing naar de *Arbeitseinsatz*, de verplichte tewerkstelling van Nederlandse mannen in de Duitse oorlogsindustrie. Opvallend is de zakelijke, bijna kille toon van het document. Het vertrek van een medewerker naar nazi-Duitsland wordt behandeld als een louter administratieve mutatie die opgelost wordt door het inzetten van vrouwelijk personeel. De ondertekening door Edward Voûte (de door de bezetter aangestelde burgemeester) en secretaris Franken bevestigt de officiële status van deze medewerking aan het Duitse beleid.

Brief (doorslag/kopie van een officieel schrijven).

Dit document is een ambtelijke begeleidingsbrief waarin de burgemeester van Amsterdam afschriften van eerdere correspondentie doorstuurt naar het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd (RBVO). De kern van de zaak is de **financiering (credietverstrekking)** voor de **ombouw van voertuigen** van tuinders in de regio Amsterdam. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een enorm tekort aan vloeibare brandstoffen (benzine). Om de voedselvoorziening op gang te houden, moesten vrachtwagens en auto's van tuinders worden omgebouwd om op alternatieve brandstoffen te rijden, meestal door middel van een houtgasgenerator. Omdat deze ombouw kostbaar was, werd er blijkbaar onderhandeld over kredieten om dit mogelijk te maken. De brief is ondertekend door Edward Voûte, die door de Duitse bezetter als burgemeester was aangesteld, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Typoscript (getypt document) met handgeschreven annotaties en administratieve stempels.

* **Inhoud:** De gemeente besluit om een aanzienlijk bedrag aan marktgeld (300 gulden, destijds een fors bedrag) kwijt te schelden. De reden hiervoor is "billijkheid", wat impliceert dat er een specifieke, schrijnende situatie aan de orde was waardoor betaling niet redelijk werd geacht. * **Ondertekening:** De brief is opgesteld uit naam van Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De toevoeging "(get.)" betekent "getekend", wat aangeeft dat dit een officieel afschrift of een doorgestuurd besluit is, en niet het origineel met natte handtekening. ---

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam (destijds de pro-Duitse Edward Voûte) waarin twee individuen, G.D. en D.N. Habermehl uit Bussum, de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd voor een langdurige periode. * **Aanleiding:** De heren Habermehl hadden reeds een toegangsverbod van veertien dagen gekregen van de Directeur van het Marktwezen. Dit verbod wordt nu door de burgemeester drastisch verlengd. * **Reden voor de straf:** 1. Het "in gevaar brengen van de goede gang van zaken" op de markt. 2. Overtreding van de prijsvoorschriften. * **Sanctie:** Het toegangsverbod tot de markt wordt verlengd tot 15 februari 1943 (bijna een jaar). Tevens wordt vermeld dat hun eigen zaken/winkels reeds voor een jaar gesloten zijn als gevolg van deze overtredingen. * **Administratieve context:** Het besluit is genomen op voorstel van de Wethouder voor Levensmiddelen. Dit onderstreept de strikte controle op de voedselvoorziening en prijsbeheersing tijdens de bezettingsjaren.

Ambtelijke bekendmaking / Kennisgeving.

* **Inhoud:** De kennisgeving regelt de vervroegde sluiting en ontruiming van de markten in Amsterdam gedurende de week van 6 tot en met 11 april 1942. De markten moeten een half uur voor een specifiek (hier deels weggevallen) tijdstip leeg zijn. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele, ambtelijke stijl van de vroege 20e eeuw ("brengt ter openbare kennis", "hier ter stede", "voornoemd"). * **Typografie:** Er is gebruikgemaakt van een standaard schrijfmachine. De kop "k e n n i s g e v i n g" en de naam "V O Û T E" zijn met extra spaties getypt voor nadruk. Opvallend is de circumflex op de 'u' in Voûte, wat correct is voor zijn familienaam. * **Lacunes:** Door de beschadiging aan de linkerzijde missen cruciale details over de exacte aanleiding (waarschijnlijk luchtbeschermings- of spertijdmaatregelen) en het exacte uur van sluiting op de doordeweekse dagen.

Typoscript (doorslag of afschrift van een officieel schrijven).

Dit document vormt de afsluiting van een officiële kennisgeving van de gemeente Amsterdam. De tekst "Daarna zal nader worden nagegaan, of deze plaats U kan worden toegewezen" duidt op een lopende procedure betreffende de toewijzing van een specifieke locatie of standplaats. De handtekeningen zijn niet origineel maar getypt ("get."), wat betekent dat dit een kopie is voor het administratieve archief. De initialen "EB" verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar van de afdeling Centrale Stad (C.S.). De datum, februari 1942, plaatst dit document midden in de periode van de Duitse bezetting van Nederland.

Administratief uittreksel/afschrift (getypt).

Dit document is een formele kennisgeving over de distributie van kopieën van een specifiek gemeenteraadsbesluit of ambtelijk besluit. Het geeft inzicht in de logistieke afhandeling binnen de Amsterdamse bureaucreatie: verschillende diensten (zoals de voedselvoorziening en de pensioendienst) ontvangen meerdere exemplaren voor hun eigen administratie. De tekst is uitgevoerd in een paarsblauwe inkt, wat kenmerkend is voor doorslagen of vroege kopieertechnieken uit die tijd. De afkorting "(get.)" staat voor 'getekend', wat aangeeft dat dit een getypt afschrift is van een origineel handgetekend document.

Officiële getypte brief/kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele bevestiging van de gemeente Amsterdam dat de heer R. Coppenhagen een bedrag van 7,50 gulden terugkrijgt. Dit betreft "entréegeld tot de markt" dat hij blijkbaar eerder had voldaan. * **Motivering:** De teruggave wordt verleend "op gronden van billijkheid". Dit duidt op een besluit gebaseerd op redelijkheid of rechtvaardigheid, in plaats van een strikte wettelijke verplichting. * **Status:** De handgeschreven notitie "betaald 12/6 '42" onderaan de brief geeft aan dat de administratieve afhandeling van de betaling slechts vier dagen na de dagtekening van de brief heeft plaatsgevonden. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door de toenmalige burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. Hoewel hun namen getypt zijn met "(get.)" (getekend), was dit de standaardmanier voor kopieën of officiële kennisgevingen uit de gemeentelijke administratie.

Getypte brief (doorslag/archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief betreft een formele, ambtelijke afwijzing. De geadresseerde, een weduwe, heeft een verzoek ingediend om opnieuw haar beroep op de markt te mogen uitoefenen. De burgemeester wijst dit verzoek zonder opgaaf van redenen af met de standaardformulering "niet voor inwilliging vatbaar acht". * **Toon en taal:** De toon is uiterst kort, zakelijk en autoritair. Er wordt geen enkele empathie getoond naar de verzoekster, wat typerend is voor de bestuurlijke stijl van die periode. * **Administratieve sporen:** De diverse stempels en handgeschreven nummers duiden op de route die het document door de gemeentelijke bureaucratie heeft afgelegd, specifiek via de afdeling Marktwezen ("Marktw."). De afkorting "VM" onder de tekst staat waarschijnlijk voor de ambtenaar die de brief heeft opgesteld.

Getypt afschrift (extract) van een officieel besluit.

* **Inhoud:** Het fragment bevat een opsomming van specifieke locaties langs Amsterdamse waterwegen (Dijksgracht, Motorkanaal, Prinsengracht, Kostverlorenvaart en Plantage Muidergracht). Er worden exacte afmetingen of trajecten genoemd. * **Bestemming:** De lijst onderaan toont de interne distributie van het besluit. Opvallend is de noodzaak voor kopieën voor de afdeling 'Levensmiddelen' en de afdeling voor wasch- en badinrichtingen. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (bijv. "Oostzyde", "perceelen", "tusschen"), wat wijst op een document van vóór de spellinghervorming van 1947.

Officieel extract uit het 'Boek der Besluiten' van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een strafmaatregel tegen een Amsterdamse middenstander tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn: * **De overtreding:** Viswinkelier J. Stegmeijer, gevestigd aan de Nieuwendijk 84 (huis), heeft vis verkocht "buiten de vischverdeeling om". Dit duidt op handel op de zwarte markt of het negeren van de distributieregels (rantsoenering). * **De straf:** Een uitsluiting van vier maanden van de visafslag in Amsterdam. Dit was een zware sanctie, omdat de winkelier hierdoor gedurende die periode geen legale handel meer kon inkopen, wat in feite neerkwam op een gedwongen sluiting of een enorme inkomstenderving. * **Administratieve proces:** Het besluit is genomen door de Burgemeester op advies van de Wethouder voor Levensmiddelen en na een rapport van de Dienst van het Marktwezen. Dit toont de nauwe controle van de lokale overheid op de voedselvoorziening aan.

Officiële circulaire of interne kennisgeving op briefkaartformaat.

* **Kernboodschap:** De centrale aansturing van het personeelsbeleid binnen de gemeente Amsterdam. Alle personeelsmutaties (vacatures, overplaatsingen en detacheringen) moeten verplicht via één centraal loket verlopen: de 'Gemeentelijke Personeelsvoorziening'. * **Terminologie:** Het document maakt onderscheid tussen 'ambtenaren' (met een vaste aanstelling) en 'arbeidscontractanten' (personeel op contractbasis). De taal is formeel en directief, kenmerkend voor ambtelijke communicatie uit die periode ("breng ik te Uwer kennis", "steeds zal moeten wenden"). * **Doelgroep:** De tekst is gericht aan directeuren of hoofden van verschillende gemeentelijke diensten ("diensttak naar den Uwen"). * **Handtekeningen:** De handtekening van Edward Voûte is prominent aanwezig. Voûte werd door de Duitse bezetter aangesteld als burgemeester (regeringscommissaris) na het ontslag van burgemeester De Vlugt.

Doorslag of officieel afschrift van een gemeentelijke vergunning.

* **Taal en Stijl:** Het document is opgesteld in formeel-ambtelijk Nederlands met gebruik van naamvallen ("den Burgemeester", "der Politie"). De toon is directief en legt strikte voorwaarden op aan de burger. * **Inhoud:** Het fragment bevat de voorwaarden (g en h) en algemene bepalingen (2o en 3o) voor een vergunning voor het plaatsen van een tijdelijk object ("het gebouwtje") op gemeentegrond. Belangrijke elementen zijn de financiële aansprakelijkheid via een waarborgsom, de verplichting tot snelle verwijdering na gebruik, de toonplicht aan autoriteiten en het eenzijdige recht van de gemeente om de vergunning in te trekken. * **Bijzonderheden:** In regel 'g' is het woord "verwijderen" boven een ander (onleesbaar gemaakt) woord getypt met een invoegteken. De vermelding van "Leges f. 1,-" geeft inzicht in de administratieve kosten van die tijd.

Officiële brief/kennisgeving van de gemeente Amsterdam.

Dit document betreft een administratieve sanctie opgelegd aan twee burgers tijdens de Duitse bezetting. De heren Huisman worden gestraft voor het herhaaldelijk illegaal 'venten' (straatverkoop) van mosselen zonder vergunning. De opgelegde straf is aanzienlijk: een uitsluiting van de officiële distributie van vis en mosselen voor de duur van zes maanden. In een tijd van schaarste en rantsoenering was het ontzeggen van toegang tot officiële voedselbronnen een zware maatregel. De brief is ondertekend door de collaborerende burgemeester Edward Voûte (hier aangeduid als 'get.' voor getekend) en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De initialen 'vM' links onderaan verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar.

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een strafmaatregel tegen twee Amsterdamse visenhandelaren, J.J. Huisman en C.C.D. Huisman. De kern van de overtreding is het "bij herhaling" venten (straatverkoop) van mosselen zonder de benodigde vergunning. De opgelegde straf is zwaar: een uitsluiting van de verdeling van vis en mosselen voor een periode van zes maanden (tot 1 juni 1943). In de praktijk betekende dit dat de handelaren gedurende deze tijd geen voorraden meer toegewezen kregen via de officiële distributiekanalen, wat hun bedrijfsvoering feitelijk onmogelijk maakte. Opvallend is de administratieve hiërarchie: het besluit wordt genomen door de burgemeester op voordracht van de wethouder, gebaseerd op een rapport van de Directeur van het Marktwezen. De brede verspreiding van het afschrift naar diverse gemeentelijke afdelingen (waaronder Sociale Zaken) duidt op de bureaucratische nauwgezetheid waarmee economische overtredingen werden vervolgd.

Document

Dit document is een officieel uittreksel van een besluit van de burgemeester van Amsterdam (destijds de door de bezetter aangestelde Edward Voûte). Het betreft een administratieve en financiële afwikkeling van werkzaamheden uitgevoerd door de Dienst der Publieke Werken (PW). De kern van het besluit is de goedkeuring om gemaakte kosten te dekken uit een eerder vastgesteld krediet uit 1941. De kosten hebben betrekking op: 1. **Marktwezen:** Het openen van aardappelkuilen (ƒ 3008,93). 2. **Particulieren:** Sneeuwruimen op spoorwegen (ƒ 2.146,95). Het document toont de ambtelijke hiërarchie aan: het besluit wordt genomen op voorstel van een wethouder, na rapportage van directeuren van betreffende diensten (Marktwezen en Publieke Werken) en na advies van de wethouder van Financiën. De gemeentesecretaris, J.F. Franken, bekrachtigt de juistheid van het extract.

Document

Dit document is een formele kennisgeving aan de heer L.A. Vermeulen, waarin hem de toegang tot de Vischmarkt van Amsterdam wordt ontzegd voor een periode van zes maanden. De reden hiervoor is een "economisch vergrijp": een poging om een partij scharren (platvis) te onttrekken aan de officiële verdeling bij de visafslag. De tekst geeft aan dat Vermeulen deze vis namens zijn werkgever ("patroon") had moeten verzenden, maar blijkbaar probeerde hij de partij buiten de gereguleerde distributiekanalen om te houden, waarschijnlijk voor de zwarte markt. De strafmaat is aanzienlijk: een half jaar verbod op toegang tot de vismarkt, ingaande met terugwerkende kracht vanaf 6 januari 1943. ---

Document

* **Sanctie:** De heer P. Seur krijgt een straf opgelegd: hij mag twee weken lang (met terugwerkende kracht vanaf 27 juli 1942) geen vis ontvangen uit de centrale distributie ("vischverdeeling"). * **Overtreding:** De reden voor deze uitsluiting is dat hij op 5 juli 1942 slechts een deel van de hem toegewezen gerookte paling (aal) heeft verkocht op zijn officiële standplaats op de Markt Mosplein (Amsterdam-Noord). * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele spelling en stijl van die tijd ("vischverdeeling", "den Heer", "mede te hebben besloten"). * **Ondertekening:** De brief is 'getekend' (get.) door burgemeester E.J. Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. Rechtsonder staat een paraaf in blauw potlood.

Officiële kennisgeving/besluit van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een officiële strafmaatregel tegen een koopman (de heer Vrees). Hij wordt voor twee weken uitgesloten van de visverdeling omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorschriften voor de verkoop van toegewezen vis (natte aal) op zijn vaste standplaats aan de Lindengracht. * **Sanctie:** De uitsluiting gaat met terugwerkende kracht in op 27 juli 1942. Dit suggereert dat de feitelijke levering van vis al was stopgezet voordat deze schriftelijke bevestiging werd verstuurd. * **Toon:** Formeel, direct en autoritair, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die periode. * **Opmerkelijke details:** Er is een handgeschreven correctie in de tekst waarbij een extra "U" boven een typefout ("omdat/de") is geplaatst om de zin grammaticaal correct te maken: "omdat U de U...".

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft een wijziging van een eerder genomen sanctie tegen vier specifieke visboeren (Seur, Vrees, Starreveld en Keijzer). De kern van het besluit is dat zij voor een periode van twee weken worden uitgesloten van de "vischverdeeling" (de officiële toewijzing en distributie van vis). Opvallend is dat de uitsluiting met terugwerkende kracht ingaat op 27 juli 1942, hoewel het besluit pas op 7 augustus is geformaliseerd. Dit wijst op een correctie of vastlegging van een reeds feitelijk ingegane maatregel. De sanctie wordt opgelegd op voorstel van de Wethouder voor Levensmiddelen, wat aangeeft dat het hier gaat om handhaving van de distributievoorschriften. ---

Officiële kennisgeving van een disciplinaire straf (schorsing).

* **Inhoud:** De brief is een formele berisping en strafoplegging aan een marktcontroleur. Hij krijgt drie dagen onbetaalde schorsing voor twee vergrijpen: het uitlokken van het aanbieden van steekpenningen (in de vorm van groente) en het zelf kopen van producten op de markt waar hij toezicht houdt, wat voor controleurs strikt verboden was om belangenverstrengeling te voorkomen. * **Juridische basis:** De straf wordt opgelegd met verwijzing naar de Ambtenarenwet van 1929, waarbij de ambtenaar gewezen wordt op zijn recht op beroep. * **Taalgebruik:** Formeel-ambtelijk Nederlands ("den tijd dier schorsing", "zooveel noodig"). Het taalgebruik is zakelijk en direct. * **Authenticiteit:** De namen Voûte en Franken zijn door middel van een stempel gezet met de toevoeging "(get)" (getekend), wat erop wijst dat dit een officieel afschrift of een doorgestuurd exemplaar van de beslissing is voor het dossier van de betrokkene of de administratie.

Gemeenteblad van Amsterdam, afdeling 1 A.

Dit document bevat twee officiële besluiten van het Amsterdamse gemeentebestuur uit februari 1942: 1. **Besluit No. 71:** Betreft een wijziging in de verkoopvoorwaarden van een terrein aan de Weesperpoortstraat/Rhijnspoorplein aan de Staat (het Rijk) voor de bouw van een nieuw belastingkantoor. Oorspronkelijk zou het terrein leeg opgeleverd worden, maar omdat enkele huurders (W.J. de Boer, J. Groot en de firma C. Schriek en Zoon) toestemming kregen van het Rijk om voorlopig te blijven, wordt het besluit aangepast zodat de huurcontracten door het Rijk worden overgenomen. 2. **Besluit No. 72:** Betreft het intrekken van een eerdere verklaring uit 1939 waarbij de woningen op de eerste en tweede verdieping van Roomolenstraat 11 onbewoonbaar waren verklaard. Na een verbouwing tot twee zelfstandige woningen zijn ze weer in bewoonbare staat verklaard. 3. **Inleidende artikelen:** Bovenaan pagina 154 staan nog enkele artikelen (12-16) die verwijzen naar aanpassingen in regelgeving rondom sluitingstijden van horeca en winkels.

Officiële kennisgeving / brief.

Dit document is een officiële strafmaatregel van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de verlenging van een toegangsverbod voor de Centrale Markt. * **De overtreding:** De heer C. v. Soest is betrapt op de diefstal van "een bosje wortelen". * **De straf:** Oorspronkelijk had de Directeur van het Marktwezen een ontzegging van veertien dagen opgelegd. De burgemeester besluit hier echter een schepje bovenop te doen door de termijn met een volle maand te verlengen (tot 3 september 1943). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend namens Edward Voûte, die door de Duitse bezetters was aangesteld als burgemeester van Amsterdam. De paarse stempel van J.F. Franken duidt op de administratieve verwerking door de gemeentesecretarie.

Besluit (Extract uit het Boek der Besluiten).

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit genomen door de Burgemeester van Amsterdam op 19 maart 1943. De kern van het besluit is de intrekking van een eerder besluit uit december 1942 waarmee het 'Gemeentelijk Bureau voor Huisvesting' werd opgericht. De administratieve aard van het document blijkt uit de gedetailleerde lijst van afdelingen die een afschrift moeten ontvangen (zoals Publieke Werken en Volkshuisvesting), wat duidt op de brede impact van dit besluit binnen het ambtelijk apparaat. De paarse stempels en diverse referentienummers (zoals No. 1450 A.Z.1942) wijzen op een strikte dossiervorming. De handgeschreven krabbels rechtsboven zijn waarschijnlijk parafen van ambtenaren of afkortingen van afdelingen (bijv. 'Marktb.' voor Marktwezen) die het document hebben verwerkt.

Ambtelijk schrijven / Officiële kennisgeving.

Dit document is een officiële mededeling van de gemeente Amsterdam aan de heer H. Reinshagen betreffende een terugbetaling (restitutie) van marktgeld. Het bedrag van 35,77 gulden wordt toegekend op basis van "billijkheid", wat suggereert dat er geen strikt juridische plicht was tot terugbetaling, maar dat de gemeente het redelijk vond om dit bedrag te vergoeden (bijvoorbeeld wegens overmacht of een administratieve vergissing). Het document bevat diverse administratieve kenmerken: * **Stempels en nummers:** Voor archivering en dossierbeheer (zoals het L.M. nummer). * **Parafen:** De handgeschreven krabbels in potlood over het adres wijzen op behandeling door verschillende ambtenaren. * **Ondertekening:** Hoewel de naam van burgemeester Edward Voûte vermeld staat, is het document feitelijk ondertekend door de gemeentesecretaris J.F. Franken. De toevoeging "(get.)" duidt aan dat dit een afschrift of een met een naamstempel bekrachtigd document is. ---

Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een formeel besluit van de (door de bezetter aangestelde) burgemeester van Amsterdam om een bedrag van 35,77 gulden aan marktgeld terug te betalen (restitutie) aan een zekere H. Reinshagen. * **Begunstigde:** H. Reinshagen, wonende aan de Oude Schans 27 te Amsterdam. * **Grondslag:** Het besluit is genomen "op gronden van billijkheid", wat impliceert dat er een redelijke oorzaak was waarom de vergoeding niet verschuldigd was of teveel betaald was, gebaseerd op artikel 36 van de geldende verordening. * **Betrokken instanties:** De Wethouder voor Levensmiddelen en aanverwante zaken, de Dienst van het Marktwezen, en de Gemeentesecretarie. * **Ondertekening:** Het extract is (in kopie) getekend door J.F. Franken, de toenmalige gemeentesecretaris van Amsterdam.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel extract van een bestuursbesluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het betreft een administratieve sanctie tegen een lokale ondernemer, viswinkelier G. Hagedoorn. De kern van de overtreding is tweeledig: 1. **Prijsopdrijving:** Het verkopen van vis boven de wettelijk vastgestelde maximumprijs. 2. **Economisch delict:** Het verhandelen van vis die buiten de officiële distributiekanalen ("Vischverdeeling") om was verkregen. Dit wijst op handel in het zwarte circuit. De strafmaat is aanzienlijk: de winkelier wordt voor zes maanden (tot november 1943) uitgesloten van de officiële visafslag. In een tijd van schaarste en strikte rantsoenering betekende dit effectief dat de winkelier gedurende die periode geen legale handel meer kon drijven, wat een zware economische klap was.

Doorslag van een ambtelijke brief/correspondentie.

In deze brief pleit de burgemeester van Amsterdam voor de belangen van de lokale "loonrookerijen" (visrokerijen die in opdracht van derden werken). Vanwege de oorlogsomstandigheden liggen deze bedrijven stil, wat economische schade veroorzaakt. De kern van het betoog is een voorstel om deze kleine bedrijven te verenigen in een "tijdelijke combinatie". De individuele capaciteit van de rokerijen is namelijk te gering om zelfstandig opdrachten uit te voeren voor de Duitse oorlogsindustrie (*Rüstungsbetriebe*). Door ze te laten samenwerken onder toezicht van de bezetter, hoopt de burgemeester de lokale werkgelegenheid en bedrijvigheid te herstellen. De brief eindigt met een postscriptum waarin wordt bevestigd dat er reeds overleg heeft plaatsgevonden met een zekere heer Klaas Dammers.

Getypt afschrift van een administratief besluit (uittreksel).

Deze tekst betreft de verzendlijst en de formele bekrachtiging van een officieel besluit van een Nederlandse gemeente (gezien de naam van de secretaris zeer waarschijnlijk Amsterdam). Het document dient om aan te geven naar welke afdelingen kopieën van het besluit zijn gestuurd voor uitvoering of ter kennisname. De grote aantallen exemplaren (bijvoorbeeld 25 stuks voor Publieke Werken) wijzen erop dat het besluit brede implicaties had binnen de organisatie. De term "Voor eensluidend extract" bevestigt dat dit een officiële kopie is die woordelijk overeenkomt met het originele besluit in de notulen. De naam "J. F. Franken" is voorzien van de aanduiding "(get.)", wat staat voor 'getekend', wat aangeeft dat dit een getypt afschrift is van een origineel handgetekend document.

Getypt uittreksel (extract) van een officieel gemeentebesluit.

* **Inhoud:** Dit fragment vormt de afsluiting van een besluit, waarin wordt vastgelegd welke afdelingen een kopie (afschrift) van het besluit moeten ontvangen. Dit wijst op een brede impact van de maatregel binnen de gemeentelijke organisatie. * **Terminologie:** De genoemde afdelingen zoals "Levensmiddelen" en "Wasch- en schoonmaak-" zijn typerend voor de gemeentelijke bemoeienis met de dagelijkse behoeften en hygiëne van de burgerij, wat in oorlogstijd extra urgent was. * **Ondertekening:** Het document is getekend door J.F. Franken, die tijdens de bezettingsjaren gemeentesecretaris van Haarlem was. Het stempel "(get.)" geeft aan dat dit een officieel uittreksel is van een door hem ondertekend origineel.

Doorslag of kopie van een officieel besluit/schrijven van de gemeente Amsterdam.

De tekst vormt het slot van een officiële beschikking. De kern van de boodschap is een sanctie: een niet nader genoemde persoon krijgt een verbod om gedurende een bepaalde periode ("dien tijd") handel te drijven op de Amsterdamse markten. De afkorting "GM" staat waarschijnlijk voor de afdeling Gemeentelijk Marktwezen. De ondertekening is geschied door middel van naamstempels in blauwe inkt, voorafgegaan door "(get.)", wat staat voor "getekend". Dit duidt erop dat dit een officieel afschrift of een dossierkopie is van het originele, handgetekende besluit.

Officiële kennisgeving/besluit van de gemeente Amsterdam.

* **Kern van het document:** Mevrouw Donker-Van Beeren krijgt een officiële straf opgelegd. Ze wordt voor vier maanden uitgesloten van de visverdeling bij de Amsterdamse visafslag. * **Reden van de straf:** Ze heeft zich schuldig gemaakt aan het "achterhouden van een partij schol". Dit betekent dat ze vis die via de officiële kanalen verkocht had moeten worden, apart heeft gehouden (waarschijnlijk voor eigen gebruik of zwarte handel). * **Wettelijke basis:** Er wordt verwezen naar het *Tweede Uitvoeringsbesluit van het Visscherijbesluit 1941*. Dit was een van de vele regelingen die de bezetter en het meewerkende bestuur gebruikten om de voedselvoorziening strikt te controleren. * **Handtekeningen:** Hoewel de namen getypt zijn (aangeduid met "get."), staat de brief op naam van Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, en gemeentesecretaris J.F. Franken.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester (uittreksel van een officieel besluit).

Dit document is een officieel strafbesluit tegen een Amsterdamse visverkoper tijdens de Duitse bezetting. Vischkoopman L. Jansen, gevestigd aan de Prinsengracht, wordt gestraft omdat hij zich niet aan de distributieregels heeft gehouden. Hij had een toewijzing van verse aal (paling) gekregen, maar in plaats van deze vers op zijn marktplaats te verkopen, had hij de vis laten roken. In de context van de oorlogseconomie werd dit gezien als een ernstige overtreding van de distributievoorschriften, omdat het de directe controle op de voedselvoorraad en de vastgestelde prijzen bemoeilijkte. De straf is zwaar: uitsluiting van de visdistributie voor vier maanden. Voor een viskoopman betekende dit in feite een tijdelijk beroepsverbod, aangezien er buiten de officiële distributie om nauwelijks legale handel mogelijk was.

Uittreksel van een gemeentelijk besluit (eensluidend extract).

Dit document weerspiegelt de administratieve afhandeling van een besluit over gratificaties (bonussen) voor gemeentepersoneel. De getypte tekst is het formele besluit, waarbij punt IV opmerkelijk is: personeel van het Hoger Onderwijs wordt expliciet uitgesloten van de regeling. De handgeschreven notities tonen de 'achterkant' van de bureaucratie: 1. **Beleidsuitvoering:** Er is direct overleg geweest tussen de secretarie en de afdeling Arbeidszaken. Men was terughoudend met het uitkeren ("niet overal gaan betalen"). 2. **Individuele toewijzingen:** Ondanks de algemene terughoudendheid worden specifieke personen (Brouwers en R. de Vries) genoemd die een bedrag van 45 gulden toegewezen krijgen. 3. **Bedragen:** Er worden verschillende bedragen genoemd (100,-, 200,-, 45,-), wat duidt op budgettaire afwegingen tijdens het proces.

Extract uit het ‘Boek der Besluiten’ van de Burgemeester van Amsterdam.

Het document betreft een formeel bestuurlijk besluit uit de oorlogsperiode. De kern van het besluit is het stopzetten van formeel overleg met onafhankelijke beroepsverenigingen voor hogere ambtenaren en directeuren van de gemeente Amsterdam. **Opvallende juridische en administratieve elementen:** * **Intrekking:** Een besluit uit 1939 (vóór de bezetting) wordt nietig verklaard. * **Machtsconcentratie:** Het besluit wordt genomen door "de Burgemeester" op voorstel van de Wethouder, wat getuigt van de door de bezetter ingevoerde nieuwe bestuursstructuur waarbij de democratische controle door de gemeenteraad was uitgeschakeld. * **Administratieve sporen:** De diverse stempels en handgeschreven nummers wijzen op een strikte archivering en verwerking door de gemeentesecretarie aan het begin van 1943.

Officiële brief/kennisgeving van huurontbinding.

Dit document betreft een eenzijdige opzegging van een huurovereenkomst door de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De ontvanger, de heer C. Dekker, was een groothandelaar (grossier) die een pakhuisruimte ("Hal Nis 1") huurde op het terrein van de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. Enkele opvallende administratieve details: * **Terugwerkende kracht:** Hoewel de brief gedateerd is op 30 maart 1943, wordt de huur met terugwerkende kracht ontbonden per 1 maart 1943. Dit duidt op een voldongen feit of een dringende administratieve noodzaak vanuit de gemeente. * **Ondertekening:** De brief is namens burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken opgesteld. De aanduiding "(get.)" betekent 'getekend' en wijst erop dat dit een officieel afschrift is van het ondertekende origineel. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie "Marktw." verwijst naar de afdeling Marktwezen. "oud m." onderaan de pagina is waarschijnlijk een archief- of dossierverwijzing.

Officieel afschrift van een circulaire/brief van het Departement van Binnenlandsche Zaken.

Dit document is een administratieve mededeling aan burgemeesters betreffende wijzigingen in de officiële lijst van postadressen voor gemeentebesturen. De kern van het document betreft: 1. **Gemeentelijke herindeling:** De vermelding dat Jaarsveld en Willige Langerak doorgehaald moeten worden ten gunste van Lopik, getuigt van de opheffing van deze kleine gemeenten. Op 1 januari 1943 werden Jaarsveld en Willige Langerak inderdaad bij de gemeente Lopik gevoegd. Dit document dient om de postbezorging aan de nieuwe situatie aan te passen. 2. **Verduidelijking adres:** De wijziging voor Ooststellingwerf naar "Oosterwolde Fr." specificeert dat correspondentie voor deze gemeente gericht moet worden aan de hoofdplaats Oosterwolde (Friesland). 3. **Autoriteit:** Het document is ondertekend door K.J. Frederiks, de Secretaris-Generaal van Binnenlandsche Zaken tijdens de bezettingsjaren. Het is gelegaliseerd ("voor eensluidend afschrift") door een gemeentesecretaris, J.F. Franken.

Officiële circulaire/bekendmaking.

* **Inhoud:** Het document betreft een instructie over het dragen van een herkenningsteken voor overheidspersoneel dat bevoegd is om EHBO (Eerste Hulp bij Ongelukken) te verlenen. Er wordt toestemming gegeven voor het dragen van een witte armband met zwarte letters op het moment dat er daadwerkelijk hulp verleend wordt. * **Taalgebruik:** De tekst is gesteld in het destijds gebruikelijke formele ambtenarendeutsch-Nederlands, inclusief de verouderde spelling (zoals "te verleenen", "onderscheidingsteeken"). * **Opmerkelijke details:** * Er wordt expliciet verwezen naar de instemming van het "Duitsche Bestuur", wat de ondergeschikte positie van het Nederlandse bestuur tijdens de bezetting onderstreept. * De ondertekenaar, Edward Voûte, was de door de bezetter aangestelde regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam. * De grote paarse stempel onderaan duidt op de administratieve verwerking binnen de gemeentelijke organisatie (waarschijnlijk een kenmerk van de afdeling Militaire Zaken of een vergelijkbaar registratiesysteem). ---

Openbare kennisgeving (officiële bekendmaking).

Dit document is een officiële bekendmaking van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Duitse bezetting. De burgemeester, Edward Voûte, besluit hierin om de markt op de Nieuwmarkt per 10 januari 1944 tijdelijk op te schorten. De administratieve kenmerken bovenin tonen aan hoe het document werd verwerkt: er zijn 20 kopieën verstuurd naar de afdeling Marktwezen. De stempels met jaartallen als '1947' duiden op latere archivering of verwerking na de oorlog. De opmaak is typisch voor die tijd: getypt op een schrijfmachine met specifieke spatiering voor nadruk in de kop ("O p e n b a r e k e n n i s g e v i n g").

Uittreksel uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester (Extract).

Dit document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van het besluit is een verschuiving in de gemeentelijke organisatie: de **Distributiedienst** wordt toegevoegd aan het takenpakket (het 'arbeidsgebied') van wethouder **J.L. Strak**. Deze dienst wordt ondergebracht bij de afdeling die ook verantwoordelijk is voor levensmiddelen en hygiënische voorzieningen (was- en badinrichtingen). Hiermee wordt een eerder besluit uit 1941 van de toenmalige Regeringscommissaris gedeeltelijk herroepen. Het document illustreert hoe het gemeentebestuur tijdens de oorlog werd gereorganiseerd om de grip op schaarse middelen (distributie) te verstevigen onder regie van pro-Duitse bestuurders.

Officieel extract uit het "Boek der Besluiten van den Burgemeester van Amsterdam".

Dit document betreft een administratieve procedure rondom de gemeentebegroting van Amsterdam voor het jaar 1943. De essentie is dat de definitieve besluitvorming over de begroting door het rijk (de Secretaris-Generaal van Binnenlandse Zaken) is uitgesteld (verdaagd). Om te voorkomen dat de stad financieel lamgelegd wordt, krijgt de burgemeester op basis van de Gemeentewet een tijdelijke machtiging om uitgaven te doen. Er zit echter een strikte limiet aan: hij mag maximaal de helft van de geraamde bedragen voor 1943 uitgeven, met als extra veiligheidsklep dat dit bedrag nooit hoger mag zijn dan de helft van de goedgekeurde begroting van het voorgaande jaar (1942). Het document dient als interne instructie om alle relevante gemeentelijke diensten en de gemeenteontvanger (de penningmeester van de stad) te informeren over deze beperkte bestedingsruimte.

Officieel schrijven / uittreksel van een besluit of circulaire.

Dit documentfragment bevat een instructie betreffende de disciplinaire omgang met gemeenteambtenaren en werklieden die een strafbaar feit hebben gepleegd. De kern van de tekst is dat bij strafrechtelijk wangedrag van personeel, het relevante strafdossier moet worden overgelegd om "administratieve maatregelen" (zoals schorsing of ontslag) te kunnen overwegen. De tekst verwijst naar een "door den Secretaris-Generaal voorgeschreven gedragslijn". Dit wijst op een centrale aansturing vanuit de departementen, wat kenmerkend was voor de bestuurlijke structuur tijdens de bezettingsjaren. De toon is strikt formeel en bureaucratisch.

Document

Dit document bevat instructies voor het afhandelen van personeelszaken waarbij ambtenaren of gemeentewerklieden betrokken zijn bij strafrechtelijke vergrijpen. De kernpunten zijn: * **Rechtszekerheid:** Administratieve (disciplinaire) maatregelen mogen pas worden genomen nadat een strafrechtelijk vonnis onherroepelijk is geworden ("kracht van gewijsde"). * **Informatie-uitwisseling:** De Secretaris-Generaal van Justitie fungeert als spil tussen het Openbaar Ministerie (de Procureurs-Generaal) en de gemeentelijke overheid. Hij zorgt ervoor dat de gemeente op de hoogte wordt gesteld van de voortgang van strafzaken. * **Dossierinzage:** In principe moet het strafdossier beschikbaar worden gesteld voor administratieve beoordeling, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen. * **Uniformiteit:** De burgemeester benadrukt dat deze gedragslijn strikt gevolgd moet worden voor alle medewerkers (ambtenaren en werklieden). ---

Officieel afschrift/extract van een gemeentelijk besluit.

Het betreft een formele distributielijst voor een niet nader gespecificeerd besluit van de gemeente Amsterdam. De tekst specificeert welke afdelingen een afschrift (kopie) moeten ontvangen en in welke hoeveelheden. Opvallend is dat de afdeling Publieke Werken en het Bureau Gemeentesecretaris de meeste exemplaren (elk 5) ontvangen, wat duidt op een besluit met aanzienlijke administratieve of uitvoerende gevolgen. De vermelding "Voor eensluidend extract" met de naam van de gemeentesecretaris bevestigt dat dit document een getrouwe weergave is van het originele besluit.

Document

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit genomen door de burgemeester van Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het besluit is een administratieve wijziging betreffende de marktverordening. Er wordt specifiek bepaald dat de Boom- en Bloemmarkt op vrijdag en de bijbehorende hulpmarkt op zaterdag niet vóór 10:00 uur 's ochtends mogen beginnen. Het document getuigt van de gedetailleerde bureaucratie in die tijd. Het besluit wordt genomen op voordracht van een wethouder met een zeer brede portefeuille (Levensmiddelen, evenals hygiëne- en sportfaciliteiten), wat kenmerkend is voor de centrale aansturing van het dagelijks leven tijdens de bezettingsjaren. De diverse stempels en handgeschreven parafen duiden op een actieve administratieve verwerking door verschillende gemeentelijke afdelingen (zoals de Marktwezen-afdeling, aangeduid met "Marktw."). ---

Uittreksel van een gemeentelijk besluit (doorslag/kopie).

Het document betreft het slotstuk van een officieel besluit van het college van Burgemeester en Wethouders (of de fungerend regeringscommissaris) van de gemeente Venlo. De tekst bevat instructies voor de interne verspreiding van het besluit: 1. **Bekendmaking:** Hoofden van diensttakken moeten hun personeel (zowel ambtenaren als werklieden) informeren. 2. **Distributie:** Er wordt een lijst gegeven van afdelingen die een afschrift ontvangen. Opvallend is dat de afdeling 'Arbeidszaken' maar liefst 15 exemplaren ontvangt, wat duidt op een grote betrokkenheid bij het onderwerp van het besluit (mogelijk vanwege de inzet van veel gemeentewerklieden). 3. **Authenticatie:** De vermelding "Voor eensluidend extract" met de getypte naam van de secretaris geeft aan dat dit een officieel gewaarmerkt uittreksel is uit het notulenregister.

Getypt uittreksel (extract) uit het besluitenboek van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam aangaande de collectieve vrije dag op Goede Vrijdag in 1943. De kern van het besluit is dat gemeentelijke kantoren gesloten blijven en dat personeel vrij krijgt met behoud van loon of wedde. Enkele opvallende administratieve details: 1. **Compensatie:** Personeel dat vanwege de aard van de dienst (bijv. hulpdiensten of vitale bedrijven) toch moet werken, krijgt geen financiële bonus maar compensatie in de vorm van extra verlofuren. 2. **Margenoot:** De getypte toevoeging in de linkermarge dient om de tekst onder punt A1 te verduidelijken. De tekst moet gelezen worden als: *"dat op Vrijdag 23 April 1943 [...] de bureaux gesloten zullen zijn en dat ook overigens, voor zoover de dienst zulks toelaat, geen werkzaamheden [...] zullen worden verricht."* 3. **Distributie:** Het besluit wordt breed verspreid binnen de gemeentelijke organisatie, waarbij specifiek 15 exemplaren voor de afdeling Arbeidszaken worden gereserveerd.

Openbare kennisgeving (officiële bekendmaking).

* **Inhoud:** De kennisgeving kondigt aan dat de Amsterdamse vismarkt en algemene dagmarkten vanaf 18 april 1943 weer op zondag open mogen zijn, maar enkel voor de verkoop van vis. * **Administratieve details:** Het document is gedateerd op 22 april, terwijl de maatregel met terugwerkende kracht op 18 april is ingegaan. De afkorting "C.S." bij Stadhuis staat voor "Centrale Secretarie". * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (visch, algemeene, den verkoop). De toon is zakelijk en autoritair. * **Visuele elementen:** Het grote kruis over het document is een gebruikelijke archiefmethode om aan te geven dat de tekst is overgenomen in een register, is gepubliceerd, of dat het besluit is ingetrokken/vervangen.

Dienstbrief / Circulaire

* **Taal en Spelling:** Het document is opgesteld in het Nederlands met de toenmalige officiële spelling (bijv. "eenige", "groote", "den Secretaris"). * **Inhoud:** De burgemeester verzoekt de afdelingshoofden om hun personeel (indien de werkzaamheden het toelaten) de gelegenheid te geven de tentoonstelling "Amstel, Vecht en Zaan" in het Stedelijk Museum te bezoeken. De toegang is gratis voor gemeentepersoneel. Er wordt nadruk gelegd op coördinatie met de Commissie voor Heemkunde om de drukte te spreiden. * **Vorm:** Het betreft een getypte circulaire op officieel papier van de Gemeente Amsterdam. De namen van de Burgemeester en Secretaris zijn getypt, wat gebruikelijk was voor kopieën die breed binnen de organisatie verspreid werden. De handgeschreven tekens linksonder zijn waarschijnlijk parafen voor "gezien" of administratieve aantekeningen van de ontvangende dienst. ---

Fragment van een ambtelijk schrijven of besluit (doorslag of afschrift).

Het document betreft het slotstuk van een officiële brief of een besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur. De tekst "vereischte goedkeuring zal worden gevraagd" suggereert dat het hier gaat om een voorgenomen actie of besluit waarvoor nog formele toestemming nodig is van een hogere instantie (zoals de Commissaris-Generaal of een ander bestuursorgaan tijdens de bezetting). De vermelding "(get.)" voor de namen geeft aan dat dit een afschrift is van het originele, ondertekende document. De namen zijn met een paarse stempel geplaatst om de authenticiteit van het afschrift te bekrachtigen.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Administratieve routine:** Het document toont de formele, bureaucratische afhandeling van personeelszaken binnen de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de bezetting ging de reguliere administratie van salarisstappen en pensioengrondslagen gewoon door. * **Financiële details:** De ambtenaar, J. van Lunteren, krijgt een salarisverhoging naar 2400 gulden per jaar. Daarbovenop krijgt hij een onregelmatigheidstoeslag van 5% (120 gulden) voor diensten op zondag en 's nachts. De pensioengrondslag (2520 gulden) is de optelsom van het basisloon en deze vaste toelage. * **Structuur van het stadsbestuur:** Het voorstel komt van een wethouder met een zeer brede portefeuille: Levensmiddelen, Was- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen. Dit geeft een beeld van de brede verantwoordelijkheden van het gemeentebestuur in die tijd.

Officieel afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een formeel besluit tot het intrekken van een handelsvergunning. De burgemeester van Amsterdam trekt de gemeentelijke vergunning in van Hendricus Franciscus de Bruijn voor het opkopen van "oude materialen en afvalstoffen" (schroot en lompen). De aanleiding voor dit besluit is een eerdere intrekking door het *Rijksbureau voor Oude Materialen en Afvalstoffen*. Het document volgt een strikte ambtelijke hiërarchie: zodra de landelijke instantie de vergunning intrekt, is de gemeente verplicht de lokale vergunning eveneens te annuleren. De ondertekening geschiedt door Edward Voûte (burgemeester) en J.F. Franken (gemeentesecretaris).

Officieel afschrift van een strafbesluit.

Dit document is een formele kennisgeving van een administratieve straf die is opgelegd aan een (niet nader genoemde) handelaar in vis. De reden voor de straf is een overtreding van de prijsvoorschriften: de handelaar heeft vis verkocht boven de vastgestelde maximumprijzen. De opgelegde sanctie is zwaar: een uitsluiting van vier maanden van de visafslag in Amsterdam. Dit betekende in de praktijk dat de betrokkene gedurende die periode geen legale handel kon drijven, aangezien de afslag het centrale punt was voor de distributie van vis. De straf loopt van september tot bijna eind december 1943. De initialen 'VM' links onder de tekst verwijzen waarschijnlijk naar de opsteller of de afdeling binnen de gemeentelijke administratie. De handgeschreven krabbel rechtsboven lijkt een instructie te zijn om een afschrift te sturen naar de 'Inspecteur van het Marktwezen'.

Officieel extract uit het 'Boek der Besluiten' van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam om een specifieke vishandelaar, B. Rietveld, te straffen. De straf bestaat uit een uitsluiting van vier maanden van de visverdeling bij de afslag. Dit betekent dat de handelaar gedurende die tijd geen vis meer kon inkopen via de officiële kanalen. * **Reden:** De handelaar heeft de vastgestelde maximumprijzen overtreden. In de context van de schaarste tijdens de oorlogstijd was prijsbeheersing een cruciaal onderdeel van het economische beleid van de bezetter en het collaborerende bestuur. * **Bestuurlijke context:** Het besluit wordt genomen op voordracht van de wethouder die verantwoordelijk is voor een opvallend breed scala aan diensten (Levensmiddelen tot zweminrichtingen). De administratieve afwikkeling wordt bevestigd door de gemeentesecretaris J.F. Franken.

Officieel afschrift van een besluitbrief van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een formele afwijzing van een verzoek tot grondverkoop. De N.V. Begraafplaats Vredenhof had in augustus en september 1943 verzocht om gemeentegrond aan de Haarlemmerweg te kopen voor een geplande uitbreiding naar het oosten en zuiden. De burgemeester wijst dit verzoek af met de algemene formulering dat de "belangen der Gemeente" zich tegen de verkoop verzetten. Opvallend is dat een afschrift van deze brief ook is gestuurd naar de afdeling Levensmiddelen. Dit suggereert dat de betreffende grond mogelijk een bestemming had die gerelateerd was aan de voedselvoorziening (zoals volkstuinen of landbouwgrond), wat cruciaal was in de laatste oorlogsjaren.

Uittreksel van een officieel besluit (eensluidend extract).

* **Inhoud:** Het document betreft een wijziging in de financiële vergoedingen binnen een gemeentelijke organisatie. In sectie 'b' worden de tarieven verhoogd (van f. 30,- per jaar naar omgerekend f. 50,40 per jaar). In sectie 'c' worden striktere regels gesteld aan de termijn van declaratie en verrekening (maximaal één maand). * **Administratieve proces:** Het document vermeldt de distributie van kopieën ("afschriften") naar relevante interne afdelingen zoals Arbeidszaken, de Gemeenteontvanger en het Pensioenbureau, wat duidt op een personele of arbeidsvoorwaardelijke regeling. * **Authenticiteit:** Het betreft een "eensluidend extract", wat betekent dat dit een officiële, gecertificeerde kopie is van een passage uit een groter raads- of collegebesluit.

Officiële kennisgeving van een administratieve straf (marktverbod).

Dit document betreft een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman (de geadresseerde wordt niet bij naam genoemd in dit extract). De straf is zwaar: een verbod voor onbepaalde tijd om op de Amsterdamse markten te staan. De overtreding is economisch van aard: het verkopen van gerookte paling boven de door de overheid vastgestelde maximumprijs op de Nieuwmarkt. De brief is ondertekend (in kopie of via stempel) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester, en gemeentesecretaris J.F. Franken. Het document toont de bureaucratische afhandeling van economische delicten in oorlogstijd. De handgeschreven cijfers en woorden ("Marktw." voor Marktwezen) duiden op de administratieve verwerking binnen het stadsarchief.

Uittreksel van een officieel besluit/verordening (afschrift).

Het document is een officieel extract van een verordening die op 5 april 1943 van kracht werd. De tekst richt zich specifiek op de uitvoering van een besluit (punt II) waarbij hoofden van gemeentelijke diensten worden geïnstrueerd rekening te houden met bepalingen betreffende "arbeidscontractanten" (personeel in loondienst zonder vaste aanstelling). Opvallend is de gedetailleerde distributielijst onderaan: de afdeling Arbeidszaken ontving maar liefst 15 exemplaren, wat duidt op een brede impact op de personeelsvoering van de gemeente Amsterdam. De ondertekenaar, J.F. Franken, was de gemeentesecretaris van Amsterdam tijdens de bezettingsjaren. Het paarse stempel "(get.)" geeft aan dat dit een getypt afschrift is van het origineel dat door Franken handmatig was ondertekend.

Uittreksel van een officieel besluit (waarschijnlijk van een gemeentebestuur) betreffende vakantieregelingen.

Dit document bevat de uitwerking van een besluit over de vakantieplanning van gemeentelijke werklieden. De tekst is verdeeld in specifieke instructies voor verschillende categorieën personeel (groep 'a' en 'b', refererend aan een niet nader genoemd 'artikel 5'). Opvallend is de sterke nadruk op het "belang van den dienst". Hoewel er ruimte is voor individuele wensen ("indien die werklieden dit verzoeken"), blijft de uiteindelijke beslissing afhankelijk van de operationele noodzaak. Sectie B legt een expliciete verantwoordelijkheid bij de hoofden van diensttakken om de verlenging van vakantieperiodes te beperken en hun personeel correct te informeren. De distributielijst onderaan toont aan hoe dergelijke administratieve besluiten binnen een ambtelijke organisatie werden verspreid, waarbij de afdeling Arbeidszaken de meeste kopieën ontving, wat duidt op hun rol in de uitvoering en handhaving van deze regels.

Officieel besluit/verordening (uittreksel).

* **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke formele spelling en grammatika (bijv. "den dag harer afkondiging", "Nederlandsche"). * **Inhoud:** Het betreft het slotfragment (Artikel 7) van een verordening, inclusief de instructies voor de interne distributie binnen het ambtelijke apparaat van de gemeente. De vermelding van "Arbeidszaken" met een verzoek om 10 kopieën suggereert dat de verordening betrekking had op personele aangelegenheden of de inzet van arbeidskrachten. * **Handtekening:** De naam J.F. Franken is voorzien van de aanduiding "(get.)", wat betekent dat dit een getypeerd afschrift is van een origineel getekend document. * **Visuele staat:** Het document vertoont sterke "bleed-through" van de tekst op de achterzijde (die ondersteboven en in spiegelbeeld zichtbaar is). Dit wijst op het gebruik van dun oorlogspapier.

Doorslag of kopie van een ambtelijke brief/besluit.

Dit documentfragment betreft de afwikkeling van een verzoek om een aanzienlijke hoeveelheid aardappelen (200 mud, wat neerkomt op circa 14.000 tot 16.000 kilo) beschikbaar te stellen voor "bijvoeding". De tekst suggereert dat deze aardappelen afkomstig zijn uit een specifieke teelt die onder eigen beheer viel ("eigen voorraad ... verkregen door de U bekende teelt"). De burgemeester stelt vast dat de reguliere voorraad voldoende is en dat het toekennen van dit verzoek een "gelijksoortig belang" dient. Hij verzoekt de geadresseerde (waarschijnlijk een toezichthoudende instantie of hogere overheid) om formele goedkeuring. De initialen "vM" linksonder de hoofdtekst verwijzen vermoedelijk naar de ambtenaar die het concept heeft opgesteld.

Getypt officieel afschrift van een besluit.

Dit document is de tweede pagina van een officieel besluit dat is uitgevaardigd door de hoogste Duitse civiele autoriteit in Nederland, Rijkscommissaris Arthur Seyss-Inquart. Het betreft hier een getypt afschrift dat door de Gemeentesecretarie van Den Haag is vervaardigd en verspreid. De tekst onderstreept de administratieve doorwerking van Duitse bevelen binnen het Nederlandse overheidsapparaat. De instructie voor de distributie van het besluit is opvallend: er gaan maar liefst tien exemplaren naar de afdeling Arbeidszaken. Dit wijst erop dat de inhoud van het besluit (die op pagina 1 staat en hier ontbreekt) waarschijnlijk directe gevolgen had voor het personeelsbeleid of de inzet van arbeiders. De ondertekening door J.F. Franken "voor eensluidend extract" bevestigt dat de gemeentelijke bureaucratie fungeerde als doorgeefluik voor de verordeningen van de bezetter.

Getypt afschrift/uittreksel van een officieel gemeentelijk besluit.

Dit document is een administratief besluit dat de fiscale of arbeidsvoorwaardelijke status van verschillende groepen gemeentepersoneel regelt. In het bijzonder gaat het over de **ongehuwdenaftrek**. * **In punt b** wordt vastgesteld dat werknemers die volgens de reguliere loonschalen van ambtenaren, werklieden of specifiek genoemde functies (typisten, telefonisten, poortbewaarster) worden betaald, recht hebben op dezelfde regeling als reguliere ambtenaren. * **In punt c** worden vier groepen expliciet uitgesloten van deze regeling. Dit betreft mensen in de werkverschaffing, de luchtbescherming, het theaterbedrijf en zij die een afwijkend individueel contract hebben. * De distributielijst onderaan toont de complexiteit van de toenmalige gemeentelijke organisatie, met specifieke aantallen kopieën voor afdelingen zoals 'Arbeidszaken' en de 'Gemeente-ontvanger'.

Document

Dit document is een officieel administratief besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de oorlogsjaren. De kern van het besluit is een pragmatische vertraging van een eerder genomen besluit. Hoewel er een nieuwe tekst ("redactie") voor jubileum-getuigschriften voor gemeenteambtenaren was vastgesteld, wordt de invoering daarvan uitgesteld. De redenen hiervoor zijn strikt praktisch en economisch: 1. Er liggen nog circa 1300 exemplaren van de oude versie op voorraad bij de Stadsdrukkerij. 2. Er heerst een dringende noodzaak tot papierbesparing (een veelvoorkomend probleem tijdens de bezettingsjaren). Interessant is de expliciete verwijzing naar een verordening van de **Rijkscommissaris** (Arthur Seyss-Inquart). Dit onderstreept hoe het gemeentelijk apparaat volledig was ingebed in de wetgeving van de bezetter. Het besluit is ondertekend door J.F. Franken, de toenmalige gemeentesecretaris, namens burgemeester Edward Voûte (een NSB-sympathisant die door de Duitsers was aangesteld). ---

Officiële brief/besluit van de gemeente Amsterdam.

Het document is een formele afwijzing van een aanvraag voor een 'vischtoewijzing' (een quotum of vergunning om vis te mogen inkopen/verkopen). De reden voor de afwijzing is strikt zakelijk: de aanvrager, de heer Wieland, kon niet bewijzen dat hij ten tijde van het uitbreken van de oorlog (en direct daarna) nog actief was als zelfstandig viskoopman. De brief is ondertekend door de toenmalige burgemeester en gemeentesecretaris, hoewel het hier een afschrift betreft (aangeduid met "get." voor getekend). Het taalgebruik is zakelijk en autoritair, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie uit die periode. De afkorting "VM" aan de linkerzijde duidt waarschijnlijk op de afdeling of de opsteller van het concept (mogelijk 'Voedselvoorziening' of een specifieke marktmeester-sectie).

Officieel bericht/besluit van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een officiële kennisgeving van een strafmaatregel opgelegd door de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De ontvanger van de brief krijgt een ontzegging van de toegang tot de markten voor onbepaalde tijd. De reden voor deze zware straf is een overtreding van de distributiewetten: het verkopen van gebak op de Nieuwmarkt zonder de verplichte distributiebonnen te innen. De brief is ondertekend door de toenmalige (regeringscommissaris-)burgemeester Edward Voûte en gemeentesecretaris J.F. Franken. De handgeschreven notities bovenaan ("M. v. d. Berg" en "Markten") duiden waarschijnlijk op de betreffende ambtenaar of afdeling die verantwoordelijk was voor het toezicht op de markten.

Officieel schrijven/uittreksel van een circulaire.

Dit documentfragment betreft een administratieve verduidelijking over de ingangsdatum van aanstellingen bij de gemeente Amsterdam. De kern van de boodschap is dat een aanstelling juridisch pas effectief wordt op de dag dat de betreffende persoon daadwerkelijk begint met werken, mocht deze op de oorspronkelijke ingangsdatum wegens ziekte verhinderd zijn. Dit is een bevestiging van een bepaling die reeds in een eerdere circulaire was opgenomen. De afkorting "ARB.Z." staat hoogstwaarschijnlijk voor de afdeling Arbeidszaken van het Amsterdamse stadhuis. Het document is ondertekend door de toenmalige burgemeester en de gemeentesecretaris.

Officiële kennisgeving van de Gemeente Amsterdam (afschrift).

Dit document is een officiële mededeling van een disciplinaire maatregel (straf) opgelegd door het Amsterdams gemeentebestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de brief is de verlenging van een toegangsverbod voor de Centrale Markt. De heren Bohle en De Bruyb waren aanvankelijk voor veertien dagen geschorst door de Directeur van het Marktwezen vanwege de diefstal van een handkar en kisten. De burgemeester besluit deze straf aanzienlijk te verzwaren: de ontzegging wordt verlengd naar een periode van zes maanden, lopend van december 1943 tot juni 1944. Voor marktkooplieden of transporteurs betekende een dergelijk verbod in feite een tijdelijk beroepsverbod en daarmee een verlies van inkomen.

Extract uit het "Boek der Besluiten van den Burgemeester van Amsterdam".

* **Juridische inhoud:** Het document betreft een administratieve sanctie. Twee personen, A. Brinksma en H. Engel, krijgen een toegangsverbod voor onbepaalde tijd voor alle Amsterdamse markten. * **Aanleiding:** De overtreding is het verkopen van "bonloos gebak" op de Albert Cuypmarkt. In de context van de bezettingsjaren was dit een economisch delict, aangezien voedsel strikt gerantsoeneerd was en alleen via distributiebonnen verkocht mocht worden. * **Procesgang:** De straf volgt op een eerdere tijdelijke ontzegging van 14 dagen door de directeur van het Marktwezen. De burgemeester bekrachtigt hier een verzwaring naar een verbod voor onbepaalde tijd. * **Bestuurlijke indeling:** Opvallend is de curieuze combinatie van portefeuilles van de wethouder: "Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen", wat de specifieke oorlogsorganisatie van het stadsbestuur weerspiegelt.

Ambtelijke brief / Kennisgeving van strafoplegging.

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling aan een (niet bij naam genoemde) markthandelaar. De handelaar krijgt een toegangsverbod voor onbepaalde tijd voor alle markten in Amsterdam. * **Overtreding:** Het verkopen van gebak zonder de wettelijk verplichte distributiebonnen aan te nemen. * **Escalatie:** Uit de tekst blijkt dat er sprake is van een verzwaring van de straf. De Directeur van het Marktwezen had de betrokkene reeds voor veertien dagen geschorst. De Burgemeester zet deze tijdelijke straf nu om in een uitsluiting voor onbepaalde tijd. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend namens Edward Voûte (regeringscommissaris/burgemeester tijdens de bezetting) en J.F. Franken (gemeentesecretaris). De toevoeging "(get.)" duidt erop dat dit een afschrift of een formeel bericht is van het originele besluit.

Document

* **Context:** Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De burgemeester van Amsterdam in deze periode was Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld. * **Juridische basis:** Het besluit steunt expliciet op de "Achtste Verordening van den Rijkscommissaris" (Arthur Seyss-Inquart). Deze verordening gaf de bezettende macht en hun gedelegeerden verregaande bevoegdheden in het administratief recht, waarmee de autonomie van de gemeente werd ingeperkt. * **Inhoud:** Het betreft een relatief kleine administratieve handeling: de terugbetaling van 19,80 gulden aan marktgeld aan een weduwe. De reden hiervoor is "billijkheid", wat suggereert dat er een redelijke grond was (bijvoorbeeld persoonlijke omstandigheden of een foutieve heffing) om van de standaardregels af te wijken. * **Organisatie:** Het document toont de complexe ambtelijke structuur van die tijd. Het voorstel komt van een specifieke wethouder (Levensmiddelen en hygiëne) en wordt getekend door de gemeentesecretaris, J.F. Franken. ---

Getypt officieel schrijven (waarschijnlijk een doorslag of afschrift) met originele handtekeningen.

Dit document is een administratieve instructie met een dwingend karakter. De tekst begint met "Voorts", wat impliceert dat dit een aanvulling is op een eerdere instructie betreffende de registratie van personeel. De kern van de opdracht is het categoriseren van medewerkers in de zorg in twee strikte groepen: zij die daadwerkelijk aan het bed staan (verplegers/verpleegsters) en het overige personeel. Opvallend is de korte termijn (8 dagen) waarbinnen deze gedetailleerde opgave moet worden aangeleverd. De instructie om de lijst in te leveren bij de "Wethouder voor de Arbeidszaken" duidt erop dat deze gegevens niet louter voor statistische doeleinden werden verzameld, maar direct gekoppeld waren aan het beheer van de arbeidsreserve in de stad. Het taalgebruik is formeel en typerend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd.

Officieel afschrift van een besluit/strafbeschikking van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een collectieve strafmaatregel tegen drie marktkooplieden. Hen wordt voor de duur van vier maanden (tot 19 mei 1944) de toegang tot de Amsterdamse markten ontzegd. * **Aanleiding:** "Overtreding van de distributievoorschriften". In de context van de bezettingstijd betekende dit meestal handel buiten de officiële distributiebonnen om (zwarte handel) of het niet naleven van vastgestelde prijzen. * **Administratieve details:** De codes bovenin (zoals "Marktw." voor Marktwezen en "straf.") duiden op een systematische handhaving van de marktregels door de gemeente. De term "(get.)" voor de namen betekent "getekend", wat aangeeft dat dit een officieel afschrift is van het originele besluit. * **Ondertekening:** Het besluit is uitgevaardigd onder verantwoordelijkheid van Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting.

Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.

* **Inhoud:** De burgemeester van Amsterdam verzoekt om de definitieve vrijstelling van vier ambtenaren van de Dienst van het Marktwezen voor hun dienst bij de Vrijwillige Hulppolitie. Eerder was er al een tijdelijke vrijstelling verleend, maar de gemeente claimt dat deze mannen onmisbaar zijn voor de eigen gemeentelijke diensten. * **Genoemde personen en locaties:** * **J. Pietersma, J. de Vos, H. de Vries, A.H. Bijland:** Ambtenaren die blijkbaar dubbele functies bekleedden of opgeroepen waren voor politietaken. * **Grüne Polizei (Mairitskade):** De Mauritskade in Amsterdam was een beruchte kazerne van de Ordnungspolizei. * **Districtshuis N.S.B. (J.W. Brouwersplein):** Het huidige Concertgebouwplein, waar tijdens de bezetting belangrijke NSB-instellingen gevestigd waren. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend namens burgemeester Edward Voûte door de gemeentesecretaris J.F. Franken. Beiden waren tijdens de bezetting collaborateurs.

Officieel overheidsdocument (een afschrift van een besluit).

Dit document is een formele kennisgeving van de intrekking van een marktvergunning. De kern van het besluit is dat de heer F. Wayeret, die aan de Eerste van der Helststraat woonde (direct grenzend aan de Albert Cuypmarkt), zijn recht verliest om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen. De reden voor deze maatregel is puur financieel: uit een rapport van de Directeur van het Marktwezen bleek dat de betrokkene in gebreke was gebleven bij het betalen van het verschuldigde "kramengeld" (staangeld). De rode onderstreping van de woorden "hierbij in te trekken" benadrukt de onherroepelijkheid en de ernst van de sanctie. Het document is een "afschrift", wat betekent dat dit een officiële kopie is van het originele besluit voor administratief gebruik of voor verzending naar de betrokkene. De handgeschreven notitie "Aang. 2/3-43" onderaan suggereert dat de uitvoering of verzending van dit besluit op 2 maart 1943 is geregistreerd.

Officieel afschrift van een gemeentelijke beschikking (besluit).

* **Inhoud:** Het document is een formeel besluit tot het intrekken van een vergunning. F. Wayeret had sinds 1938 toestemming om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Albert Cuypmarkt. Wegens het niet betalen van het 'kramengeld' (marktgelden), zoals gerapporteerd door de Directeur van het Marktwezen, wordt deze vergunning nu ingetrokken. * **Juridische basis:** De burgemeester baseert zijn besluit op een rapportage van de relevante afdeling (Marktwezen) en de bevoegdheid om eerdere gunsten ('tot wederopzegging') te herroepen bij wanbetaling. * **Administratieve sporen:** Het document bevat diverse kenmerken van ambtelijke verwerking, zoals het dossiernummer en de handgeschreven krabbel "geen bezwaar" met datum 13/2 '43, wat wijst op een interne goedkeuring of archivering kort na de dagtekening.

Officiële kennisgeving/besluit van een strafmaatregel.

* **Inhoud:** Het document is een formele mededeling van een straf aan een (hier niet nader genoemde) burger. De straf betreft de uitsluiting van de visdistributie voor onbepaalde tijd. * **Aanleiding:** De persoon in kwestie is betrapt op het kopen van vis buiten het officiële distributiesysteem om (zwarte handel). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend (getekend) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam, en de gemeentesecretaris J.F. Franken. De toevoeging "(get.)" duidt aan dat dit een afschrift is van het originele, door hen ondertekende besluit. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Marktw 307" verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktwezen, die belast was met het toezicht op de handel en distributie.

Officiële circulaire van de Gemeente Amsterdam.

* **Doel:** Het document dient als begeleidend schrijven bij een oproep van de vereniging "Pro Juventute". Het doel is om gemeenteambtenaren (ouder dan 30 jaar) te enthousiasmeren voor de onbezoldigde taak van gezinsvoogd vanwege een nijpend tekort. * **Structuur:** De brief volgt de standaard ambtelijke layout van die tijd, met duidelijke vermelding van onderwerp, bijlagen en archiefnummers. * **Bijzonderheden:** De beperking tot personeel boven de 30 jaar suggereert dat men zocht naar personen met een zekere mate van levenservaring en maatschappelijke stabiliteit. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notities onderaan (o.a. de instructie "Laten teekenen door personeel van...") wijzen op de interne circulatie binnen de betreffende gemeentelijke afdeling, waarbij medewerkers moesten bevestigen dat zij de oproep hadden gezien.

Officieel afschrift/uittreksel van een gemeentelijk besluit.

Dit document is een officieel uittreksel ("eensluidend extract") van een besluit genomen door het Amsterdamse gemeentebestuur in augustus 1943. De tekst is het slotstuk van een besluit dat betrekking heeft op het beschikbaar stellen van bloedgevers voor bloedtransfusies. Het document is administratief van aard en specificeert aan welke instanties binnen de gemeentelijke organisatie een afschrift van dit besluit moet worden verzonden, waaronder de diverse afdelingen van de Gemeentesecretarie, de Gemeente-ontvanger en het Pensioenbureau. De ondertekening door J.F. Franken geschiedde middels een stempel ("get." voor getekend). De code "C.S." bij "Stadhuis" staat waarschijnlijk voor Centrale Secretarie. Het nummer "No. 25" verwijst vermoedelijk naar het volgnummer van het besluit of de publicatie in het gemeenteblad.

Officieel bericht/kennisgeving van strafoplegging.

Dit document is een formele kennisgeving van een bestuursrechtelijke sanctie tegen een niet bij naam genoemde marktkoopman in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De koopman krijgt een marktverbod opgelegd voor een periode van zes maanden (van december 1943 tot juni 1944). De redenen voor deze zware straf zijn tweeledig: 1. **Prijsopdrijving:** Het verkopen van gerookte bliek (een soort kleine vis) boven de wettelijk vastgestelde maximumprijs. 2. **Economisch delict:** Het betrekken van de handelswaar buiten het officiële distributiesysteem om (zwarte handel). De ondertekening geschiedt door "Voûte" (Edward Voûte), die door de Duitse bezetter was aangesteld als burgemeester, en de gemeentesecretaris Franken. De toevoeging "(get.)" duidt aan dat dit een afschrift is van het originele besluit.

Officieel afschrift van een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een administratieve afwikkeling van het intrekken van een marktvergunning. De vergunning was in 1938 verleend aan een zekere **S. Abram**. Deze vergunning gaf hem het recht om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op vier specifieke locaties: de Zwanenburgwal, Uilenburg, de Nieuwmarkt en het Waterlooplein. De reden voor intrekking die in het document wordt opgegeven, is dat de betrokkene "geen gebruik meer maakt" van de vergunning. Het besluit is ondertekend (in afschrift) door Edward Voûte. Hoewel de tekst neutraal-ambtelijk is, wijzen de namen van de markten en de datum op een gitzwarte historische realiteit.

Officiële kennisgeving van strafmaatregel (uitsluiting van distributie).

Dit document betreft een administratieve strafmaatregel opgelegd aan een (niet bij naam genoemde) handelaar, vermoedelijk werkzaam bij of leverend aan de Markthallen in Amsterdam. De betrokkene wordt voor onbepaalde tijd uitgesloten van de visdistributie. De redenen voor de straf zijn tweeledig: 1. **Economische overtreding:** Het betrekken van vis buiten het officiële distributiesysteem om (zwarte handel). 2. **Prijsopdrijving:** Het verkopen van vis boven de vastgestelde maximumprijs. De uitsluiting "voor onbepaalden tijd" was een zware sanctie in oorlogstijd, omdat dit de legale bedrijfsvoering feitelijk onmogelijk maakte.

Getypt uittreksel (extract) van een gemeentelijk besluit.

Het document bevat specifieke regelingen voor het verstrekken van klompen aan Amsterdamse gemeentewerklieden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste punten zijn: * **Afbetalingsregeling:** Werknemers moeten hun klompen zelf afbetalen gedurende de gebruiksduur. * **Beperking van verstrekking:** Er mag geen nieuw paar worden gegeven zolang de afbetaling van het vorige paar nog loopt. * **Eigendom:** Pas na volledige afbetaling worden de klompen eigendom van de arbeider. * **Verbod op voorraadvorming (Punt B):** Het is individuele diensten verboden om eigen voorraden aan te leggen. Dit duidt op een streng gecentraliseerd distributiesysteem, waarschijnlijk om verspilling of ongeoorloofde handel te voorkomen. * **Verspreiding:** Het besluit is breed gecommuniceerd naar diverse stadsdiensten, waaronder de diensten voor levensmiddelen, reiniging en publieke werken.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

* **Administratieve context:** Het betreft een officieel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het document is een 'extract', een officieel uittreksel uit de volledige notulen. * **Financiële transactie:** Er wordt een aanzienlijk bedrag van 4.000 gulden (vergelijkbaar met een zeer fors jaarinkomen in die tijd) verdeeld over vier ambtenaren. Dit wijst op het grote belang dat werd gehecht aan de logistieke operatie rond de voedselvoorziening. * **Kenmerken:** Het document bevat diverse archiefkenmerken, zoals stempels, handgeschreven aantekeningen (waaronder namen als 'Müller') en rode onderstrepingen bij trefwoorden en begrotingsposten, wat duidt op intensief administratief gebruik.

Officiële brief/besluit van het gemeentebestuur van Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een officieel besluit om een gezamenlijke gratificatie (bonus) van 4000 gulden uit te keren aan vier functionarissen (Dijkstra, Kramer, Draaisma en Bood). * **Reden:** De uitkering is een beloning voor de "tijd en zorg" en de grote verantwoordelijkheid die zij hebben gedragen bij de opslag van wintergroenten. * **Administratieve verwerking:** De brief is geparafeerd door ambtenaren (waarschijnlijk van de afdeling Marktwezen, gezien de aantekening "Marktv."). Linksonder is met potlood of inkt aangegeven op welk begrotingsartikel (Art 1512) deze uitgave geboekt moet worden. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling ("den heer", "waardeering", "heeren").

Ambtelijke bekendmaking / uittreksel van een besluit.

* **Inhoud:** Het document is een officiële bekendmaking van de gemeente Amsterdam betreffende de gewijzigde sluitingstijden van de markten. Vanwege specifieke maatregelen (waarschijnlijk verduisteringsvoorschriften) moeten de marktterreinen een half uur voor een bepaald tijdstip volledig ontruimd zijn. Deze nieuwe regeling gaat in op zaterdag 23 oktober 1943 om 17:00 uur. * **Ontbrekende tekst (reconstructie):** Op basis van de context kan de ontbrekende tekst aan de linkerzijde als volgt worden aangevuld: * Regel 1: [Bekendma]**king** (of Kennisgeving) * Regel 2: [Sluitin]**gsuur markten** * Regel 4: [Amster]**dam brengt...** * Regel 5: [ingezeten]**en...** * Regel 6: [verband met de verduisteringsmaa]**tregelen...** * Regel 7: [door de markt]**lieden...** (of mogelijk een verwijzing naar tijdstippen). * Regel 8: [ingang] **met Zaterdag...** * **Toon:** Formeel, directief en ambtelijk.

Document

De kern van dit document is een juridische afdekking van de aansprakelijkheid door de Gemeente Amsterdam. De burgemeester stelt expliciet dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor schade aan of diefstal van eigendommen van personeel (fietsen, kleding, etc.), zelfs niet als deze in door de gemeente verstrekte kluisjes of stallingen staan. Opvallend is de administratieve precisie: om de uitsluiting van aansprakelijkheid juridisch stand te laten houden, moet het personeel hier "met nadruk" en aantoonbaar (bijvoorbeeld via een uit te reiken kaart) op worden gewezen. Ook de waarschuwing dat publieke bordjes over de afwezigheid van aansprakelijkheid diefstal juist in de hand kunnen werken ("m.i. diefstal kan bevorderen"), geeft een inkijkje in de pragmatische, doch wantrouwende bestuursstijl van die tijd.

Officiële brief/beschikking.

* **Inhoud:** De brief informeert de heer Hunter dat hij een bedrag van 10 gulden terugkrijgt aan betaald marktgeld voor het jaar 1943. Dit besluit is genomen op "gronden van billijkheid", wat suggereert dat er een specifieke reden was waarom betaling niet langer redelijk werd geacht (bijvoorbeeld door het niet kunnen innemen van een standplaats). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door Edward Voûte, die van 1941 tot 1945 door de Duitse bezetter was aangesteld als burgemeester van Amsterdam. De tweede handtekening is van gemeentesecretaris J.F. Franken. * **Administratieve kenmerken:** De afkorting "L.M." bij de afdeling staat vermoedelijk voor "Lokale Markten". De aanduiding "ALHIER (O)" in het adresveld betekent dat de geadresseerde in de stad zelf woonde (stadsdeel Oost). * **Typografie:** De naam van de ontvanger en de plaatsnaam zijn getypt met spaties tussen de letters voor extra nadruk, een gebruikelijke administratieve stijl in die periode.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Het document is een formeel administratief uittreksel van een besluit genomen door de Burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het betreft een financiële afhandeling waarbij een burger, **M. Huisman**, wonende aan de **Postjeskade 103**, een bedrag van **8 gulden** terugkrijgt. Dit bedrag was oorspronkelijk betaald als "entreegeld" voor de Centrale Markt. De juridische basis voor de terugbetaling is "billijkheid" (redelijkheid), wat suggereert dat er een specifieke omstandigheid was waardoor het handhaven van de betaling onrechtvaardig zou zijn, ook al was deze volgens de regels (de Verordening uit 1938) geïnd. Opvallend is de uitgebreide titel van de verantwoordelijke wethouder, die niet alleen over levensmiddelen ging, maar ook over de exploitatie van badhuizen en wasserijen.

Afschrift van een officieel besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een bureaucreactische vastlegging van het intrekken van een marktvergunning tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn: * **Formele aard:** Het betreft een "Afschrift" (kopie voor het archief of administratie) van een besluit van de burgemeester. Het taalgebruik is strikt formeel en juridisch ("Gelet op...", "Heeft goedgevonden..."). * **Inhoud:** Een vergunning uit 1938, die de weduwe C. Schuitenvoerder toestond om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Nieuwmarkt, wordt per direct ingetrokken op basis van een advies van de Directeur van het Marktwezen. * **Functionarissen:** Het besluit is ondertekend (in afschrift getypt) door Edward Voûte, de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris Franken. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven aantekening linksonder ("Aanget. 12/8-43") duidt waarschijnlijk op het moment dat de intrekking is aangetekend in de registers of is verzonden.

Typschrift (doorslag/afschrift) van een officieel besluit.

Het document is een officieel uittreksel (extract) van een bestuursbesluit van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het doel van het besluit is tweeledig: 1. **Opschoning van regelgeving:** Een lange lijst met oudere besluiten (daterend van 1934 tot 1940) over vrijstellingen van marktgeld wordt ingetrokken om plaats te maken voor een nieuwe, gecentraliseerde regeling. 2. **Nieuwe regeling voor afwezigen:** Er wordt een specifieke regeling getroffen voor marktkooplieden die hun beroep niet kunnen uitoefenen omdat zij in militaire dienst zijn of "in het buitenland tewerkgesteld" zijn. Zij kunnen aanspraak maken op vrijstelling of terugbetaling van staangeld, mits zij hun vergunning tijdelijk inleveren bij de Dienst van het Marktwezen.

Document

Deze verordening uit 1943 regelt de oprichting en organisatie van een "Gemeentelijk Centraal Bureau voor Huisvesting" in Amsterdam. De kernpunten zijn: * **Centralisatie van macht:** De burgemeester krijgt het volledige beheer over dit bureau (Art. 1) en bepaalt de inrichting ervan (Art. 4). * **Selectieve toewijzing:** Het bureau is bedoeld voor woningzoekenden die "naar het oordeel van den Burgemeester" in aanmerking komen (Art. 2). Dit geeft de burgemeester een verregaande discretionaire bevoegdheid over wie wel of niet geholpen wordt met huisvesting. * **Hiërarchische structuur:** Er wordt een leider aangesteld die direct rapporteert aan en vervangen wordt door de burgemeester (Art. 3).

Ambtelijk afschrift van een besluit van de burgemeester.

Dit document is een officieel administratief besluit ("afschrift") betreffende marktvergunningen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een juridische herstelactie: 1. **De voorgeschiedenis:** In 1938 kreeg de heer G.C. Wilhelmus toestemming om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Nieuwmarkt. 2. **De intrekking:** Op 4 september 1943 werd deze toestemming door de burgemeester ingetrokken (besluit no. 589). 3. **Het huidige besluit:** Op advies van de directeur van de Dienst van het Marktwezen (brief van 7 oktober 1943) wordt de intrekking van september nu zelf weer ingetrokken. 4. **Conclusie:** Hiermee wordt de oorspronkelijke situatie van 1938 hersteld en behoudt Wilhelmus zijn recht om kramen op te zetten. Het document bevat diverse archivistische sporen, zoals stempels van binnenkomst, dossiernummers en de paraaf van een ambtenaar die het document heeft "genoteerd" en gearchiveerd op 9 november 1943.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document is een administratief besluit van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De essentie van het document is een juridische correctie: een eerdere intrekking van een vergunning wordt ongedaan gemaakt. 1. **De kern:** De heer J. Liefveld (wonend aan de Govert Flinckstraat, direct om de hoek bij de markt) had sinds 1938 toestemming om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Albert Cuypstraat. Op 4 september 1943 werd deze toestemming ingetrokken. Met dit huidige besluit (19 oktober 1943) wordt die intrekking weer ingetrokken, wat betekent dat de heer Liefveld zijn rechten terugkreeg. 2. **Bureaucratie:** Het besluit is gebaseerd op een advies van de directeur van de Dienst van het Marktwezen. Dit duidt op een actieve bemoeienis van de gemeentelijke diensten met het reilen en zeilen van de markt, zelfs onder bezettingstijd. 3. **Latere wijziging:** De rode aantekening "doorgehaald" met de datum 1 november 1943 suggereert dat dit specifieke afschrift of de uitvoering van dit besluit slechts twee weken later alweer werd herzien of geannuleerd in de administratie.

Gedrukte officiële bekendmaking/kennisgeving.

Dit document is een officiële bekendmaking van de Gemeente Amsterdam aan haar personeel (ambtenaren en werklieden) over de uitvoering van de **Ongevallenwet-1921**. De kern van de boodschap is dat de gemeente een eigen erkende geneeskundige dienst heeft (bestaande uit het Binnengasthuis, het Westergasthuis en de GG&GD) voor de behandeling van slachtoffers van bedrijfsongevallen. Belangrijke punten: 1. **Medische hulp:** Getroffenen moeten zich bij voorkeur wenden tot de gemeentelijke instellingen, hoewel ze het recht behouden een eigen arts te kiezen (mits deze een contract heeft met de Rijksverzekeringsbank). 2. **Financiële afwikkeling:** De gemeente neemt de betaling van de tijdelijke uitkering (tot de 43ste dag) over van de Rijksverzekeringsbank. Deze uitkering wordt verrekend met het reguliere loon of salaris. 3. **Rechtsmiddelen:** Er wordt expliciet vermeld dat men bij geschillen nog steeds bij de Rijksverzekeringsbank terecht kan. 4. **Continuïteit:** Hoewel gedateerd in 1942, verwijst de tekst herhaaldelijk naar regelingen die al sinds 1 september 1935 van kracht zijn. Het lijkt een herbevestiging of kleine wijziging van bestaand beleid.

Document

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van verantwoordelijkheid door de gemeente Amsterdam naar aanleiding van een klacht over de distributie van doperwten. De burgemeester stelt dat noch hij, noch de directeur van het Marktwezen hierover zeggenschap hebben. * **Bevoegdheid:** De verantwoordelijkheid voor de voedseldistributie wordt expliciet verschoven naar het 'Plaatselijk Verdeelkantoor Amsterdam', dat onder het 'Bedrijfschap voor Groente en Fruit' valt. Dit toont de gecentraliseerde en bureaucratische controle op de voedselvoorziening aan. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk, afstandelijk en juridisch-bureaucratisch ("noch... noch", "hiermede belast", "terzake verantwoording verschuldigd"). * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door Edward Voûte, die door de Duitse bezetter als burgemeester was aangesteld.

Officieel afschrift van een besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. De vergunning, die in 1938 was verleend aan de heer A. Schaap, stond hem toe om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen op de Albert Cuypmarkt. Enkele belangrijke observaties: 1. **Bestuurlijke wijziging:** De term "WETHOUDERS" is doorgehaald. Dit weerspiegelt de politieke realiteit van de bezetting; in 1941 werd het college van burgemeester en wethouders ontbonden en kreeg de (door de nazi's aangestelde) burgemeester alle macht als regeringscommissaris. 2. **Bureaucratische taal:** De reden voor intrekking wordt neutraal geformuleerd: er wordt "geen gebruik meer gemaakt" van de vergunning. In de context van september 1943 verhult deze term een tragische realiteit. 3. **Identificatie:** De rode onderstrepingen bij de naam "A. Schaap" en de conclusie van het besluit duiden op administratieve verwerking door een ambtenaar die de relevante data voor de archivering markeerde.

Afschrift van een officieel besluit van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve intrekking van een marktvergunning. De belangrijkste elementen zijn: * **Bestuurlijke structuur:** De woorden "EN WETHOUDERS" zijn consequent doorgehaald. Dit reflecteert de invoering van het 'leidersbeginsel' tijdens de Duitse bezetting, waarbij de gemeenteraad en het college van wethouders buiten spel waren gezet en de door de bezetter benoemde burgemeester (Edward Voûte) als enige autoriteit optrad. * **Inhoud:** Een vergunning uit 1938 voor de Albert Cuypmarkt wordt ingetrokken omdat de houder, A. Schaap, er "geen gebruik meer" van maakt. * **Locatie:** De genoemde Rapenburgerstraat 132 lag in het hart van de toenmalige Jodenbuurt van Amsterdam.

Extract uit het Boek der Besluiten van den Burgemeester van Amsterdam.

* **Bestuurlijke context:** Dit document is een officieel uittreksel van een besluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het toont de nauwe verwevenheid tussen het gemeentebestuur en de verordeningen van de Rijkscommissaris (Seyss-Inquart). * **De overtreding:** De marktkoopman, J.C. Overkamp, wordt gestraft voor twee feiten: 1. Het verkopen van textiel op de Noordermarkt zonder de verplichte textielvergunning. 2. Het verstoren van de openbare orde op de markt. * **Juridische grondslag:** Het besluit baseert zich op de "Achtste Verordening" van de bezetter, die de autoriteiten uitgebreide administratiefrechtelijke bevoegdheden gaf om in te grijpen zonder tussenkomst van een rechter. * **Sanctie:** Een eerdere tijdelijke ontzegging van 14 dagen (opgelegd door de Directeur van het Marktwezen) wordt door de burgemeester omgezet in een uitsluiting voor "onbepaalden termijn". Dit was een zware straf die de betrokkene effectief zijn broodwinning ontnam.

Document

* **Inhoud:** De brief informeert de heer Nederend dat een eerdere ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt voor de duur van veertien dagen nu voor onbepaalde tijd is verlengd. De reden voor de oorspronkelijke straf was de diefstal van lege kisten. * **Formulering:** De tekst is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van die tijd ("Ik deel U mede te hebben besloten", "den termijn... welken"). * **Administratieve sporen:** Het document bevat diverse stempels en handgeschreven aantekeningen (paraaf, dossiernummers, datumstempels) die duiden op een zorgvuldige archivering en verwerking binnen het gemeentelijk apparaat. De toevoeging "(get.)" voor de namen onderaan geeft aan dat dit een afschrift is van een origineel ondertekend document. ---

Officieel besluit/brief van de gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De ontvanger, de heer Zwarts, krijgt een sanctie opgelegd: hij wordt voor een half jaar uitgesloten van de officiële visdistributie bij de afslag. * **Reden:** Overtreding van de distributieregels. Zwarts heeft vis gekocht "buiten de verdeeling om", wat in oorlogstijd neerkwam op illegale handel of het omzeilen van de officiële rantsoenering. * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar het 'Tweede Uitvoeringsbesluit van het Visscherijbesluit 1941', een onderdeel van de bezettingswetgeving om de voedselvoorziening strikt te controleren. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Marktw. 564" verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De handgeschreven tekst "ter kennisneming" onderaan, samen met een extra handtekening, suggereert dat dit een kopie is die naar een andere instantie of functionaris is gestuurd ter informatie.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document betreft een administratieve strafmaatregel opgelegd door de Burgemeester van Amsterdam aan een individuele ondernemer tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de handhaving van de distributiewetten. * **Overtreding:** P.H. Zwarts heeft vis gekocht buiten het officiële kanaal van de visafslag om ("buiten de verdeeling om"). In de context van de bezettingsjaren betekende dit dat hij de schaarse goederen aan de centrale controle onttrok, wat werd beschouwd als een vorm van zwarte handel. * **Sanctie:** In plaats van een boete of gevangenisstraf krijgt de handelaar een beroepsverbod van zes maanden (uitsluiting van de afslag). Dit was een effectieve manier om een ondernemer direct in zijn bestaansmiddelen te treffen en de naleving van de distributieregels bij anderen af te dwingen. * **Bureaucratie:** Het document toont de uitgebreide bureaucratische structuur aan, waarbij verschillende diensten (Marktwezen, Sociale Zaken, Levensmiddelen) betrokken zijn bij de uitvoering en registratie van dergelijke besluiten.

Getypt afschrift van een officiële vergunning of besluit (mogelijk een uittreksel).

* **Inhoud:** Het fragment beschrijft de voorwaarden verbonden aan een vergunning, waarschijnlijk voor een standplaats op een markt of aan het water in Amsterdam. Er wordt benadrukt dat de vergunninghouder instructies met betrekking tot de openbare orde en het verkeer (te water) stipt moet opvolgen. Tevens is er een strikte controle op het betalen van "standplaatsgeld"; de vergunning is enkel geldig in combinatie met een recent betalingsbewijs. * **Administratieve procedure:** De vergunning moet ter registratie worden aangeboden bij zowel de lokale politie (31e afdeling) als het hoofdkantoor van de Dienst van het Marktwezen. Dit duidt op een gedetailleerd bureaucratisch toezicht op economische activiteiten in de stad. * **Authenticiteit:** Het document is een "eensluidend afschrift", gewaarmerkt door de handgeschreven handtekening van de gemeentesecretaris Franken. De initialen "FB" linksonder de hoofdtekst zijn waarschijnlijk van de typist(e).

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document is een formeel administratief besluit van de gemeente Amsterdam uit de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de intrekking van een ligplaatsvergunning op verzoek van de vergunninghouder zelf, de heer G.P. Stam. * **Vergunning:** De oorspronkelijke vergunning stamde uit 1932 en stond het innemen van een ligplaats toe aan de Lijnbaansgracht (nabij nummer 111) voor de verkoop van aardappelen vanaf het water. * **Vorm:** Het betreft een 'Afschrift' (kopie), wat te zien is aan de paarse stempels "(get.)" voor de namen van de burgemeester en de secretaris, wat aangeeft dat zij het origineel hebben getekend. * **Ondertekening:** De namen onderaan zijn Edward Voûte, de door de bezetter aangestelde burgemeester, en J.F. Franken, de gemeentesecretaris.

Afschrift van een officieel besluit (restitutie van vergunning).

* **Inhoud:** Het document betreft de officiële intrekking van een ligplaatsvergunning. De heer B. Dogger had sinds 1931 een vergunning om met een vaartuig in de Schinkel (Amsterdam) te liggen voor de verkoop van brandstoffen (waarschijnlijk kolen of olie). Hij heeft aangegeven hier niet langer gebruik van te willen maken. * **Formele kenmerken:** Het betreft een 'afschrift', een officiële kopie van het originele besluit voor de administratie. De aanduiding '(get.)' voor de namen onderaan bevestigt dat het origineel door Voûte en Franken is ondertekend. * **Administratieve codes:** De nummers 93/4/1 en 5/202 verwijzen naar de specifieke dossiers of registers van de afdeling Ligplaatsen/Marktwezen (L.M.). * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met archaïsche spelling ("eener", "wenscht", "ten verkoop"), gebruikelijk voor die tijd.

Officieel afschrift van een besluit van de burgemeester.

Dit document is een formeel administratief besluit waarin een vergunning uit 1931 wordt ingetrokken. De vergunning gaf de heer S. Dogger het recht om een ligplaats in te nemen in de Schinkel (een kanaal/waterweg in Amsterdam-Zuid) voor de handel in brandstoffen (waarschijnlijk kolen of olie). De intrekking geschiedt op verzoek van de betrokkene zelf ("niet langer gebruik wenscht te maken"). Het document is een 'afschrift', wat betekent dat het een officiële kopie is van het originele besluit voor de administratie of ter kennisgeving aan de betrokkene. Linksonder staat de code "K 350", wat duidt op een standaard drukwerk- of formuliernummer van de gemeentelijke drukkerij.

Officiële brief/waarschuwing.

In deze brief spreekt de burgemeester van Amsterdam de leider van de V.B.N.A. (Vereniging van Bemiddelaars in Nederlandsche Aardappelen) direct aan op zijn gedrag en dat van zijn personeel. De kern van het conflict ligt bij een incident op 14 mei 1943, waarbij een zekere W. Gill zich "onbehoorlijk" gedroeg op de Centrale Markt. Nadat Gill de toegang was ontzegd, probeerde de geadresseerde hem weer binnen te krijgen zonder de geldende regels (zoals legitimatie) te respecteren. De burgemeester stelt hier een duidelijke grens: ook de leiding van de V.B.N.A. moet zich legitimeren als daarom gevraagd wordt. De brief bevat een expliciete waarschuwing: bij een volgend incident zal de leider zelf van de markt worden verwijderd. De sanctie voor Gill is vastgesteld op een toegangsverbod van vier maanden.

Getypte brief of circulair fragment op doorslagpapier.

* **Inhoud:** Het fragment geeft instructies over de procedure voor het aanvragen van wijzigingen in een specifieke regeling. De geadresseerde wordt verwezen naar het Centraal Distributiekantoor in Zwolle. Er wordt gesuggereerd dat steun van de hoofdinspecteur voor de Volksgezondheid nuttig zou kunnen zijn. * **Vorm:** Het betreft een officiële ambtelijke mededeling. De afkorting "VM" linksonder is mogelijk een paraaf of een afdelingsaanduiding. * **Personen:** * **E.J. Voûte:** Was de regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting (1941-1945). * **J.F. Franken:** De toenmalige gemeentesecretaris. * **Instellingen:** Het Centraal Distributiekantoor (CDK) was de instantie die tijdens de oorlog de rantsoenering in Nederland beheerde.

Officieel uittreksel (extract) uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Het document betreft een administratieve sanctie opgelegd door het Amsterdams gemeentebestuur tijdens de bezettingstijd. Viskoopman J. Smit uit Volendam wordt gestraft omdat hij niet voldoende vis heeft aangevoerd naar de markt. In de context van de oorlogseconomie en schaarste werd de aanvoer en distributie van levensmiddelen strikt gereguleerd. De straf — uitsluiting van de visverdeling voor onbepaalde tijd — was zeer zwaar, aangezien dit Smit effectief zijn broodwinning ontnam. Het document toont de bureaucratische afhandeling tussen verschillende gemeentelijke diensten (Marktwezen en de afdeling Levensmiddelen).

Officieel schrijven / gecertificeerd afschrift van een besluit.

Dit document is een formele herinnering gericht aan een niet nader genoemde "concessionaris" (een houder van een vergunning of concessie). De kern van de boodschap is de naleving van het "Electrotechnisch Veiligheidsbesluit 1938". Het document fungeert als een officiële kennisgeving en een bewijs van verzending naar diverse gemeentelijke en landelijke instanties. De structuur is typisch voor een ambtelijk schrijven uit die tijd: 1. **De zakelijke mededeling:** De verwijzing naar de geldende veiligheidsnormen. 2. **Datering en bekrachtiging:** De burgemeester wordt genoemd als de autoriteit, maar het document dat we zien is een "eensluidend afschrift", ondertekend door de Gemeentesecretaris om de authenticiteit te bevestigen. 3. **Distributielijst:** Onderaan staat een uitgebreide lijst van afdelingen (van Volkshuisvesting tot de Brandweer en Arbeidsinspectie) die een kopie ontvangen. Dit wijst op een brede ambtelijke betrokkenheid bij de bewaking van veiligheidsvoorschriften in Amsterdamse gebouwen of inrichtingen.

Officieel schrijven (afschrift/doorslag) van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een ambtelijke kennisgeving betreffende de herhaalde toelating van een individu (G.L. Keijser) tot de "vischverdeeling" (visdistributie) in Amsterdam. De visdistributie was tijdens de bezetting een streng gereguleerd systeem; uitsluiting daarvan betekende vaak een economisch en existentieel verbod op handel of consumptie, vaak als strafmaatregel. De waarde van dit document zit in de **handgeschreven marginalia**. Terwijl de getypte tekst een besluit van bovenaf (de burgemeester) communiceert, tonen de aantekeningen onderaan frictie en verwarring binnen het ambtelijk apparaat: * **"mij onbekend" (5-3-43):** Een ambtenaar stelt vast dat hij niet op de hoogte is van dit besluit, enkele dagen nadat het officieel is ingegaan. * **De rode tekst:** Deze is het meest kritisch. De schrijver vraagt zich af "Om welke reden?" dit besluit is genomen en merkt op dat er "Geen advies mijnerzijds gevraagd" is. Dit duidt op een besluit dat buiten de normale procedures om of over de hoofden van relevante afdelingen heen is genomen. Het document is een "afschrift" (herkenbaar aan de aanduiding '(get.)' voor 'getekend'), bedoeld voor interne dossiervorming of als kopie voor een andere afdeling.

Officiële bekendmaking/kennisgeving.

Dit document is een officiële "kennisgeving" van de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte. De tekst kondigt een wijziging aan in de regels voor de zogenaamde "Joodsche hulpmarkt" aan het Minervaplein. In een eerder besluit (8 januari 1943) was dit terrein aangewezen als een gesegregeerde markt, uitsluitend toegankelijk voor Joodse handelaren en kopers. Aanvankelijk mochten er enkel groenten en specifieke levensmiddelen worden verkocht. Deze nieuwe kennisgeving van augustus 1943 breidt het assortiment uit: voortaan mogen er ook textielwaren worden verhandeld. De toon is zakelijk en bureaucratisch, wat de scherpe realiteit van de uitsluiting en isolatie van de Joodse bevolking in die periode maskeert onder het mom van gemeentelijke regelgeving.

Officieel rondschrijven (circulaire) van de Gemeente Amsterdam.

* **Kernboodschap:** De burgemeester constateert dat de administratie van het gemeentelijk kunstbezit niet meer strookt met de werkelijkheid omdat kunstwerken zonder overleg worden verplaatst of verwijderd. Hij stelt een striktere procedure in: alle mutaties (aanvraag, verplaatsing, teruggave) moeten voortaan via de Wethouder voor Kunstzaken verlopen. Daarnaast moet elke dienst een verantwoordelijke aanwijzen voor een lokale inventaris. * **Bestuurlijke context:** Het document getuigt van een poging tot centralisatie van het beheer van kostbaarheden binnen de gemeentelijke organisatie. De noodzaak voor een nauwkeurige inventarisatie suggereert dat men de controle over het fysieke bezit aan het verliezen was, mogelijk door de onrust van de oorlogsjaren. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands ("den feitelijken toestand", "ten Raadhuize"), kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw.

Officieel rondschrijven (kopie/doorslag).

Dit document is een formele intrekking van een eerder besluit. De kern van de boodschap is dat een eerder toegezegd loonvoorschot voor al het gemeentepersoneel niet doorgaat. **Opvallende punten:** * **Terminologie:** Er wordt gesproken over "buitengewone omstandigheden". Dit is een eufemisme voor de crisissituatie in de slotfase van de Tweede Wereldoorlog. * **De "zakjes":** De instructie dat de reeds gevulde loonzakjes bewaard mogen blijven "om te zijner tijd" alsnog te worden uitgereikt, wijst op een grote mate van onzekerheid en improvisatie binnen het ambtelijk apparaat. * **Handgeschreven toevoeging:** De notitie onderaan verduidelijkt dat er telefonisch contact is geweest over de logistieke afhandeling van de loonzakjes. Dit suggereert dat de situatie op het stadhuis op dat moment zeer hectisch was.

Besluit (uittreksel/extract) van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van de (tijdens de bezetting door de Duitsers aangestelde) burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte. Het markeert de formele transformatie van het gebouw van de "Joodsche Invalide" aan het Weesperplein naar een algemeen gemeentelijk ziekenhuis, genaamd het "Centraal Ziekenhuis". De administratieve inbedding van dit nieuwe ziekenhuis wordt direct geregeld: de administratie wordt ondergebracht bij de bestaande structuren van het Wester Gasthuis, op een vergelijkbare wijze als bij het Binnengasthuis. Dr. J.H. Tuntler, een bekende figuur in de toenmalige Amsterdamse volksgezondheid, wordt aangesteld als waarnemend directeur. Het besluit werkt met terugwerkende kracht vanaf 14 februari 1944, wat suggereert dat de feitelijke ingebruikname al had plaatsgevonden voordat het papierwerk was afgerond.

Officiële ambtelijke kennisgeving (bekendmaking).

* **Kernboodschap:** De markten in Amsterdam moeten in het vervolg uiterlijk dertig minuten voor zonsondergang volledig ontruimd zijn. Voor de specifieke datum van zaterdag 1 april 1944 wordt het tijdstip vastgesteld op 18:45 uur. * **Doelgroep:** Zowel de marktkooplieden (verantwoordelijk voor ontruiming) als de marktbezoekers. * **Juridische/Bestuurlijke context:** De maatregel wordt gepresenteerd als een direct gevolg van de "verduisteringsmaatregelen". Het document is ondertekend door Edward J. Voute, die tijdens de bezetting door de Duitsers was aangesteld als burgemeester (regeringscommissaris). * **Vorm:** De tekst is zakelijk en dwingend. Het gebruik van gespatieerde letters in de kop ("G E M E E N T E", "K e n n i s g e v i n g") was gebruikelijk voor officiële mededelingen in die tijd.

Uittreksel van een officieel gemeentebesluit (afschrift).

Dit document is een administratief uittreksel van een besluit van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de financiële afwikkeling van pensioenen voor ambtenaren en werklieden die zijn ontslagen vanwege hun huwelijk met een Joodse partner. De tekst is zakelijk en procedureel van aard. Punt 3 regelt dat de pensioenkosten voor deze specifieke groep ontslagenen moeten worden geboekt op post No. 715 b van de gemeentebegroting. De rode onderstreping in de tekst bij *"die Jood (Jodin) is"* benadrukt de discriminerende grondslag van het ontslag waarop dit besluit betrekking heeft. Onderaan staat vermeld dat dit besluit breed gedistribueerd werd binnen de gemeentelijke organisatie (o.a. Arbeidszaken en het Pensioenbureau), wat de bureaucratische verankering van de vervolgingsmaatregelen illustreert.

Getypte officiële kennisgeving.

* **Inhoud:** In dit document wordt de heer C. de Mooy uit Rijnsburg formeel op de hoogte gesteld dat hem de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam ontzegd is voor onbepaalde tijd. De maatregel is genomen omdat hij daar "onbevoegd" (buiten de officiële kanalen om) groothandel dreef. * **Status van het document:** De toevoeging "(get.)" voor de namen van Voûte en Franken geeft aan dat dit een afschrift is of een administratieve doorslag, en niet het origineel met natte handtekeningen. * **Tijdlijn:** De beslissing ging in op 13 december 1944, de brief is gedateerd op 19 december, en een stempel onderaan suggereert een verdere administratieve afhandeling op 21 december 1944. De handgeschreven aantekening linksonder lijkt te verwijzen naar een latere datum in 1945.

Besluitextract (uittreksel uit het Boek der Besluiten).

* **Inhoud:** Het document is een formeel besluit van de (tijdens de bezetting aangestelde) burgemeester van Amsterdam om een bedrag van 17 gulden terug te betalen aan de firma Weduwe A. Zwart en Zn. Dit bedrag betreft eerder betaald marktgeld. De restitutie wordt verleend op basis van "billijkheid", wat suggereert dat de firma door omstandigheden geen gebruik heeft kunnen maken van hun marktplaats. * **Juridische grondslag:** Het besluit beroept zich expliciet op de "Achtste Verordening van den Rijkscommissaris", wat kenmerkend is voor de bestuurlijke structuur tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). Gemeentelijke besluiten moesten passen binnen de kaders die door het naziregime (Seyss-Inquart) waren gesteld. * **Betrokkenen:** J.F. Franken was de gemeentesecretaris. De burgemeester in deze periode was Edward Voûte. De begunstigde firma was gevestigd aan de Nieuwe Achtergracht 180, een adres in de voormalige Joodse buurt van Amsterdam.

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een officieel uittreksel van een besluit van de burgemeester van Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het betreft een zeer specifiek administratief proces: het terugbetalen van een klein bedrag (6,37 gulden) aan marktgeld aan een burger, de heer J. Okel, wonende aan de Singel 43. De juridische onderbouwing is tekenend voor de tijd; er wordt direct verwezen naar de "Achtste Verordening van den Rijkscommissaris" (Seyss-Inquart). Dit toont aan hoe de lokale administratie volledig was ingebed in het wettelijke kader van de bezetter. Het besluit wordt genomen op grond van "billijkheid", wat suggereert dat de marktkramer door omstandigheden (mogelijk gerelateerd aan de oorlogssituatie of schaarste) zijn standplaats niet heeft kunnen gebruiken. De betrokken afdeling van de wethouder ("Levensmiddelen, Wasche- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen") weerspiegelt de prioriteiten van het stadsbestuur in oorlogstijd: de distributie van schaarse goederen en de handhaving van de openbare hygiëne.

Officieel uittreksel of kennisgeving van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve wijziging in de wijze van loon- of uitkeringsbetaling voor gemeente-personeel. Ontvangers krijgen de optie om (gedeeltelijk) over te stappen van girale betaling naar contante uitbetaling ("kasuitbetaling"). Er wordt een expliciete uitzondering gemaakt voor personeel werkzaam bij de afdeling Onderwijs. * **Taalgebruik:** Gebruik van de oude spelling (zoals "wen-schen", "zoo", "afdeeling") en formeel ambtelijk Nederlands ("vorenstaande", "ressorteerende"). * **Ondertekening:** De handtekening van de burgemeester is die van Edward Voûte. De tweede handtekening is van Jan Francois Franken, die destijds gemeentesecretaris was. * **Afdeling:** De afkorting "Arb. Z." linksonder staat voor de afdeling Arbeidszaken van de gemeente Amsterdam.

Getypt uittreksel van een administratief besluit (afschrift).

* **Inhoud:** Het document betreft een distributie-instructie voor een niet nader gespecificeerd besluit. Het geeft aan welke afdelingen binnen de gemeentelijke hiërarchie een kopie moeten ontvangen. * **Geadresseerden:** De afdelingen van de Gemeentesecretarie (met nadruk op Arbeidszaken), het Bureau van de Gemeentesecretaris zelf, de Gemeente-ontvanger en de Commissarissen over het Raadhuis. * **Functionaris:** J.F. Franken (Jacobus Frans Franken, 1881-1951) was een prominente gemeentesecretaris van Amsterdam. Zijn naam onder dergelijke uittreksels bevestigt de officiële status van het document. * **Terminologie:** Het gebruik van "afdeelingen" en "den" duidt op de gangbare ambtelijke spelling van voor de grote spellinghervorming van 1947.

Getypt afschrift van een administratief besluit (waarschijnlijk de slotformule).

Dit documentfragment vormt de distributielijst en de formele bekrachtiging van een gemeentelijk besluit. Het geeft inzicht in de interne communicatiestructuur van een grote gemeente (gezien de vele afdelingen en het aantal benodigde kopieën) in het midden van de 20e eeuw. Opvallend is de verdeling van de afschriften: * **Arbeidszaken:** Ontvangt 6 stuks, wat duidt op een besluit dat grote impact heeft op personeel of werkgelegenheid. * **Gemeenteontvanger:** Cruciaal voor financiële afhandeling. * **Pensioenbureau:** Duidt op een besluit met gevolgen voor arbeidsvoorwaarden of status van ambtenaren. * **Bureau Gemeentesecretaris:** Ontvangt 3 stuks voor eigen archief en beheer. De term "Voor eensluidend extract" betekent dat dit document een officieel gewaarmerkt uittreksel is dat woordelijk overeenstemt met het originele besluit in de notulen.

Fragment van een officiële brief of besluit (doorslag).

* **Inhoud:** Het fragment vormt het slot van een schrijven over de verbetering van de visdistributie in Amsterdam. Er wordt gesproken over een maatregel die een "euvel" moet beperken en een "betere spreiding" van vis onder de bevolking moet bevorderen. * **Vorm:** Het betreft een getypte doorslag op dun papier. De namen van de burgemeester en de gemeentesecretaris zijn voorzien van de aanduiding "(get.)", wat aangeeft dat dit een afschrift is van het origineel getekende document. De naam "J.F. FRANKEN" is met een paars stempel aangebracht. * **Conditie:** De tekst op de achterzijde schijnt door (recto-verso doorslag), wat de leesbaarheid van de achtergrond beïnvloedt maar de hoofdtekst niet hindert. Rechtsboven is een vaag stempel of kenmerk zichtbaar.

Besluit (extract uit het Boek der Besluiten van den Burgemeester van Amsterdam).

* **Inhoud:** Dit document is een officieel besluit van de burgemeester van Amsterdam om de pensioengrondslag van arbeiders werkzaam bij de gemeentelijke marktdienst te herzien. De kern van de wijziging ligt in de manier waarop "oververdiensten" (extra inkomsten bovenop het basissalaris) worden meegeteld voor de pensioenopbouw. * **Juridisch kader:** Het besluit steunt op de "Achtste Verordening van den Rijkscommissaris", wat aantoont dat de gemeentelijke besluitvorming tijdens de bezetting direct ondergeschikt was aan de door de Duitse bezetter (Seyss-Inquart) uitgevaardigde regelgeving. * **Retrospectieve werking:** Het besluit wordt genomen op 4 februari, maar met terugwerkende kracht vastgesteld op 1 januari 1944. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notities onderaan ("geb. op sal. staat") geven aan dat de wijzigingen daadwerkelijk zijn doorgevoerd in de salarisadministratie en het pensioenregister van de gemeente. ---

Officieel afschrift van een verleende vergunning voor een ligplaats.

Dit document is een officiële vergunning voor het innemen van een ligplaats door een woonschip in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Doel:** Het toestaan van huisvesting voor een werknemer (Franciscus van Dongen) van baggermaatschappij Bos & Kalis op het woonschip "Sliedrecht 242". * **Locatie:** Het Westelijk Marktkanaal, vlakbij de Haarlemmerweg. Dit was een strategische plek nabij de Centrale Markthallen. * **Juridische basis:** De vergunning is gebaseerd op de toenmalige "Verordening op woonwagens en woonschepen". Opvallend is dat er al een provinciale vergunning van de Commissaris van Noord-Holland aanwezig was voor de bewoning zelf. * **Beperkingen:** De vergunning is tijdelijk ("tot wederopzeggens" en gekoppeld aan de duur van de baggerwerkzaamheden) en bevat strikte voorwaarden betreffende reclame en politie-instructies. * **Administratie:** De leges (administratiekosten) bedroegen 1 gulden. Het document werd verspreid onder diverse gemeentelijke diensten, waaronder de 'afd. Levensmiddelen', wat duidt op de bureaucratie rondom rantsoenering en huisvesting in oorlogstijd.

Officieel besluit / Ligplaatsvergunning (afschrift).

* **Administratieve taal:** Het document hanteert de formele, ambtelijke stijl die gebruikelijk was in de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "den", "alhier", "voornoemd"). * **Juridische basis:** De vergunning is gebaseerd op de 'Verordening op woonwagens en woonschepen'. Het betreft een tijdelijke vergunning, gekoppeld aan specifieke baggerwerkzaamheden van de firma Bos & Kalis. * **Stempels en registratie:** De paarse stempels bovenaan wijzen op een zorgvuldige archivering door verschillende gemeentelijke afdelingen (L.M. staat waarschijnlijk voor Liggeld Markten of Leges Markten). * **Ondertekening:** Het betreft een "eensluidend afschrift". De naam van de burgemeester (Voûte) is getypt met de aanduiding "(get.)", terwijl de gemeentesecretaris (Franken) het afschrift fysiek heeft ondertekend.

Officieel afschrift van een vergunning voor een ligplaats.

Dit document is een getypt afschrift van een besluit van de Burgemeester van Amsterdam uit april 1944. Het betreft een tijdelijke vergunning voor een ligplaats voor een specifiek woonschip ("Sliedrecht 410"), gekoppeld aan waterbouwkundige werkzaamheden van de firma Bos & Kalis. Het document bevat diverse administratieve kenmerken, zoals dossiernummers (L.M. 1944 en A.Z. 1943) en de legeskosten (1 gulden). De ondertekening is gedaan door Gemeentesecretaris J.F. Franken "voor eensluidend afschrift" van de oorspronkelijke beschikking van burgemeester Voûte. De verspreidingslijst onderaan toont aan dat diverse gemeentelijke instanties, waaronder de politie en het bureau voor Levensmiddelen, op de hoogte moesten worden gesteld, wat wijst op de strikte regulering tijdens de oorlogsjaren.

Doorslag van een officieel besluit/brief.

* **Inhoud:** Het document is een strafmaatregel tegen drie vishandelaren uit Volendam. Zij worden voor vier maanden uitgesloten van de officiële visverdeling bij de afslag. * **Reden:** De handelaars hebben op 17 februari 1944 aanzienlijk minder vis aangevoerd op hun vaste verkoopplaats in de Jan Evertsenstraat (Amsterdam) dan hen via het distributiesysteem was toegewezen. * **Interpretatie:** In de context van de bezettingstijd duidt dit op een verdenking van handel op de zwarte markt. Door vis buiten het officiële kanaal om te verkopen, onttrokken zij voorraad aan het distributiesysteem, wat streng werd bestraft door de collaborerende overheid. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend (in kopie) door Edward Voûte, de door de bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam, en gemeentesecretaris Franken.

Fragment van een ambtelijke brief of besluit (doorslag of afschrift).

* **Taal en spelling:** De tekst bevat de term "onderwicht", wat waarschijnlijk een typefout is voor "ondergewicht", of een verouderde vorm daarvan. De spelling "onaangenamen" (met -n) is conform de toen geldende spelling-Marchant. * **Afzenders:** * **Edward John Voûte:** Hij was de door de Duitse bezetters benoemde burgemeester van Amsterdam (1941-1945). * **J.F. Franken:** De toenmalige gemeentesecretaris. * **Vorm:** De aanduiding "(get.)" staat voor "getekend". Dit geeft aan dat dit document een officieel afschrift of een kopie is van het origineel dat door de genoemde personen met de hand was ondertekend. * **Inhoud:** Hoewel het fragment kort is, duidt de zinsnede "een zeer onaangenamen indruk op mij heeft gemaakt" op een officiële berisping of een uiting van ontevredenheid over een geconstateerde situatie (mogelijk betreffende de gezondheidstoestand of voedselvoorziening, gezien het woord 'ondergewicht').

Extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit dat de interne verrekening van onderhoudskosten voor schrijfmachines binnen de gemeente Amsterdam regelt. De kern van het besluit is dat de Gemeentesecretarie de kosten (ƒ 3250,-) heeft voorgeschoten en deze nu naar rato (ƒ 0,61 per beurt) verhaalt op de verschillende gemeentelijke diensten. **Opvallende punten:** 1. **Eigen beheer:** Het document vermeldt expliciet dat externe firma's "in gebreke" bleven, waardoor de gemeente het onderhoud zelf moest gaan doen. 2. **Kostenbeheersing:** Er wordt een zeer precieze berekening gemaakt (tot op de cent nauwkeurig) voor 5354 beurten. 3. **Organisatiestructuur:** De lijst met afdelingen onderaan geeft een goed overzicht van de omvang en de indeling van het Amsterdamse ambtenarenapparaat in 1944. Interessant is de vermelding van het "Bureau voor Organisatie en Efficiency", een relatief moderne term voor die tijd. 4. **Logistiek:** Het besluit regelt ook dat toekomstige extra bezoeken van monteurs direct in rekening zullen worden gebracht, wat duidt op een verzakelijking van de interne dienstverlening. ---

Officiële kennisgeving / Bekendmaking.

* **Inhoud:** Het document betreft een dwingend voorschrift over de sluitingstijd van de markten in Amsterdam. Vanwege de geldende verduisteringsvoorschriften moesten markten dertig minuten voor zonsondergang leeg zijn. Voor de specifieke datum van 18 september 1943 werd dit tijdstip vastgesteld op 19:20 uur. * **Administratieve context:** Het document bevat kenmerken van de gemeentelijke administratie ("C.S. Stadhuis", refererend aan de Centrale Secretarie). Het rode kruis door het document suggereert dat dit een afschrift is dat na publicatie of verwerking is 'doorgehaald' voor het archief, of dat de maatregel na die specifieke dag kwam te vervallen. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands ("ter openbare kennis", "derhalve", "hier ter stede").

Afschrift van een officiële kennisgeving/besluit.

* **Inhoud:** Het document betreft een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman, de heer M.J. Homma. Hem wordt het recht ontzegd om gedurende vier maanden (van 17 mei tot en met 16 september 1944) een staanplaats op de Amsterdamse markten in te nemen. * **Aanleiding:** De sanctie is opgelegd vanwege een overtreding van de distributiewetgeving, specifiek het verkopen van gebak zonder de vereiste distributiebonnen te innen. * **Autoriteiten:** De brief is ondertekend (in afschrift) door de toenmalige burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte, en de gemeentesecretaris J.F. Franken. Voûte was een regeringscommissaris-burgemeester die door de Duitse bezetter was aangesteld. * **Administratieve sporen:** De stempel "M. 1944" en de handgeschreven notitie "Markt 60" duiden op de registratie bij de gemeentelijke marktdienst. De afkorting "(O)" achter 'Alhier' staat voor Amsterdam-Oost.

Document

Dit document is een formele kennisgeving van een administratieve straf tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De essentie van de brief is de verlenging van een marktverbod voor drie genoemde personen. * **De overtreding:** Het verkopen (of laten verkopen) van gebak zonder de vereiste distributiebonnen. In oorlogstijd was dit een economisch delict omdat het de rantsoenering ondermijnde. * **De straf:** Een oorspronkelijk verbod van 14 dagen opgelegd door de Directeur van het Marktwezen wordt door de burgemeester verzwaard met een verlenging van vier maanden. * **Rechtsgeldigheid:** De brief is ondertekend namens Edward Voûte, de pro-Duitse burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting.

Officieel uittreksel (extract) uit het Besluitenboek van de Burgemeester van Amsterdam.

Dit document is een administratief besluit betreffende de rechtspositie van een individuele ambtenaar, H. Groeneveld. Hij is werkzaam als 'schrijver' bij de Dienst van het Marktwezen. Het besluit regelt een periodieke verhoging van zijn jaarwedde (salaris). Enkele opvallende administratieve details: * **Ongehuwdenkorting:** Er wordt een korting van 3% toegepast op het brutosalaris omdat de ambtenaar ongehuwd is, een destijds gebruikelijke fiscale maatregel. * **Waarneming Gemeenteraad:** De burgemeester neemt het besluit "ter waarneming van de taak van den Gemeenteraad". Dit komt doordat de democratisch gekozen gemeenteraad tijdens de bezetting door de Duitse autoriteiten was ontbonden. * **Complexiteit van afdelingen:** De lange naam van de afdeling "Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen" illustreert de brede en soms curieuze bundeling van gemeentelijke diensten in die tijd.

Ambtsbrief/circulaire van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve uitvraag van het Amsterdamse gemeentebestuur aan een specifieke gemeentelijke dienst. De brief richt zich op de financiële en personele afwikkeling van het jaar 1943. De belangrijkste punten in de uitvraag zijn: * **Personeel:** Informatie over pensioengerechtigde schoonmaaksters en reservisten van de G.A.R. (Gemeente Amsterdam Reserve). * **Krijgsgevangenen:** Een specifiek verzoek om loongegevens van personeel dat in 1943 in Duitse krijgsgevangenschap verbleef. Dit is een direct gevolg van de maatregel uit 1943 waarbij Nederlandse militairen opnieuw in krijgsgevangenschap werden weggevoerd. * **Sociale voorzieningen:** Uitbetalingen van kraamgeld aan personeel zonder "stamkaart" (distributiestamkaart/registratie), die buiten de reguliere Ziektewet vielen. * **Administratieve deadline:** Een herinnering voor het inleveren van ziekenfondscoupons bij het Raadhuis (destijds het Prinsenhof aan de Oudezijds Voorburgwal). De handgeschreven aantekeningen "**nihil**" bij de punten e en f geven aan dat de betreffende dienst aan wie dit exemplaar was gericht, geen relevante gevallen of betalingen had voor deze categorieën.

Getypt afschrift (extract) van een officieel besluit.

* **Inhoud:** De tekst is een distributielijst behorend bij een niet nader genoemd besluit. Het stelt vast dat kopieën (afschriften) verspreid moeten worden naar alle afdelingen van de gemeentesecretarie. Deze afdelingen hebben vervolgens de taak om de informatie door te geleiden naar de hoofden van de diverse gemeentelijke diensten en bedrijven. Tevens gaan er vijf exemplaren naar het bureau van de secretaris zelf en één naar de gemeenteontvanger. * **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl. Het gebruik van "der" (genitief) en de oude spelling "afdeelingen" (met dubbel 'ee') is typerend voor officiële stukken uit de vroege tot midden 20e eeuw. De term "(get.)" staat voor "getekend", wat aangeeft dat dit een getypt afschrift is van een origineel document dat door Franken is ondertekend. * **Vormgeving:** Het document is vervaardigd met een schrijfmachine. De naam van de gemeentesecretaris is gezet met een stempel in paarse inkt, wat destijds een gebruikelijke methode was voor het waarmerken van kopieën of extracten.

Uittreksel/Bijlage van een gemeentelijke begroting (Begrooting 1944).

Dit document is een specifiek onderdeel van de gemeentebegroting van 1944. Het geeft een overzicht van de personele lasten (jaarwedden), administratieve kosten en gebouwenbeheer. Opvallende elementen in de lijst: 1. **Post 653c:** Verwijst naar de nasleep van de Grote Depressie. In 1944 werd nog steeds afgelost op noodvoorschotten voor werkloosheid uit 1934. 2. **Post 665:** Maakt een strikt onderscheid tussen gemeentelijke bureaukosten en kosten verbonden aan Rijksleges voor paspoorten, wat duidt op de verwevenheid van lokale en nationale administratie. 3. **Post 668b:** Een zeer specifieke post die de tijdsgeest weerspiegelt. Een schoolgebouw aan de Iepenweg 13 werd gevorderd/gebruikt voor de medische keuring van mannen voor de **Nederlandsche Arbeidsdienst (NAD)**. De NAD was tijdens de bezetting een nationaalsocialistische instelling waarvoor de arbeidsdienstplicht gold. 4. **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "Begrooting", "Jaarwedde", "Nederlandschen").

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

* **Inhoud:** De NSB-burgemeester van Amsterdam, Edward Voûte, beklaagt zich bij de Duitse stadsgevolmachtigde (Dr. Hans Schroeder) over de verdeling van groenten en fruit. Op basis van bijgevoegde cijfers stelt hij vast dat Amsterdam in de eerste week van juli 1944 achtergesteld is bij Rotterdam. Hij verzoekt de Duitse autoriteiten om in te grijpen zodat Amsterdam minstens evenveel voorraden krijgt als Rotterdam. * **Toon:** De brief is formeel en beleefd ("ich bitte Sie hierdurch"), maar de ondertoon weerspiegelt de groeiende spanningen over de voedselvoorziening in de bezette steden. * **Administratieve sporen:** De diverse nummers en stempels duiden op een strikte registratie binnen de Duitse bezettingsbureaucratie (het apparaat van de *Beauftragte*). De vermelding "Museumplein 19" verwijst naar de villa's rond het Museumplein die door de Duitsers gevorderd waren als hoofdkwartier.

Document

* **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige formele spelling (bijv. "aangeteekend", "premiën") en ambtelijke terminologie. De toon is directief en instructief. * **Inhoud:** De kern van het document betreft de administratieve afhandeling van personeelsgegevens voor sociale verzekeringen (Ziektewet, Ongevallenwet 1921). Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen verschillende soorten dienstverbanden en wat wel of niet als "verdiend loon" telt voor de premieberekening. * **Afkortingen:** * **G.A.R.:** Staat voor de Gemeentelijke Arbeidsreserve, een organisatie die tijdens de bezettingsjaren een rol speelde bij de tewerkstelling van werklozen en personeelsbeheer. * **A.B.R.W.v.a.:** Waarschijnlijk "Arbeiders bij Rijks- of Gemeentewerken van algemeen belang". * **Bestuurlijke structuur:** Het document is ondertekend door Edward Voûte, de in 1941 door de bezetter benoemde regeringscommissaris (burgemeester) van Amsterdam, en J.F. Franken. ---

Officieel afschrift van een strafmaatregel (besluit).

Dit document betreft de officiële kennisgeving van een toegangsontzegging tot de Centrale Markt in Amsterdam. Drie individuen worden gestraft voor de diefstal van (of medeplichtigheid aan de diefstal van) zes kisten sinaasappelen op 10 februari 1944. De strafmaatregel is tweeledig: 1. Een tijdelijke ontzegging van 15 tot 28 februari, reeds opgelegd door de Directeur van het Marktwezen. 2. Een definitieve/onbepaalde ontzegging opgelegd door de burgemeester, ingaande op 29 februari 1944. De administratieve verwerking is zichtbaar door de verschillende referentienummers, stempels en de handgeschreven notitie dat de bedrijfschef reeds telefonisch op de hoogte is gesteld.

Officieel afschrift van een gemeentelijk besluit of vergunning.

* **Inhoud:** Het document betreft de slotbepaling van een vergunning. De vijfde bepaling ("5o") stelt expliciet dat de autoriteiten de vergunning op elk gewenst moment kunnen intrekken. Er zijn leges (administratiekosten) van 1 gulden in rekening gebracht. * **Administratieve proces:** Het document is een officieel afschrift, wat betekent dat het een getrouwe kopie is van het originele besluit, bedoeld voor andere instanties. Dit exemplaar was bestemd voor de waarnemend Politiepresident. * **Distributie:** Onderaan is te zien dat kopieën van dit besluit werden verzonden naar de Hoofdcommissaris van Politie (twee exemplaren) en de Directeur der Publieke Werken en van het Marktwezen. Dit suggereert dat de vergunning betrekking had op activiteiten in de openbare ruimte of op de markt.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag (doorschrijfkopie) van een ambtelijk afschrift/extract. * **Datering:** Onbekend (op basis van spelling vermoedelijk midden 20e eeuw, ca. 1940-1945). * **Herkomst:** Gemeentelijke administratie (waarschijnlijk Tilburg, gezien de naam J.F. Franken). * **Kenmerken:** Typemachine op vergeeld papier; paarse inkt; bevat een handgeschreven paraaf.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag of extract van een officieel gemeentelijk besluit. * **Onderwerp:** Reglementering van statistisch onderzoek door gemeentelijke diensten en de coördinatie met het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). * **Ondertekenaar:** J. F. Franken (Gemeentesecretaris). * **Datering:** Ongedateerd op dit fragment (op basis van spelling en ondertekenaar...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift/uittreksel van een officieel gemeentelijk besluit. * **Datum:** Niet expliciet vermeld op dit fragment (contextueel te dateren eind jaren '30 / begin jaren '40). * **Ondertekenaar:** J. F. Franken (Gemeentesecretaris). * **Betreft:** Toepassing van de ongehuwdenaftrek op specifieke groepen gemeentepersoneel en uitzonderingsbepalingen h...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratieve kennisgeving / Distributielijst (doorslag of uittreksel). * **Taal:** Nederlands (verouderde spelling). * **Datering:** Onbekend (geschat midden 20e eeuw, gezien de spelling en de naam van de functionaris). * **Ondergetekende:** J. F. Franken (Gemeentesecretaris). * **Kenmerken:** Getypte tekst met een blauwe stempel/opdruk voor de naa...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Officieel afschrift/uittreksel van een gemeentelijk besluit. * **Datum:** 9 mei 1941. * **Locatie:** Amsterdam (afgeleid uit de straatnamen en de ondertekenaar). * **Ondertekenaar:** J. F. Franken (Gemeentesecretaris van Amsterdam). * **Fysieke kenmerken:** Machineschrift op doorslagpapier; bevat een paarse stempel/doorslag voor de naam van de secreta...