Afschrift van een officieel besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. 30 april 1942. [Linksboven, gestempeld/getypt:]
№ 85/9/3 M. 1942 2/5
Afschrift
No. 399 L. M. 19342

[Rechtsboven, handgeschreven:]
F.W.
det Hr. de Glaer
m

[Midden, gemeentewapen van Amsterdam]

[Hoofdtekst:]
De BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN AMSTERDAM,

Gezien het schrijven van den Directeur van het Marktwezen dd.
23 April 1942, no. 85/9/2 M. waaruit blijkt dat door S. Borghols,
Nieuwe Kerkstraat 23, geen gebruik meer wordt gemaakt van de hem bij
beschikking dd. 12 December 1938, no. 811 L.M. verleende vergunning om
kramen, op te zetten of te hebben op de markt Uilenburg, op een anderen
dan voor de markt bestemden tijd;
Heeft goedgevonden voormelde beschikking hierbij in te trekken.

GM

Amsterdam, 30 April 1942.
De Burgemeester voornoemd,

(get.) Voûte

De Gemeentesecretaris,

(get.) J. F. FRANKEN * Kernboodschap: De intrekking van een specifieke marktvergunning die in 1938 was verleend aan de heer S. Borghols.
* Inhoud van de vergunning: Borghols had toestemming om buiten de reguliere markttijden kramen te plaatsen of te laten staan op de markt in de Uilenburgerstraat (markt Uilenburg).
* Reden van intrekking: Volgens de Directeur van het Marktwezen maakte de vergunninghouder geen gebruik meer van deze faciliteit.
* Ondertekening: Het document is ondertekend door Edward Voûte, die door de Duitse bezetter was aangesteld als burgemeester (eigenlijk regeringscommissaris) van Amsterdam. De vermelding "(get.)" duidt aan dat dit een getypt afschrift is van het origineel. Dit document stamt uit april 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. De context van de locatie en de tijd is hierbij cruciaal:
1. Locatie: De markt Uilenburg en de Nieuwe Kerkstraat bevonden zich in het hart van de oude Amsterdamse Jodenbuurt. In 1941 was deze buurt door de bezetter aangewezen als 'Judenviertel'.
2. Periode: In het voorjaar van 1942 werd de vervolging van de Joodse bevolking in Amsterdam steeds grimmiger. Joden werden stelselmatig uit het economische leven geweerd en hun bewegingsvrijheid werd ingeperkt.
3. Betekenis: Hoewel de reden voor de intrekking in het document neutraal wordt geformuleerd ("geen gebruik meer wordt gemaakt"), kan dit in deze periode wijzen op de tragische omstandigheden waarin de vergunninghouder verkeerde (zoals onderduik, deportatie of het verbod voor Joden om nog handel te drijven). De bureaucratische afwikkeling van dergelijke zaken ging tijdens de bezetting gewoon door via het ambtelijke apparaat van de gemeente Amsterdam onder leiding van Voûte. J.F. Franken S. Borghols Gemeente Amsterdam Marktwezen