Administratief bijblad/notitieblad (Alg. Zaken Model No. 14). [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 64/24/2 193 9
DOORGEZONDEN: 2/5

[Hoofdtekst handgeschreven]
Verzoek om ontheffing huur
voor pakhuis D. 27 als zie behande-
ling bij Mr. Broerse (29/4-64/24/1/7)

~ Bericht:
model briefje onderhuur
bijvoegen s.v.p.

[Paraaf/Symbool]
gaat niet door.
Mr. Broerse ter verdere
behandeling. 6/5-39 [Paraaf] * Onderwerp: Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot huurontheffing voor een pakhuis (aangeduid als "D. 27").
* Kernpersonen: Een zekere "Mr. Broerse" (waarschijnlijk een jurist of hogere ambtenaar, gezien de titel 'Mr.') is verantwoordelijk voor de inhoudelijke behandeling.
* Procesverloop:
1. Er is een verzoek binnengekomen.
2. Op 29 april wordt verwezen naar de lopende behandeling bij Mr. Broerse.
3. Er is een instructie genoteerd om een "model briefje onderhuur" bij te voegen.
4. Deze eerdere instructie wordt doorgestreept of gecorrigeerd met de mededeling "gaat niet door".
5. Op 6 mei 1939 wordt het dossier definitief teruggelegd bij Mr. Broerse voor verdere afhandeling.
* Schrifttype: Een vlot, zakelijk administratief handschrift uit de vooroorlogse periode. Dit document is een typisch voorbeeld van de interne bureaucreatie van een Nederlandse overheidsinstelling (mogelijk een gemeente of het rijk) aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren ("Model No. 14") wijst op een strak georganiseerde administratie. In de economische context van 1939 kwamen verzoeken om huurvermindering of -ontheffing voor bedrijfsruimten zoals pakhuizen vaker voor, vaak gekoppeld aan de mogelijkheid tot onderhuur, wat hier uit de aantekeningen over het "model briefje" blijkt. De definitieve beslissing lijkt op 6 mei 1939 te zijn genomen om het dossier weer bij de juridisch behandelaar neer te leggen.