Getypt verslag/brief (pagina 5 van een groter dossier). Ongedateerd, maar de context wijst op de jaren 1930. Ir. E. de Kruijff, Leider van het Bureau tot bestrijding van de Werkloosheid. -5-

De installatiekosten en ook de exploitatiekosten zullen voor een
centrale werkplaats in Handwerkers Vriendenkring hooger zijn dan voor het
gebouw Van Stralen. De exploitatiekosten zullen echter altijd nog zoo hoog
zijn, dat van de huuropbrengst weinig zal overblijven om de huur aan Hand-
werkers Vriendenkring te betalen.

Waar de gemeente Amsterdam bijdraagt in het exploitatietekort van
H.V.K. komt de te betalen huur voor een gedeelte direct aan de Gemeente ten
goede.

De Centrale Markt is wat installtie- en exploitatiekosten betreft
verre in het voordeel. De exploitatiekosten zullen laag zijn en alleen be-
staan uit kosten van electriciteit, gas en schoonhouden. Ook de installatie-
kosten zullen veel minder bedragen dan voor de beide andere panden. Hier
tegenover staat, dat de Centrale Markt ongunstig gelegen is en de Directie
van het Marktwezen met deze huurders vele moeilijkheden zal krijgen.

De Leider van het Bureau tot
bestrijding van de Werkloosheid,
w.g. Ir.E.de Kruijff

Aan den Heer Wethouder
voor den Maatschappelijken Steun,
Raadhuis. * Spelling en taal: Het document is geschreven in de oude spelling (zoals "hooger", "electriciteit", "den"). Er staat een kleine typefout in de elfde regel: "installtie" in plaats van "installatie".
* Financiële redenering: De tekst toont een interessante budgettaire afweging. Hoewel de huur bij de Handwerkers Vriendenkring (H.V.K.) problematisch is vanwege de hoge kosten, wordt opgemerkt dat een deel van die huur indirect weer terugvloeit naar de gemeentekas omdat Amsterdam het tekort van deze vereniging reeds subsidieert.
* Locatiekeuze: De Centrale Markt komt als financieel meest gunstig uit de bus, maar wordt afgeraden vanwege de afgelegen ligging en de te verwachten beheerproblemen ("moeilijkheden") tussen de marktorganisatie en de doelgroep van de werkplaats.
* Doelgroep: Hoewel niet expliciet benoemd, duidt de betrokkenheid van het 'Bureau tot bestrijding van de Werkloosheid' op een project in het kader van de werkverschaffing. Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de jaren 1930, de periode van de Grote Depressie. In Amsterdam werden in die tijd talloze initiatieven ontplooid om de enorme werkloosheid aan te pakken, vaak onder leiding van het Bureau tot bestrijding van de Werkloosheid.

De genoemde Ir. Enno de Kruijff (1881-1937) was een invloedrijk ambtenaar in Amsterdam, die als leider van dit bureau een centrale rol speelde in de sociale werkverschaffing en woningverbetering. De 'Handwerkers Vriendenkring' was een belangrijke Joodse vereniging die zich richtte op de verheffing van de arbeider, wat de link met de sociale problematiek in de Amsterdamse binnenstad van die tijd verklaart. Het document illustreert de pragmatische, maar complexe bureaucratische afwegingen die destijds gemaakt moesten worden om sociale steunprojecten te huisvesten.