Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief). De Directeur (instelling niet expliciet vermeld, mogelijk een gemeentelijke dienst van Amsterdam). den Heer Paasman, Von Zesenstraat 53, Amsterdam-Oost. [Handgeschreven rechtsboven:]
m. de leer [?]

[Getypt linksboven:]
VP/HG.

72/48/2 M.

[Handgeschreven middenboven:]
Verzonden 5/6

[Getypt rechtsboven:]
3 Juni 1939.

[Getypt adresblok:]
den Heer Paasman,
Von Zesenstraat 53,
Amsterdam-Oost.
Wijk 18.

[Getypte inhoud:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 Mei jl.
bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht nota is
genomen.

[Getypte ondertekening:]
De Directeur, Dit document is een formele, zeer korte zakelijke brief. Het betreft een ontvangstbevestiging van een klacht. De Directeur laat de heer Paasman weten dat zijn brief van 24 mei "nota is genomen", wat een ambtelijke manier is om te zeggen dat de klacht is ontvangen en geregistreerd, zonder direct een inhoudelijke oplossing of standpunt te bieden.

De aanwezigheid van archiefkenmerken (VP/HG en 72/48/2 M) en de handgeschreven aantekening "Verzonden 5/6" (twee dagen na de datering van de brief) wijzen erop dat dit een administratief afschrift is voor het eigen dossier van de verzendende instantie. De vermelding "Wijk 18" bij het adres was in die tijd gebruikelijk voor de postdistributie in Amsterdam. De brief is gedateerd op 3 juni 1939, slechts enkele maanden voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In Nederland was dit een periode van economische malaise en toenemende politieke spanning.

De ontvanger woonde in de Von Zesenstraat, gelegen in de Dapperbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was een volksbuurt. Het feit dat een burger een officiële klacht indient bij een directeur (mogelijk van de reiniging, woningdienst of een ander gemeentelijk apparaat) en een dergelijk kort, bijna afwijzend antwoord krijgt, is illustratief voor de formele en hiërarchische verhouding tussen overheid en burger in het vooroorlogse Nederland. De exacte aard van de klacht blijft in dit schrijven helaas onvermeld.