Ambtelijke brief / Rapportage van diefstal. 5 juni 1935. De Directeur van de Centrale Markt (Amsterdam). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam (geadresseerd als "ALHIER"). [Handgeschreven tekst rechtsboven:]
1 ex. M. Braene.
met koopverbod
Verzonden
6/6.
[onleesbare paraaf/naam, mogelijk "G. Budhof"]
gr. en [onleesbaar]
D/GO

[Getypte tekst:]
77/31 M
1
5 Juni 1935

Diefstal op de Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen
A L H I E R

Op 1 Juni j.l. is de kooper G.Oudhof, geboren 2 Mei 1884
en wonende van Baerlestraat 56 er op betrapt, dat hy een kist-
je asperges wegnam van de handkar, toebehoorende aan den koo-
per K.Busch terwyl zyn zoon G.Oudhof, geboren 22 Februari
1912 van medeplichtigheid wordt verdacht. Beide verdachten
ontkennen doch geven elkaar de schuld. Ter zake is proces ver-
baal door een ambtenaar van myn dienst opgemaakt waarvan ik
U bygaand een afschrift doe toekomen.
Hieruit blykt wel, dat beide personen zeer ongunstig be-
kend staan en dat zy er reeds lang van worden verdacht dief-
stal op de Centrale Markt te plegen, zonder dat het tot nu
toe is gelukt hen op heeterdaad te betrappen.
Ik acht het gewenscht, dat dezen elementen den toegang
tot de Centrale Markt wordt ontzegd, weshalve ik U beleefd
verzoek wel te willen bevorderen, dat G.Oudhof, geboren 2 Mei
1884 en G.Oudhof, geboren 22 Februari 1912 door Burgemeester
en Wethouders ingevolge het bepaalde in artikel 35 van het
Reglement op de Centrale Markt wegens wangedrag worden ge-
straft met ontneming van het recht van toegang tot de Centra-
le Markt, voorgoed.

De Directeur,

[Handgeschreven vinkje onderaan links] * Inhoud: De directeur van de Centrale Markt rapporteert een diefstal van een kistje asperges door de handelaar G. Oudhof en diens zoon. De verdachten ontkennen de diefstal niet direct, maar schuiven de schuld op elkaar. De directeur benadrukt dat het tweetal al langer een slechte reputatie geniet.
* Juridische grondslag: Er wordt expliciet verwezen naar artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt. Dit artikel bood de juridische basis om personen die zich schuldig maakten aan wangedrag of criminaliteit de toegang tot het marktterrein te ontzeggen.
* Sanctie: De directeur verzoekt om de zwaarst mogelijke maatregel: een levenslang toegangsverbod ("voorgoed"). De handgeschreven aantekening "met koopverbod" bovenin bevestigt dat de sanctie is overgenomen.
* Taal en spelling: De brief is opgesteld in de toenmalige ambtelijke stijl, waarbij de letter 'y' consequent wordt gebruikt in plaats van de 'ij' (bijv. "bygaand", "blykt", "zyn"). De verdachten worden getypeerd als "dezen elementen", wat duidt op een sterke veroordeling van hun karakter. * Historische setting: De brief dateert uit de crisisjaren (1935). In deze tijd was de Centrale Markt in Amsterdam (de huidige Food Center-locatie in West) cruciaal voor de voedselvoorziening. Handhaving van orde en eerlijkheid in de handel was een prioriteit voor het stadsbestuur.
* Locatie-details: De genoemde "van Baerlestraat 56" bevindt zich in Amsterdam-Zuid. Het slachtoffer, K. Busch, was eveneens een geregistreerd koper op de markt.
* Administratief proces: De snelheid van afhandeling valt op; de diefstal vond plaats op 1 juni, de brief is gedateerd op 5 juni en de administratieve verwerking ("Verzonden 6/6") volgde een dag later. Dit wijst op een lik-op-stukbeleid ten aanzien van marktdiefstallen. G. Budhof G. Oudhof K. Busch M. Braene