Archief 745
Inventaris 745-299
Pagina 169
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypt rapport (ambtelijke rapportage).

27 maart 1939 (met referentie naar een vorig rapport van 22 maart 1939). Van: Een Marktopzichter van het Marktwezen Amsterdam. Dossier: 77/25/3

Origineel

Getypt rapport (ambtelijke rapportage). 27 maart 1939 (met referentie naar een vorig rapport van 22 maart 1939). Een Marktopzichter van het Marktwezen Amsterdam. Nº 77/25/3 M.M. 1339 20/3

R A P P O R T.

In aansluiting op mijn rapport d.d. 22 Maart 1939 kan ondergeteekende nog het volgende verklaren: De kooper Bermond, in bedoeld rapport genoemd heeft medegedeeld dat hij onderscheid maakt tusschen de wijze waarop hij de 3 kistjes andyvie en de 2 kistjes spinazie by Star heeft gekocht en de wijze waarop hij het 4e kistje andyvie en de 2 kistjes raapstelen bij genoemden grossier in zijn bezit heeft gekregen. Van het eerste partytje handel was hem namelyk den prys bekend, terwyl hy t.a.v. het tweede partytje opmerkte dat hy hier van nog geen prys had geinformeerd. Het zou volgens hem een gebruikelijke gewoonte zyn om goed by Star mede te nemen zonder dat hem het te betalen bedrag bekend is. Hy zou in dergelijke gevallen later bij dezen grossier ~~xxxxx~~ den prys van het meegenomen goed opvragen en dan betalen.

De grossier J. Star verklaarde dat hy noch aan Bermond, noch aan andere klanten levert voordat zij volkomen op de hoogte zijn gesteld van de pryzen van zijn artikelen. In het vorenvermelde geval was dit dan ook niet geschied, terwijl hij bovendien nog opmerkte dat Bermond juist een van zijn klanten is die zich bijzonder goed op de hoogte stelt van de pryzen der door hem te koopen artikelen. Hij biedt liever tien keer dan ook maar de geringste kans te loopen om iets te veel te betalen.

De zoon van grossier Star, genaamd H. Star, verklaarde nogmaals dat Bermond hem geen toestemming heeft gevraagd of opgegeven heeft dat hy een 4e kistje andyvie en 2 kistjes raapstelen wilde meenemen. Hij verklaarde tevens dat niemand goed bij zijn vader meeneemt zonder tevoren op de hoogte te zijn gesteld van den prys van het te koopen product.

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

Amsterdam, 27 Maart 1939
(Handtekening)
Marktopzichter. Dit document is een ambtelijk verslag van een onderzoek naar een incident of onregelmatigheid op de Amsterdamse markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen). De kern van het geschil is het wegnemen van handelswaar (andijvie en raapstelen) door een koper genaamd Bermond bij de grossier Star.

Er is sprake van tegenstrijdige verklaringen:
1. Bermond beweert dat het een "gebruikelijke gewoonte" is om spullen mee te nemen en de prijs later te regelen. Hij geeft hiermee impliciet toe dat hij de tweede partij goederen heeft meegenomen zonder directe prijsafspraak.
2. J. Star (de grossier) spreekt dit resoluut tegen. Hij stelt dat hij nooit goederen levert zonder prijsafspraak en typeert Bermond als een zeer prijsbewuste, bijna zuinige klant die nooit zomaar iets zou meenemen zonder de prijs te weten.
3. H. Star (de zoon) bevestigt het verhaal van zijn vader en voegt eraan toe dat Bermond expliciet geen toestemming heeft gevraagd voor de bewuste tweede partij goederen.

De toon van het rapport is zakelijk en objectief, waarbij de marktopzichter enkel de afgelegde verklaringen noteert. Het document lijkt te dienen als bewijslast in een tuchtzaak of een onderzoek naar diefstal/onrechtmatige toe-eigening binnen de marktreglementen. Het rapport dateert van maart 1939, een periode van grote spanning in Europa, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In Amsterdam was het Marktwezen een belangrijke gemeentelijke instantie die strikt toezag op de handel in de stad, met name in de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat, waar de handel in groente en fruit was geconcentreerd.

De namen Bermond en Star komen in die periode veelvuldig voor binnen de Joodse gemeenschap in Amsterdam, die sterk vertegenwoordigd was in de (markt)handel. De nauwgezetheid waarmee dit schijnbaar kleine incident (enkele kistjes groente) wordt gerapporteerd, getuigt van de strenge reglementering en controle op de marktprocessen door de gemeente Amsterdam in die tijd. Het feit dat dit rapport deel uitmaakt van een dossier (gezien het nummer bovenaan) wijst erop dat dergelijke marktgeschillen formeel werden afgehandeld. H. Star J. Star Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk verslag van een onderzoek naar een incident of onregelmatigheid op de Amsterdamse markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen). De kern van het geschil is het wegnemen van handelswaar (andijvie en raapstelen) door een koper genaamd Bermond bij de grossier Star.

Er is sprake van tegenstrijdige verklaringen:
1. Bermond beweert dat het een "gebruikelijke gewoonte" is om spullen mee te nemen en de prijs later te regelen. Hij geeft hiermee impliciet toe dat hij de tweede partij goederen heeft meegenomen zonder directe prijsafspraak.
2. J. Star (de grossier) spreekt dit resoluut tegen. Hij stelt dat hij nooit goederen levert zonder prijsafspraak en typeert Bermond als een zeer prijsbewuste, bijna zuinige klant die nooit zomaar iets zou meenemen zonder de prijs te weten.
3. H. Star (de zoon) bevestigt het verhaal van zijn vader en voegt eraan toe dat Bermond expliciet geen toestemming heeft gevraagd voor de bewuste tweede partij goederen.

De toon van het rapport is zakelijk en objectief, waarbij de marktopzichter enkel de afgelegde verklaringen noteert. Het document lijkt te dienen als bewijslast in een tuchtzaak of een onderzoek naar diefstal/onrechtmatige toe-eigening binnen de marktreglementen.

Historische Context

Het rapport dateert van maart 1939, een periode van grote spanning in Europa, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In Amsterdam was het Marktwezen een belangrijke gemeentelijke instantie die strikt toezag op de handel in de stad, met name in de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat, waar de handel in groente en fruit was geconcentreerd.

De namen Bermond en Star komen in die periode veelvuldig voor binnen de Joodse gemeenschap in Amsterdam, die sterk vertegenwoordigd was in de (markt)handel. De nauwgezetheid waarmee dit schijnbaar kleine incident (enkele kistjes groente) wordt gerapporteerd, getuigt van de strenge reglementering en controle op de marktprocessen door de gemeente Amsterdam in die tijd. Het feit dat dit rapport deel uitmaakt van een dossier (gezien het nummer bovenaan) wijst erop dat dergelijke marktgeschillen formeel werden afgehandeld.

Genoemde Personen 2

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peer A.G.F. (Groenten): Andijvie A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Raapstelen A.G.F. (Groenten): Sla A.G.F. (Groenten): Spinazie Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Ambtenaren

Bedrijfschef

Gerelateerde Documenten 4